Beratung bei Komplettsystem!

[jush]

Hallo erstmal!
Ich bin auf der Suche nach einem neuen PC, bin aber seit ungefähr 1,5 Jahren absolut nicht mehr auf dem laufenden bei den neuen Entwicklungen.
Ich bin kein Computernewbie und habe mir meine PC's nie von der stange gekauft, kaufe mir also normalerweise Einzelteile und baue selbst.
Deshalb bitte ich euch hier um eine Empfehlung zum Thema Einzelteile insbesondere Grafikkarte.
Ich brauche nicht ein allerneuestes Highendgerät, allerdings braucht es trotzdem satte Rechenleistung und RAM da ich anspruchsvolle Programme benutze.
Auch zocke ich doch noch ab und zu gerne deshalb möchte ich auch eine Grafikkarte von der ich länger etwas habe.

Also ich bitte éuch um eine Empfehlung zur Kombination:
Mainboard, welcher Prozessor dazu (auf jeden Fall Intel, kein AMD!) und welche Grafikkarte.
Zudem gibt es doch sicherlich neuere Standarts bei Festplatten als mein altes IDE auf meinem jetzigen.
Den Rest bekomme ich auch noch hin...

Danke schon mal im Voraus.

jush

 

[Bac@reo]

um hier hilfe zu kriegen, ist es notwendig, dass die leute sehen, dass du selbst auch was gemacht hast.
Bsp:

Wenn du jetzt schonmal ein System zusammengestelt hättest, könnte man darüber diskutieren und dir tipps geben. es wird sich aber keine die mühe machen, dir ein vollständiges komplettpaket zu schnüren.

Da ich amd-user bin, kann ich dir dabei zu ´m beispiel nicht helfen, weil ich da auch nicht so auf dem laufendem bin. beim rest kann ich dir aber helfen.

Graka:

Was hättest du denn für ne preisklasse:
x800,6600gt oder eher radeon 98pro

Sound:
Audigy2 oder Terratec Aureon Reihe

SATA:
ist meist auf dem MB mit drauf, du könntest dann also noch ne sata nachrüsten, kannst aber noch bei deiner IDE-bleiben

NT:
kann vernachlässig werden, standard sollte reichen ca. 380 W, damit du noch reserven hast

 

[Isildurs Erbe]

Was stellst Du dir denn Preislich vor? Das wäre mal das wichtigste, dann können wir Dir auch wirklich helfen!

 

[krait]

Also momentan auf Intel zu setzen ist glaubich wie auf ein lahmes Pferd zu wetten. Da könnte ich guten Gewissens nichts empfehlen.

Allerdings würde ich gerade das Netzteil nicht vernachlässigen, das sollte schon Qualitätsware sein sonst hat man schnell Ärger und weiss oft auch nichtmal warum da sich Netzteilprobleme oft nur indirekt äussern. Tagan oder beQuiet sind z.B. gute Netzteile. Nicht am falschen Ende sparen.

Cheers
Krait

 

[EvilMoe]

Also momentan auf Intel zu setzen ist glaubich wie auf ein lahmes Pferd zu wetten. Da könnte ich guten Gewissens nichts empfehlen.

Oh man wieder ein AMD Freak. Du weißt doch garnicht was er mit dem Prozi macht?! Wenn er von morgens bis abends irgendwleche Videos schneidet, ist AMD ja wohl eine Fehlentscheidung.

@Bac@reo: Wenn man keine Ahnung, einfach mal...! Und wenn er was falsch gemacht hat werden ihn die Mods schon daraufhinweisen.

So, jetzt sag uns mal was du ausgeben möchtest?
Hier mal ein Vorschlag:

RAM:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIEUG&
Mobo:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GPEA01&
Prozi:
http://www.geizhals.net/a136622.html
Festplatte:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=A9BU03&
Grafikkarte:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXX45&

Bei den Festplatten gibt es jetzt Serial Ata. Allerdings ist der Leistungsunterschied zwichem dem alten IDE und SATA nicht so groß. Allerdings sollte man doch schon auf die neue Technik setzen. Eine Nebenpunkt von SerialATA sind die flachen Kabel.

Das System ist jetzt nur ein kleiner vorgeschmack, wenn du uns Infos über dein perönliches Budget gibst, kann man da sicherlich nochmal gucken.

 

[jush]

Also vielen Dank erstmal für die Zusammenstellung das sieht schon wirklich gut aus.
Preisklasse des PCs soll das maximum 1000€ sein. Allerdings brauche ich keine Peripherie, dass habe ich alles.
AMD habe ich persönlich schlechte Erfahrung gemacht, kann aber auch nur subjektive Empfindung sein. Mein alter Athlon XP 2000+ hier habe ich immer als schwachbrüstig empfunden insbesondere bei Rechenintensiven Sachen und mehreren Anwendungen gleichzeitig. Deshalb erhoffe ich mir diesmal bei Intel mehr.
Bei der Grafikkarte möchte ich diesmal auf jeden Fall nicht sparen und beim Netzteil auch nicht. Da habe ich mit meinem jetztigen schon Erfahrung gesammelt... (Ich sage nur 4 suck and blow lüfter nie zusätlich mit einem schwachbrüstigen Netzteil betreiben)
Ist wirklich nett von dir, dass du dir sogar die Mühe machst, Links zu alternate noch dazuzustellen.
Dann stellt sich noch eine letzte Frage:
Wie sieht es mit nem vernünftigen Case aus, habt ihr da bestimmte Hersteller vorlieben die gute sachen herstellen?

Danke schonmal

jush

 

[gonnakillu]

Die xp serie kannst du nicht mit den A64ern vergleichen. Damals war Intel in jeglicher Hinsicht besser. Welche Programme benutzt du?

 

[Posey]

Samsung SpinPoint P120 200GB SATA II (SP2004C) 85€
AMD Athlon 64 3700+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 boxed, 2.20GHz, 1024kB Cache 257€
Corsair DIMM XMS Kit 2048MB PC3200 DDR CL2-3-3-8-1T (PC400) 280€
DFI LANparty UT nF4 Ultra-D, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR) 116€
MSI RX800XT-VTD256E, Radeon X800 XT, 256MB GDDR3, DVI, ViVo, PCIe 299€

Wären dann zusammen 1037€

 

[EvilMoe]

Für was denn 2GB Ram...
Also Case kann ich das Chietec CS-601 empfehlen.
Ansonsten wenn du bei Intel bleiben möchtest, würde ich ein Mobo nehmen mit einem Intel 955X Chipsatz.

 

[Sebl]

Ja, gleich 955x-Chipsatz und vllt einen günstigen Dual-Core von Intel. Der Intel 650 ist ein sehr guter und schneller Prozzi, aber wenn du nicht unbedingt der große Gamer-Freak bist, würde ich mir lieber einen etwas zukunftssicheren Intel 820 oder 830 besorgen und dazu einen geeigneten CPU-Kühler. Falls du nicht übertakten willst, empfehle ich dir den Arctic Freezer 7. Zum Case: Ich empfehle das Coolermaster 531, es hat schon 2 120er Lüfter (sind bei neuen Systemen nötig), einen Festplatten-Käfig und ist nen midi-Tower. Falls du nen großen big-Tower willst ... kA.

Mobo:
http://www.geizhals.at/deutschland/a157111.html
CPU:
http://www.geizhals.at/deutschland/a150778.html
Graka:
http://www.geizhals.at/deutschland/a134384.html
NT:
http://www.geizhals.at/deutschland/a124202.html
Case:
http://www.geizhals.at/deutschland/a151327.html
RAM:
http://www.geizhals.at/deutschland/a92009.html oder http://www.geizhals.at/deutschland/a150516.html
ist ein rel. zukunftssicheres Sys.

 

[zapp3n]

Also du willst eine gute Grafikkarte? Dann gehe ich davon aus, dass du ehr ein Gamer bist. Dann wäre ein AMD 64 - Prozzessor besser für dich. In Games hängen nämlich Intel mit ihren Prozessoren um Längen zurück.

http://www.tomshardware.de/cpu/charts/index.html?model1=64&model2=18&chart=25

Leider schon etwas veraltet aber man sieht, was ich damit meine.

----

Ram:

Ich würde heute auch schon zu 2GB Ram greifen. Nicht nur das Anwendungen immer resourcenfressender werden, sondern auch naher Zukunft etliche Spiele davon profitieren können. Damit kannst du nix falsch machen.

 

[Sebl]

Ja, die AMD-Pendanten (z.b. A64 3200 vs Intel 640) sind keine 10% schneller... unter "Längen" stelle ich mir etwas anderes vor. Also lerne erstmal bitte wie man Diagramme auswertet. Weiterhin sind das eh alles synthetische Benchmarks denen ich so gut wie garnix mehr abkaufe. Bei einem normalen System hat man noch zig andere Windows-Dienste, Antivir-Progs, Firewalls, usw aktiviert. Da soll! wiederum der Intel aufgrund von ht und dem größeren Cache profitieren.
Allerdings ist die Tendenz, auch wenn sie meiner Meinung nach real sehr gering ausfallen muss, dass AMD besser für PCs ist mit denen hauptsächlich nur gespielt wird, erkennbar.

 

[zapp3n]

Anscheind hast du dich nicht über die Preise der jeweiligen Prozessoren informiert. Immerhin sparst du, wie in deinem Beipsiel zwischen einen AMD 64 3200 und einen P4 640 immerhin 100€.
Der AMD hast also 2 Vorteile:
Der Preis und deren Mehrleistung sprechen also für sich.

Was Cache angeht kann der neu erschienene AMD 64 SanDiego mit 1024 kb Cache locker mithalten.

Aber anscheind kannst du dich von deinem Intel nicht trennen und zwingen will dich ja auch keiner.

 

[Sebl]

Also wenn ich ein absoluter Hardcore-Gamer wäre oder genug Geld für einen X2 hätte, würde ich mich wieder von Intel trennen Aber bei meinem Nutzverhalten wiegen der 2MB-Cache und ht etwas mehr als die relative Mehrleistung von den AMD-Cpus bei Spielen.

 

[Leon]

Auf Intel zu setzen ist Schwachsinn, die zur Zeit absolut besseren Prozessoren sind die von AMD.

Ein A64 3400+ ist schneller als ein P43,6 mit HT. Aber Du musst es ja wissen!

Aber eigentlich wurde schon alles gesagt!

 

[Sebl]

Es kommt immer auf die Anwendungsbereiche an @ Leon, alles andere ist Schwachsinn. Für Office, Videobearbeitung, ... würde ich Intel nehmen. Fürs spielen kannste AMD nehmen, da wird ein ein 3400er sicherlich etwas schneller sein als ein 3,6er Intel.

 

[zapp3n]

Also nochmal ganz von vorne.

Was genau möchtest du mit deinem Pc alles machen?! Hab weiter oben schon gelesen, dass du Programme besitzt, die vielleicht mit einem Intel besser laufen könnten.

Kannst ja deine Programme mal nennen. Vielleicht reicht ja doch ein AMD. Kommst aufjedenfall günstiger mit weg.

Ansonsten braucht man schon 1024 GB Ram, zB. wenn du ein paar Programme ( Musik, ICQ, Downloads etc.) im Hintergrund laufen lässt und nebenbei noch spielen möchtest.

 

[jush]

Hallo!
Ich hatte letzte Woche kaum Zeit um mal hier wieder reinzuschauen und danke nochmals für die super antworten.
Ich habe selber nochmal viel im Internet nachgelesen und so langsam bekommt ihr mich vom Intel Zug runter.
Also da ihr ja immer fragt, was ich für Programme benutze die so Rechenintensiv sind sage ich euch es ist ein Game.
Und zwar benutze ich den Fs2004 der für keine Grafikkarte ein Problem darstellt, dafür allerdings gnadenlose anforderungen and Prozessor und RAM (Besonders um die unglaublich große Landschaft zu berechnen die man von oben sieht). Wers nicht glaubt sollte das mal testen.
Ich glaube nun aber auch, dass ich es nochmal mit einem AMD probieren werde, da ich dann noch ca. 100 € mehr habe um ne Menge Ram oder noch eine bessere Graka zu nehmen.
Ich danke euch für eure Tipps und ich werde mich nochmal melden, wenn ich das Sys dann hier habe.

Ich habe mir hier jetzt mal aus z.T. euren Empfehlungen und meinen Ideen etwas zusammengestellt, wäre nett wenn ihr dazu etwas sagen könntet.
Achja Netzteil ist dort nicht mir drin, weil ich noch keinen Plan habe, was ich da nehme:

Case
Graka
HDD
Mobo
Prozi
Ram


Scheut euch nicht zu sagen, wenn da absoluter Müll dabei ist.



Mfg
jush

 

[Leon]

Nur so als kleine Anmerkung. Da ich in meiner Freizeit in Wirklichkeit fliege und dadurch ebenfalls absoluter FS2004 Fan bin, weiß ich gar nicht was Du hast.

Auf meinem System läuft alles in 1280x1024 mit allen Details absolut flüssig und das obwohl ich sämtliche für Deutschland erhältliche Add-Ons habe. Eben auch die Real-Germany-Reihe.