[Beratung]+[Challenge] Gaming PC für max. 500 €

[M6500]

Wo sagt denn Passmark was über Gamingleistung?
Es gibt genug, fast 30 allein auf ebay.
Die 280X ist idr. bedeutend schneller als die 285 oder 960 und hat 3GB VRAM, daher sollte diese etwas länger durchhalten. Die 770 spielt Leistungsmäßig in der Klasse der 280X
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/
Der Preis wäre ok, nur wärst du der dumme wenn sie nach 6 Monaten nich mehr geht oder sowas, ich denke für 140-150 als Freundschaftspreis wäre wohl ok.

Ergänzung (14. Oktober 2015)

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i3-4170, 2x 3.70GHz, boxed (BX80646I34170)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x MSI R9 285 GAMING 2G LE, Radeon R9 285, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V314-010R)
1 x ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224FB schwarz, SATA, bulk (SH-224FB/BEBE)
1 x Sharkoon MA-A1000
1 x Cooler Master B500 ver.2 500W ATX 2.3 (RS-500-ACAB-B1)
Fast glatt 500€, mit 280X 5-10€ teurer

 

[Juri-Bär]

Ich habe gerade einen Test ausgewertet, in dem die von dir empfohlene 285 gegen die 960 ziemlich abstinkt: https://www.computerbase.de/forum/threads/gamer-achtet-bei-der-prozessorwahl-auf-den-gez.1514572/page-6#post-17989476, Post #116

 

[Ruheliebhaber]

@Juri-Bär:

Schau mal hier: https://www.computerbase.de/artikel...en-test.2529/seite-2#abschnitt_spiele_full_hd

Den i5 2400 oder 2320 kannst Du via Turbo auf den Standardtakt des i5 2500k bringen. Den i3 @ 3,7 GHz kann man in etwa mit dem i3 @ 3,5 GHz im Test vergleichen und den X4 mit dem A10 6800K oder 7850K.

Performance Rating Spiele 1920 x 1080

- i7 4790K > 100%
- i5 2500K > 89,0%
- i3 4330 > 84,5%
- A10 6800 > 67,5%

Performance Rating Spiele 640 x 480

- i7 4790K > 100%
- i5 2500K > 80,6%
- i3 4330 > 72,4%
- A10 6800 > 55,5%

Den alten Sandy Bridge i5 und den neuen hochgetakteten Haswell i3 trennen vielleicht nicht viele Prozentpunkte. Der i3 bricht aber überall dort ein, wo 4 echte Kerne benötigt werden. Daher habe ich mich für einen gebrauchten i5 der Sandy Bridge oder Ivy Bridge Generation entschieden, als ich vor kurzem einen "neuen" Rechner gebaut habe. Der X4 stand auch auf meiner Wunschliste. Die CPU-Leistung hätte wahrscheinlich ausgereicht und der Stromverbrauch im IDLE ist auch erfreulich niedrig. Da der Rechner aber nur unter Last betrieben werden sollte, ist der X4 am Ende doch ausgeschieden. Zumal ich einen i5 2320 für 69 Euro bekommen habe.

Beim Thema Graphikkarten würde ich mich gar nicht heiß reden. Klar ist, dass möglichst viel Graphikleistung für das Geld im System stecken sollte. Ob nun Radeon 280X, geforce GTX 960 oder ähnlich ist nicht so wichtig. Das sind alles gute Karten, die sich Preis-Leistungs-mäßig in ähnlichen Regionen bewegen. In 2 oder 3 Jahren sollte die Karte sowieso getauscht werden, wenn man up to date bleiben möchte. In 3 Jahren zahlt es sich aus, wenn man einen guten Prozessor hat. Denn ob es in 3 Jahren noch Sinn macht, einen X4 mit einer neuen Graphikkarte aus der gehobenen Mittelklasse zu kombinieren, wage ich zu bezweifeln. Bei einem i3 oder i5 wäre es denkbar.

 

[Cpt_Awesome]

Puh - Jungs! Ihr gebts euch aber!

Good news: Er hat sein Limit auch 600 Euro erhöht! ^^

 

[Ruheliebhaber]

Eigentlich spricht nicht viel gegen den Vorschlag von M6500 in Post #21. Vielleicht das ein oder andere Detail anpassen. Man könnte über mehr RAM ODER eine SSD bzw. SSHD ODER eine bessere Graphikkarte nachdenken.

Ich persönlich würde die SSD oder wenigstens eine SSHD nehmen und den Rest in eine bessere Graphikkarte stecken. Bei der Graphikkarte sollte es auf jeden Fall mehr als 2 GB VRAM sein.

 

[M6500]

Dann das Geld ganz klar in die Saphire 280X oder 380 Nitro und entweder noch auf den i5 4460 oder ne SSD mit 250GB.
Cool, ein Benchmark wo die 960 vorne liegt, soll ich jetzt welche von CS:GO und SW Battlefront raussuchen?
Da ist die 960 fast ne Klasse langsamer im Schnitt wie die 285.
Oben ist der Link zum gesamten Leistungsranking.

 

[Cpt_Awesome]

Die Verfügbarkeit der 280x ist echt mager bzw die Preise dann recht hoch. Welche würdet ihr dann empfehlen?

Hab eigentlich nur die Karte in dieser Zusammenstellung gefunden. Ist die Zusammenstellung so in Ordnung?

http://geizhals.eu/?cat=WL-593657&wlkey=cfa14cd1abc960f5cb1bcd96e9fcb857

Wäre so 30 Euro über Budget, aber ich denke daran wird es nicht scheitern. Oder soll ich ein günstigeres Mainboard nehmen, und/oder ne andere Grafikkarte?

 

[Ruheliebhaber]

Ja, außer, dass nicht alle Komponenten in Deutschland verfügbar sind.

Am Board könnte man noch sparen, wenn man nicht auf den H97 sondern z.B. auf den H81 Chipsatz setzt.

Mainboards gibt es ab 36 Euro: http://geizhals.eu/?cat=mbp4_1150

Ich würde aber eines nehmen, dass auf 4 DIMM Steckplätze setzt. Da beginnt der Spass bei 51 Euro, was immer noch 27 Euro sparen würde: http://geizhals.eu/?cat=mbp4_1150&v=e&hloc=de&hloc=uk&bl1_id=30&sort=p&xf=493_4x+DDR3+DIMM#xf_top

Vielleicht kann auch das alte PC Gehäuse und der alte DVD-Brenner, den Dein Kumpel schon hat, weiter verwendet werden. Müsst Ihr mal prüfen!

 

[Juri-Bär]

Also Ruheliebhaber, 67,5% der Leistung einer TOP-CPU beim x4 860K sind Dir zuwenig? 58,9 % des 3,2 Ghz Pentiums sowieso?

Was hast Du denn für ein Auto? Erreicht das 58,9% der Leistung eines Audi A8 mit 4.0 TFSI Ottomotor?

PKW Höchstgeswindigkeit PS Drehmoment 0-100 km/h
A8 305 km/h 605 750 Nm 3,8 s
67,5% 206 km/h 408 506 Nm 5,6 s
58,9% 179 km/h 356 441 Nm 6,5 s
Das 58,9%-Modell ist schon bei Leistung und Beschleunigung mehr als gehobene Mittelklasse. Zum Vergleich die Werte eines ab November für knapp 30.000 € erhältlichen Audi A4 1.4 TFSI:
A4 210 km/h 150 250 Nm 8,5s

Früher dachte ich, dass es nichts irrationaleres gibt als das Verhältnis der Leute zum Auto. Da war mir der in diesem Forum an den Tag gelegte Leistungs-Fetichismus noch nicht bekannt.

 

[Cpt_Awesome]

OK hab das Mainboard nochmal ausgetauscht und komme nun auf knapp 600.
Die Teile sind eigentlich auch alle verfügbar. Eigentlich auch alles bei Mindfactory, wenn ich mich nicht irre.

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x VTX3D Radeon R9 280X V3, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (VXR9 280X 3GBD5-2DHEV3)
1 x ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Xigmatek Asgard USB 3.0 (CPC-T45UB-U03)
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

Kann man bei der vtx3d zugreifen? Andere Modelle sind eher schlecht verfügbar oder wesentlich teurer.

 

[Juri-Bär]

@Awesome: damit sich der i5 nicht zu dolle langweilt, würde ich mindestens eine GTX 970 verbauen. Sind letztlich auch nur 100 € mehr.

Wenn man die 100 € Deinem Kumpel nicht auch noch zusätzlich schmackhaft machen kann, könnte man 115 € an der CPU sparen. Pentium 3250 + 970 gibt wesentlich mehr fps als i5-4460 + 960.

 

[M6500]

http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-280x-tri-x-11221-20-40g-a1126377.html?hloc=at&hloc=de
ist recht teuer aber die Beste. Die Vtx3d ist halt unter Last lauter. Höchstens noch 5 € mehr für die neuere Revision der Karte wäre ne Option.
@Juri-Bär: Du bist auf gutem Weg der größte Dummschwatzer des Forums zu werden, Glückwunsch!

 

[Cpt_Awesome]

@juri-bär ich hab ihn scho auf 600 gepusht, da werd ich sicher nicht nochmal um 100 erhöhen. Da hätten wir uns die ganze Diskussion auch sparen können und ich hätte ihm gesagt, dass er sich entweder den one Schrott kaufen soll oder mind 850 Euro locker machen soll.

Passt das Netzteil? Die sapphire braucht 2x8 Pol wenn ich das richtig gesehen hab.
Und dann noch die gute alte frage, ob die graka ins Gehäuse paßt xD

 

[Juri-Bär]

@Juri-Bär: Du bist auf gutem Weg der größte Dummschwatzer des Forums zu werden, Glückwunsch!

Nein ernsthaft, Du empfielhlst einen Gaming-PC, bei dem die CPU nach den von Dir beschworenen Ratings so auf etwa 92% kommt, die GPU aber nur auf 65%. Das ist ein ziemlich unausgewogenes Verhältnis. Die höhere Spiele-Leistung hast Du in der Tat, wenn die Verhältnisse genau anders herum sind.

 

[Ruheliebhaber]

@Juri: Wir diskutieren hier hypothetisch über ein nicht zu lösendes Optimierungsproblem. Das ist nichts persönliches. Der Spaß liegt im Optimieren und Debattieren.
Und bevor Du Dich aufregst, ich kenne auch Deine anderen Beiträge und Deine Meinung von dem richtigen Verhältnis von CPU zu GPU-Leistung.

Ein Aspekt wurde bisher außen vor gelassen. Da eine Graphikkarte sehr leicht ausgetauscht werden kann, lohnt es sich, in eine ausreichend starke Plattform zu investieren, die auch ein oder zwei Graphikkartenwechsel mitmacht. Aus finanzieller Sicht fährt man damit besser, als wenn man alle paar Jahre, das komplette System tauschen muss.

Übrigens setzen immer mehr neue Spiele eine CPU voraus, die mindestens 4 Threads gleichzeitig berechnen können. Acht GB RAM, ein 64 Bit OS und mindestens 2 GB VRAM (besser vier) sind auch Standard für einen modernen Spielerechner, der jetzt neu gekauft werden soll.

 

[M6500]

Von der Länge her könnte es knapp werden in dem Case, in das Sharkoon passt die ohne Probleme bei etwas besserer Belüftung durch 2 Lüfter, fehlen natürlich die Schnellspanner.
Das Netzteil passt 1A.
mit Juri zu diskutieren bringt eh nix, aber egal...

 

[max_1234]

Was wird denn hier noch diskutiert ...

600€ = i5 und R9 290 (ggf. gebraucht erwerben), da gibts bzgl. P/L keine Diskussion

mfg,
Max

 

[Cpt_Awesome]

Was wird denn hier noch diskutiert ...

600€ = i5 und R9 290 (ggf. gebraucht erwerben), da gibts bzgl. P/L keine Diskussion

mfg,
Max

Hier gibt es zu diskutieren, dass mein Freund keine Lust auf Gebrauchtteile hat.

Aber ansonsten sind wir hier eigentlich soweit durch. Danke euch allen.

 

[M6500]

Viel Erfolg wenns da ist!