Beste Grafik überhaupt - welches Spiel?

[aemaeth]

Crysis (ja Warhead auch)

Stalker - SoC / CS / und CoP wird auch super aussehen und eine schöne Atmo. haben

und..

CnC - Tiberium Wars, es sieht einfach Hammer aus, die Maps und die Einheiten.

 

[Tw!Nk]

1. Team Fortress 2 (auf seine Art und Weise)
2. Herr der Ringe Online (Die Wälder, Mittags in der Ingamezeit, besser als Crysis, meiner Meinung nach)
3. Crysis
4. F.E.A.R. 2

UT3 und Bioshock gefallen mir nicht so.

 

[Agent_XXX]

Official HD Trailer - Mster Config v3.01 for Crysis
http://www.vimeo.com/1647830
Ganz klar Crysis obwohl Stalker CS auch Hammer wirkt.
http://www.myvideo.de/watch/4002522/S_T_A_L_K_E_R_Clear_Sky_HD_DirectX_10_Trailer
Aber Arma 2 ist stellenweise einfach nur Augenkrebs erregent...
Naja gibt ja wohl noch andere schöne Spiele, is aber Ansichtssache.

 

[computerbase83]

abgesehn von den BUGS ist ARMA 2 auch super Grafik!

 

[Herzaaa]

Crysis ganz klar !

 

[kForce]

Crysis!

und Modern Warfare

 

[Eon-Deon]

Anno 1401
Fallout 3
Grid
CoD4

Cryisis finde ich gar nicht so toll. Die Grafik ist in meinen Augen überhypt. Eine Ansammlung von massig Effekten ist eben nicht alles.

 

[Spartaner]

Ich persönlich finde Assassins Creed auch einen tick besser als Crysis. Zu COD4 kann ich nur sagen ist auch immer wieder ein Augenschmaus auf PC ( Ohne vorhandenen DX10 ) und Konsole.

 

[pilzbefall]

Aber Arma 2 ist stellenweise einfach nur Augenkrebs erregent...
Naja gibt ja wohl noch andere schöne Spiele, is aber Ansichtssache.

man muß schon die Settings hochschrauben in Arma2, dann gehts..

 

[Eon-Deon]

@pilzbefall
Fahrzeuge sehen in ArmA 2 gut aus, aber Bodentexturen, Städte, Wälder sehen völlig eintönig, langweilig und extrem schlecht aus.

 

[pilzbefall]

stell texturqualität auf sehr hoch und AF treiberseitig auf 16x. Gestochen scharf und wie fotografiert. Die Städte finde ich allerdings auch etwas Mau auf große Entfernung. Bei den Wäldern gefallen mir die Laubwälder auch eher mäßig. Die Tannenwälder sind dagegen ein Augenschmaus. Aber es kann auf 225 Quadratkilometern nicht alles super aussehen.

 

[Eon-Deon]

@pilzbefall
Ich hab das Spiel hier und mir schon diverses angesehen. Ich verstehe beim besten wilennicht was grafisch an diesem Spiel so besonders sein soll. Stellenweise sieht es gut aus ja, wie gesagt Fahrzeuge und wennman die Welt in der Entfernung ansieht. Abso egal wo ich bin, sobald ich mir etwas aus der Nähe ansehe finde ich es extrem billig. Mag Ansichtssache sein, oder ich bin generell vewöhnt, aber ArmA2 hat für mich in keinem Fall eine Top Grafik sondern bestenfalls eine gute.

 

[pilzbefall]

mir fällt jedenfalls kein anderes Spiel ein mit einer derart glaubwürdigen Vegetation, egal ob nah oder fern. Was nützen auch so Aussagen ohne Vergleich, also x sieht in diesem oder jenem Belang besser aus als Arma2. Wo Arma2 richtig scheisse aussieht, ist in den frühen Morgenstunden. Ist einfach dem dynamischen Lichtwechsel geschuldet.

 

[estre]

mMn auch Arma II

 

[honkitonk]

Der Vorteil von ArmA2 gegenüber anderen Shootern ist vor allem die Glaubwürdigkeit der Grafik/Umgebung. Im Nahbereich mögen Crysis und Co stellenweise besser, weil detailierter, sein, aber das Gesamtpaket ist bei ArmA2 - meiner Meinung nach - besser. Die Landschaft wirkt einfach realer. Grund dafür sind hauptsächlich die großen Sichtweiten kombiniert mit einer bis dato unbekannten Vielfalt der Flora.

 

[Wintermute]

Farbgebung ist bei Arma ein wichtiger Aspekt. Schaut mal die Palette an.