Bester Bond-Film?

Der Landvogt

Banned
Registriert
März 2010
Beiträge
4.401
Parallel zum Thread "Bester Bond-Darsteller" frag ich mal an dieser Stelle nach eurem lieblings Bond-Film und den schlechtesten Bond-Filmen.


Ich fang mal an:
1. Goldfinger (welcher sonst, Gerd Fröbe in Höchstform)
2. Leben und Sterben lassen
3. Der Spion der mich liebte / Moonraker (u.a. wegen Beißer)
4. Der Hauch des Todes
5. Goldeneye


Schlechtester Film:
Stirb an einem anderen Tag


Die 3 Filme mit Daniel Craig hab ich noch nicht berücksichtigt, da diese mMn noch zu aktuell sind und ich diese auch noch nicht oft genug gesehen habe.
 
Nicht mit einer Umfrage? ;)

Ich denke, meine Top 3 sieht so aus:
1) Im Geheimdienst ihrer Majestät (Diana Rigg!)
2) Goldfinger (jep, Gert Fröbe)
3) Der Mann mit dem goldenen Colt (Sir Christopher Lee!)


Hauch des Todes (der bessere mit Timothy Dalton) steht auch gut da, Lizenz zum Töten bald dahinter (der arme Felix, aber ein gut gespielter Bösewicht von "Commander Kolya" Robert Davi und der Filmmusik von Stirb-Langsam-1-bis-3-Komponist Michael Kamen). GodenEye war auch sehr gut.

Stirb an einem anderen Tag war nicht gut, da stimme ich dir zu, Diamantfieber auch nicht. Moonraker war nur unwesentlich besser IMHO.


Daniel Craig ist für mich indiskutabel, Skyfall war von den drei der beste, Quantum Trost der abslout mieseste (auch schlechter als Stirb an einem anderen Tag).

Edit:
Sag niemals nie war auch nicht so brilliant. Feuerball war definitiv die bessere Variante der Geschichte. Allerdings Max von Sydow und
Klaus Maria Brandauer plus diesen dämlich-amüsanten Botschaftstypen gespielt von Rowan Atkinson...:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt, eine Umfrage wäre auch nicht schlecht, aber auch sehr umfangreich und leider mit Tapatalk nicht möglich. ;)

Diamantenfieber: da gabs wesentlich bessere, fand ihn aber noch ok, gibt schlechtere Filme (nicht Bond).

Der Mann mit dem goldenen Colt: war auch gut, definitiv in der Nähe von Platz 5. Schnickschnack (dessen Schauspieler leider nicht mehr unter uns weilt) ist dabei ebenfalls erwähnenswert.

Moonraker: ich sag nur Beißer und die Seilbahn von Rio. :cool_alt::
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich vom filmischen ausgehe: Eindeutig Casino Royale. Beste Kameraführung, beste Cinematography, beste Darsteller (Mikkelsen, Craig, Green) und beste Story. Blabla kein Bond Film. Eben grade mehr als nur ein Bond Film. Es ist ein richtiger Film. Der Zuschauer bekommt gerade nicht das, was er sich erwartet hat. Der Film hat eine richtige Filmgewalt. Hat Campbell um weiten besser gemacht als bei GoldenEye, wo er seine Fähigkeiten schonmal bewiesen hat. Da passt alles vorne und hinten.

Vom Bond Charakter her verschiede die mir gefallen. Brosnan ist mir natürlich am sympatischsten, da Bond meiner Jugend. Auch wenn alle nach GoldenEye mäßig waren, Die Another Day war grottig.

Goldfinger kann man sich immer wieder ansehen. Im Prinzip alle Filme mit Moore und Connery.

Außer Quantum Trost und Die Another Day fällt mir auch keiner ein, den ich wirklich grottig fand. Bin aber auch ein Bond Fan :)
 
Goldfinger rangiert bei mir auch auf Platz 1. Gert Fröbe ist einfach super und die Story an sich finde ich auch super.
Dahinter kommt dann You only live twice. Das war erste Bond, den ich gesehen habe und ich mag ihn nach wie vor sehr gerne.
Danach würde ich Thunderball nennen. Allerdings gefallen mir die anderen Connery und Moore Bond Filme bis auf ein paar Ausnahmen auch recht gut.
Irgendwo dazwischen bewegen sich dann Casino Royale und Skyfall.

Die Timothy Dalton Filme fand ich nicht so spannend. George Lazenby war auch mies (auch wenn der Roman auf dem der Film basiert meiner Meinung nach der beste ist)
Bei Brosnan war nur GoldenEye ok.

Die miese Ecke ist gefüllt mit: Quantum Trost, Die another day und Tommorow never dies
 
auf platz 1 streiten sich goldfinger und liebesgrüße aus moskau. ich liebe einfach die atmosphäre, die während der (leider zu kurzen) zugreise erzeugt wird. ich tendiere aber zu goldfinger, schlicht wegen gert fröbe, der den antagonist sogar besser darstellt als sean connery den held, james bond, und wegen des unerreichten soundtracks.

der, oder die schlechtesten sind leicht gefunden. einfach die james bond filme chronologisch rückwärts anordnen. den allerneusten hab ich noch nicht gesehn aber der letzte mit daniel craig war mehr als nur eine bittere enttäuschung. zahn der zeit? ja. viele filme aus der neuzeit sind im vergleich zu den guten alten "meisterwerken" einfach nur müll.
 
Zornbringer schrieb:
der, oder die schlechtesten sind leicht gefunden. einfach die james bond filme chronologisch rückwärts anordnen.
Du machst es dir aber leicht...
 
$t0Rm schrieb:
Du machst es dir aber leicht...

hast leider recht aber auf der anderen seite finde ich, dass es die neuen bond filme einfach nicht wert sind, zu begründen, warum sie so schlecht sind. "M" spielt eine rolle aber auch nur eine kleine. ;) es ist das gesamtpaket, was mir nicht zusagt.

das, was bond für mich damals ausgemacht hat, ist heutzutage mit durschnittlichem hollywood einheitsbrei ausgetauscht. viele explosionen, schnelle schnitte und ne tolle choreographie hat für mich halt nichts mit james bond zu tun.
 
Ich muss zu meiner eigenen Schande zugeben, dass ich bisher nur die Brosnan- und Craig-Bonds gesehen habe, aber von denen gefällt mir Goldeneye auf jeden Fall am besten, gefolgt von Die Welt ist nicht genug.

Den Hype um Skyfall kann ich absolut nicht nachvollziehen, die Hälfte des Films hätte auch der erste Stirb Langsam sein können.

Mir gefiel der Gentleman-Style ohnehin wesentlich besser.
 
PsYoniC schrieb:
Mir gefiel der Gentleman-Style ohnehin wesentlich besser.
Dann solltest du dir die Bond-Filme mit Connery und Moore unbedingt anschauen. Gerade Moore bekommt einen genialen Mix aus Gentleman, Humor und etwas Action (aber nicht zu aufdringlich) hin.
Meine Meinung basiert auf der deutschen Version, die englische kenne ich nicht.
 
Das hatte ich ohnehin vor, nur bisher hat mir einfach die Zeit dafür gefehlt.
 
ich teile die meinung mit Zornbringer. die bondfilme der letzten 20 jahre sind bestenfalls durchschnittlich und kann man in einer ernstzunehmenden rangliste getrost weglassen. die filme der 60er und 70er sind um welten besser, auch wenn selbst damals schon die action ein mittel zum zweck war.
ist zwar schon ein weilchen her, dass ich die filme gesehen habe, aber hervorheben möchte ich mal Moonraker.
 
Ich würde zustimmen, dass es mit Dalton einen Bruch gegeben hat. Man kann ihn bewerten wie man möchte. Die Filme sind definitiv anders, aber mMn immer noch sehr gut, auch wenn sie anders sind.
Die Zeiten ändern sich, auch bei James Bond. Ich persönlich unterteile die Bond-Reihe in "vor Dalton" und "ab Dalton" und vergleiche beide Zeiten nicht so direkt miteinander.
 
Meine Favoriten sind auch Goldfinger und Octopussy <- war der erste Bond den ich gesehen habe und irgendwie gefällt der mir auch sehr gut.

Der Beste Darsteller: Sean Connery
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch ganz klarer Connery Sympathisant. Welcher der beste Film war, ist schwer zu sagen, aber Goldfinger ist definitiv ganz oben mit dabei!
 
Ohne einen direkten Teil zu nennen. Finde die alten Bond Filme definitiv besser als die aktuellen.
 
Ich finde die alten Filme auch besser. Wobei ich den Reboot mit Daniel Craig schon verstehen kann. Bis auf Goldeneye sind die Brosnan-Filme eine einzige Katastrophe. Allerdings gefallen mir die Craig-Bonds auch nicht so dolle (Skyfall hab ich noch nicht gesehen).

Die Stimmung der alten Filme lässt sich aber auch heute nicht mehr reproduzieren. Allein die skurrilen Rollennamen wären nicht mehr denkbar. Wenn man eine weibliche Rolle heute "Pussy Galore" (wie in Goldfinger) nennt, würde das wohl auf Unverständnis stoßen :D.
 
1. Man lebt nur Zweimal
ich bitte euch, ganz klar er coolste und machohafteste Bond ever, Zitat:
Tiger: "Die Frauen bewundern die vielen Haare auf Ihrer Brust. Wir Japaner haben ja eine wundbar glatte Haut."
Bond: "Ein altes japanisches Sprichwort sagt: Kein Vogel baut sein Nest in einem kahlen Baum."

2. Liebesgrüße aus Moskau

3. Goldfinger

4. Casino Royale



Ich mag überigens auch beide Timothy Dalton Filme. Wieso? Sie waren ihrer Zeit voraus. Brutal, Ernst. Haben Ähnlichkeit zu den heutigen Craig Bonds und das mag ich. Jedes Jahrzehnt hatte seinen Bond und das passend in die jeweilige Zeit hineingepflanzt.

Und was Goldeneye betrifft: Einer der fürchterlichsten Bonds überhaupt. Sorry.

@Cefairon
Wir sind bis auf Goldeneye nahezu der gleichen Meinung! :)

Und man muss dazu erwähnen: In der Zeit, als Frauen noch... Frauen waren, sind die Machosprüche in Filmen aus der heutigen Perspektive sowas von erfrischend, dass man sich sowas manchmal als MANN zurückwünschen möchte.
Bond: Ist sie wenigstens hübsch?
Tiger: Sie hat ein hübsches Pfannkuchengesicht.
Bond: Ein Scheißplan.

Außerdem waren die Filmplakate damals um Welten cooler:

man-lebt-nur-zweimal-wallpaper-1-800.jpg

frwl.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
hab auch mal wieder in die james bond filme reingestöbert. die filme von connery und moore sind da einfach mal eine klasse für sich selber. wobei die filme von moore mir etwas besser gefallen haben, besonders wegen seinem humor. ich selber bin mit brosnan aufgewachsen und fand seine filme eigentlich auch ganz gut. wobei im vergleich zu den vorgängerfilmen da wohl mehr action als bond drinsteckt. aber mit den filmen seines nachfolgers, craig, werde ich nicht warm. casino royale war anders, aber akzeptabel, ein quantum trost war eine katastrophe und skyfall war nun wieder bedeutend besser, aber insgesamt ist es halt einfach nicht mehr das altbekannte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben