News Big Tech setzt auf „Winner takes all“: 650 Mrd. Dollar an Investitionen für KI-Wettrüsten in 2026

Crifty schrieb:
Soviel zu: Leute, morgen platzt die KI-Blase!

Bemerkung: Nein tut sie nicht…
Ich lache wenn es morgen soweit ist.
Das kann niemand wirklich sagen. Nur ein Wackler und alles fällt zusammen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adnigcx, nyster, Bonsaicracker und 7 andere
Fighter1993 schrieb:
Nur ein Wackler und alles fällt zusammen.
Ich habe manchmal das Gefühl, das man ein platzen der Blase herbeiredet, weil man das platzen unbedingt will, aber nicht weil es aktuell so ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rawday, Relict, EUROFlGHTER und 9 andere
Fighter1993 schrieb:
Bin auf die Logic gespannt die die KI ja sich selbst entwickeln soll. Nach der Resourcenfrage hin sollte DIE sofort den ganzen Kram unterbinden und nur noch Error 303 ausspucken und sämtliche Inputleitungen durchbrennen lassen. Schlecht fürn Geldbeutel bestimmt besser für die Welt, aber nicht für die Wirtschaft, soll ja nicht vergessen werden. 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ST18, Bonsaicracker und wagga
Keine Ahnung was diese "KI-Blase" Kommentare sollen, aber war ja mit dem Internet genauso, der Quatsch hat sich nie durchgesetzt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dark_Soul, dideldei, Meta.Morph und 6 andere
Die stecken alle in einem Strudel und kommen/wollen nicht mehr raus

Ich weiß ja nicht was ihr für hochkomplexe Aufgaben eurer Haus-KI stellt aber bei mir sieht das so aus:

"kann ich sidolin brillen tücher für mein tablet benutzen?

sorry aber durch mich werden die Mrd $$ nicht reinkommen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ichthys, ST18, wagga und 4 andere
Slim.Shady schrieb:
Was ich mich bei solch astronomischen Summen immer Frage: Ist das echtes Papiergeld (wo ein Wert wie symbolisch Gold hinter steckt) oder nur digital (wo jemand eine Taste drückt und Kontostand ist gewachsen).

Wenn ich mir das in 100-Dollar-Scheinen vorstellen soll, muss ich leider zugeben, dass mir dafür die Fantasie fehlt.

Unfassbar, wie viele Probleme wir mit diesen Summen auf der Welt lösen könnten, vorausgesetzt, sinnvoll eingesetzt.

Wie würdest du überhaupt Geld definieren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alter_Falter und Akula
bettenlager schrieb:
sorry aber durch mich werden die Mrd $$ nicht reinkommen
Ja, mit der Zeit wird denen aber wieder das "Herdenverhalten" in die Karten spielen - als die ersten Onlineabos für Konsolen und PC Games rauskamen haben auch alle geschrien "Abzockeee ! Mach ich nie niemalsss !!" und dann halbes Jahr später waren se alle WoW am zocken - mit Abo versteht sich. ^^ Solche Dinge werden sehr schnell gesellschaftsfähig - Anfangs wird immer laut gebellt aber mit der Zeit verblasst das Bellen und es wird einfach Normalität daraus - wird hier nicht anders sein ... :smokin:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yesman9277, wagga, Andreas_AUT und eine weitere Person
Es ist ja bekannt daß Elon sich gerne die Birne zudröhnt und dann einen nach dem anderen raus haut um die Schlagzeilen zu füllen. Jetzt rauchen seine Kumpels wohl gleiches Zeug und wollen mit noch nicht vorhandenem Geld nur so um sich schmeißen.
Na ja, sie werden schon irgendwelche Loser finden die ihr Geld los werden wollen.
Bloß, wo soll denn all das Material produziert werden das da gebraucht wird? Ist ja nicht nur Silizium. Kraftwerkproduktion Kapazität ist auch nicht mehr vorhanden.
Und.., und..,
Da wird der Realwirtschaft die Produktionsgrundlage geklaut. Elektro-Material wird unbezahlbar.
Die Zauberlehrlinge zünden gerade eine riesige Inflationswelle.:grr:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Crifty schrieb:
Soviel zu: Leute, morgen platzt die KI-Blase!

Bemerkung: Nein tut sie nicht…
Für die Unternehmen, die bereits stark in KI investiert haben, ist es eine Kombination aus sunk cost fallacy, fear of missing out, und quasi-religiösem Eifer.
Wenn die KI-Blase platzt, dann nicht unbedingt, weil diese Unternehmen von sich aus sagen "ok, das bringt nichts mehr", sondern weil die Investoren dieser Unternehmen das Vertrauen verlieren und Aktien abstoßen. Das ist im begrenzen Maße schon passiert, aber noch nicht mit einer Kettenreaktion, die man bei einem Platzen der Blase sehen würde.
Wann es dazu kommt, kann man schwer vorhersagen, aber es ist eigentlich klar, dass es dazu kommen muss, weil generative KI zum Großteil extrem unprofitabel ist. Die einzige Hoffnung dieser Unternehmen ist, einen krassen Durchbruch zu erzielen, der die ganze Sache rettet. Wie beim Glücksspiel.
Ergänzung ()

Scr1p schrieb:
Keine Ahnung was diese "KI-Blase" Kommentare sollen, aber war ja mit dem Internet genauso, der Quatsch hat sich nie durchgesetzt...
https://de.wikipedia.org/wiki/Dotcom-Blase
Da hat man sich am Anfang aber auch extrem verschätzt und einen dicken Crash verursacht. Das Internet an sich hat sich natürlich durchgesetzt, aber man hatte sich viel krassere Profite vorgestellt als dann tatsächlich absehbar waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: rescuemod, adnigcx, Metalyzed und 22 andere
themk schrieb:
Wie würdest du überhaupt Geld definieren?
Als Tauschmittel, wie es einst mit dem T-Ziegel angefangen hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Faultier schrieb:
Für die Unternehmen, die bereits stark in KI investiert haben, ist es eine Kombination aus sunk cost fallacy, fear of missing out, und quasi-religiösem Eifer.
Wenn die KI-Blase platzt, dann nicht unbedingt, weil diese Unternehmen von sich aus sagen "ok, das bringt nichts mehr", sondern weil die Investoren dieser Unternehmen das Vertrauen verlieren und Aktien abstoßen. Das ist im begrenzen Maße schon passiert, aber noch nicht mit einer Kettenreaktion, die man bei einem Platzen der Blase sehen würde.
Wann es dazu kommt, kann man schwer vorhersagen, aber es ist eigentlich klar, dass es dazu kommen muss, weil generative KI zum Großteil extrem unprofitabel ist. Die einzige Hoffnung dieser Unternehmen ist, einen krassen Durchbruch zu erzielen, der die ganze Sache rettet. Wie beim Glücksspiel.
Ergänzung ()


https://de.wikipedia.org/wiki/Dotcom-Blase
Da hat man sich am Anfang aber auch extrem verschätzt und einen dicken Crash verursacht. Das Internet an sich hat sich natürlich durchgesetzt, aber man hatte sich viel krassere Profite vorgestellt als dann tatsächlich absehbar waren.

Meine Worte, es wurde zu viel schon investiert um ein Männlein dafür opfern zu können und dem den schwarzen Peter zuzuschieben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Slim.Shady schrieb:
Unfassbar, wie viele Probleme wir mit diesen Summen auf der Welt lösen könnten, vorausgesetzt, sinnvoll eingesetzt.

Absolute Zustimmung !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, Ichthys, the_IT_Guy und 8 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: foxcy
Crifty schrieb:
Soviel zu: Leute, morgen platzt die KI-Blase!

Bemerkung: Nein tut sie nicht…
Was hier tatsächlich auf Lange sicht passiert ist eigentlich ein Wahnsinn:

Angenommen wir können in den nächsten 30 Jahren 30-50% der Menschen durch KI und Roboter ersetzen. Was heißt das eigentlich?

Ja, jeder würde sagen "viele Arbeitslose". Tatsächlich gibt es dafür bislang immer diese "Grundeinkommen" Diskussion. Das kann auch funkionieren, WENN DER STAAT GELD EINNIMMT.

Und genau deshalb existiert dieses KI Rennen gerade. Und eigentlich sollte sie von den Staaten geführt werden.
Denn: was wird passieren? Alle Jobs die ersetzt werden sind letzten Endes Gelder die in irgendwelche KI Abonemments gehen werden. Also verdienen die Firmen die KI machen damit.

Das heißt: weniger Leute die Arbeiten, weniger Steuereinnahmen. Dem Staat geht das GEld aus, außer: eine Maschinenabgabe die ähnlich der Steuer funktioniert. Nur dann hat der Staat noch ausreichend einkommen.
Wir werden es noch alle miterleben, das wird zum Problem. Die WElt wie wir sie heute kennen wird sich ändern, alles werden Services werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Return2Burn, Mr.House, MiroPoch und 3 andere
Danke für den Artikel @Andy

Jede Menge food for thought. Auch hat es etwas von Wetterbericht. Also in der Hinsicht, dass keiner Einfluss darauf hat, was da passiert.

Apocalypse schrieb:
Die Kriegskassen sind dann irgendwann leer und die Blase platzt und wir haben danach dann halt Weltwirtschaftskrise. Das ist ok.

Auf so Crashs wird gezielt hingearbeitet mittlerweile. Aber keine Sorge. Dreimal darfst raten, wer dann wieder einspringen darf, wenn es so weit ist.

BOBderBAGGER schrieb:
Aber eins ist immer passiert wenn nur einer gewinnt müssen alle anderen verlieren.

Euphoria schrieb:
Wie Artikel schon sagt, am Ende gibt es vielleicht 1-2 Gewinner und Rest wird leer ausgehen und die ganze Wirtschaft wird darunter leiden.

Ach wer weiß welche neuen Gebiete/ Märkte enstehen, wo Claims abgesteckt werden können. Manches wird vielleicht weniger lukrativ als Anderes werden. Schwer wirds für die, die sich jetzt nicht in Position bringen (können). Doch auch so seh ich immer Chancen. Es wird immer welche geben, die unter dem Radar fliegen (auch gerade jetzt). Das Radar wird besser werden zweifelsohne. Doch richtig in Stein gemeiselt/zementiert seh ich nichts. Gut, momentan ist da auch noch nichts zu sehen. (also für mich)

Ansonsten hast immer noch den Faktor Mensch auf vielen Ebenen, der Sachen überhaupt erst möglich und ein Stück weit vorhersehbar macht.

ghecko schrieb:
Sorry, ich finde daran rein gar nichts gutes mehr.

Ich empfinde es als kaum erfassbar. Kann Gutes mit sich bringen und wird sicher auch Schlechtes mit sich bringen. In kompletter Doomer Mentalität will ich jetzt allerdings auch nicht verfallen.

B226 schrieb:
In diesem Bericht fehlt eigentlich noch der Elon...

Der sitzt gerad am Tisch hust. Na, der lässt sich sicher gerade beraten und während da Leute mit tatsächlicher Intelligenz auswerten und diskutieren, ist er am Tagträumen, wie er als Erfinder der KI gefeiert werden könnte.

Fighter1993 schrieb:
Nur ein Wackler und alles fällt zusammen.

Immer eine Möglichkeit. Wir leben mittlerweile in einem extrem komplexen Kartenhaus. Ein dickes Erdbeben reicht zu und Länder könnten destabilisieren, Regierungen, Unternehmen... schon morgen kann nichts mehr sein, wie es für lange Zeit war.
 
Slim.Shady schrieb:
Unfassbar, wie viele Probleme wir mit diesen Summen auf der Welt lösen könnten, vorausgesetzt, sinnvoll eingesetzt.
Die Probleme der Welt lassen sich nicht durch Geld lösen (davon ist eh genug da).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaMitHut
Slim.Shady schrieb:
Als Tauschmittel, wie es einst mit dem T-Ziegel angefangen hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adnigcx, Mr.House, MiroPoch und 3 andere
Fighter1993 schrieb:
Ich lache wenn es morgen soweit ist.
Das kann niemand wirklich sagen. Nur ein Wackler und alles fällt zusammen.
Seit der Immobilienblase ist keine Blase mehr geplatzt. Das ist jetzt fast 20 Jahre her. Sollte einem zu denken geben...
 
Zurück
Oben