Bildbearbeitung/Videobearbeitung AMD 3950 - Beratung erbeten

HannesH.20

Cadet 4th Year
Registriert
Nov. 2017
Beiträge
109
Ich darf Euch um eine Beratung bitten. Ich kaufe mir in den nächsten Wochen einen neuen PC.
Von was ich träume: Viele Kerne (Lightroom), dzt. Timelapse in 4k nicht möglich (Berechnungszeit >24h)
PC sollte Thunderbolt unterstützen, da in meinem Klub fast nur Mac Laptop-Besitzer sind.


1. Was ist der Verwendungszweck?
Bildbearbeitung (LR & wenig PS, Timelapse), Videobearbeitung (4K), und vielleicht auch zukünftig etwas mehr gamen

1.1 Falls Spiele: Welche Spiele genau? Welche Auflösung? Hohe/mittlere/niedrige Qualität? Wie viele FPS? (Bitte alle vier Fragen beantworten!)
Habe dzt. Assassins Creed, spiele aber wenig, wenn zukünftig: 2k/4k Auflösung, hohe Qualität,


1.2 Falls Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD: Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?
Würde sagen Enthusiast. Habe Highend Fotoausrüstung (Natur, Landschaft), möchte zukünftig Videos in 4K erstellen incl. timelapse.
Meistgenutzte Software: Adobe LR, PS, Premiere, LRTimelapse,

1.3 Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, …)?
leiser PC schallgedämmt, Staubfilter, Anschlussmöglichkeit für Thunderbolt (Mac Laptop im Klub)

1.4 Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt?
2 Monitore 31", 4K, LG 32UL950,

2. Ist noch ein alter PC vorhanden? - soll aber ersetzt werden (bekommt Verwandter)
  • Prozessor (CPU): I5-6600
  • Arbeitsspeicher (RAM): 32GB
  • Mainboard: Z170A
  • Netzteil: ? Irgendein 450W gold
  • Gehäuse: Fractal design R6
  • Grafikkarte: 1060 Gaming
  • HDD / SSD: 1x500Gb SSD , 1x250Gb SSD, 2x 2TB Raid HDD, 1TB HDD

3. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
Soviel wie notwendig - möchte eindfach zufrieden sein

4. In wie vielen Jahren möchtest du das System frühestens upgraden oder ersetzen müssen?
4

5. Wann soll gekauft werden?
sobald Prozessor verfügbar

6. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen?
Muss es zusammenbauen lassen, da keine Kenntnisse


Ich würde mir folgende Komponenten aussuchen:

Mainboard: (soll Thunderbolt-kompatibel/erweiterbar sein), >2 M2 Anschlüsse für SSD NVME
https://geizhals.de/asrock-x570-creator-90-mxbaw0-a0uayz-a2127621.html?hloc=at&hloc=de

Fix: AMD 3950 Prozessor (16 Kerne)

RAM

https://www.computerbase.de/preisve...imm-kit-64gb-f4-3600c18q-64gtzn-a2099494.html

Grafikkarte (noch nicht entschieden, vermutlich jedoch die 2080er Super)
https://www.computerbase.de/preisve...207ss19p2-1040j-a2086788.html?hloc=at&hloc=de
oder
https://geizhals.de/gigabyte-geforc....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

SSD (2x 1TB) (1 SSD als Laufwerk C, die andere SSD zur Bearbeitung aktueller Bilder/Timelapseerstellung)
https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw-a1972735.html

Gehäuse (noch nicht entschieden, schallgedämmt und staubgeschützt)
Fractal Design Define R6 USB-C Gunmetal, schallgedämmt (besitze schon das Vorgängermodell)
Oder
be quiet! Dark Base Pro 900 Rev. 2

Kühler
https://geizhals.de/enermax-ets-t50....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Netzteil
https://geizhals.de/corsair-rmx-series-rm550x-2018-cp-9020177-eu-a1840239.html

Was noch kommt:
2 HDD als "Datengrab" für die Bilder (8-10TB) als Raid, SATA
Schnittstellenkarte für Thunderbolt und USB 3.1 (später 3.2)


Meine Fragen dazu:
  • Gäbe es eine andere MB-Alternative, dass ich Thunderbolt nutzen kann? Ich habe eine externe TB-SSD vom Klub erhalten, die ich aber dzt. nur an den Club-Laptops nutzen kann und mir dort die Bilder mühsam auf eine eigene externe SSD spielen muss. Aufgrund der großen Datenmengen schneller Anschluss von externen SSDs gewünscht (TB,...)
  • Kühlung und Netzteil ausreichend?
  • Wäre die Zusammenstellugn so akzeptabel, oder habe ich da Fehler bzw. schlechte Produkte drinnen?
Danke Euch sehr
Hannes
 
Also, ich würde so eine Erweiterungskarte kaufen https://geizhals.de/msi-thunderboltm3-914-4390-001-a1924607.html?hloc=at&hloc=de dann kannst du auf dieses überaus hässliche und teure ASRock board verzichten.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass 3600 ram besonders in vollbestückung Probleme macht darum 3200er nehmen

Günstige Variante: https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-64gb-f4-3200c16q-64gis-a2151622.html?hloc=at&hloc=de
Teure Variante: 2x https://geizhals.de/g-skill-flare-x...-3200c14d-32gfx-a2151635.html?hloc=at&hloc=de

Mainboard je nach gewünschter Ausstattung:
https://geizhals.de/msi-mpg-x570-gaming-plus-7c37-004r-a2078256.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/msi-mpg-x570-gaming-pro-carbon-wifi-7b93-001r-a2078277.html?hloc=at&hloc=de
 
Zuletzt bearbeitet:
MSI hat sich beim 570 Chipsatz nicht mit Rum bekleckert, da würde ich eher zu einem anderem Hersteller raten oder X570 Unify das soll brauchbar sein.
 
Schöne Propaganda ...

1. Keine Fakten
2. Ist das Unify nicht besser oder schlechter als die anderen MSI Boards. Es ist einfach nur schwarz
 
Beefsupreme schrieb:
Also, ich würde so eine Erweiterungskarte kaufen https://geizhals.de/msi-thunderboltm3-914-4390-001-a1924607.html?hloc=at&hloc=de dann kannst du auf dieses überaus hässliche und teure ASRock board verzichten.
Also... erstens ist hässlich wohl mal Geschmackssache.
Zweitens ist die Karte allein nicht dafür ausreichend. Es braucht immernoch einen Thunderbolt Header auf dem Mainboard, und das haben nicht viele Boards:
https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=7088_TB5AIC
Demnach sind die Empfehlungen da auch nicht nutzbar.

/edit
Was die konkreten Anforderungen angeht:
Mehr Kerne ist nicht unbedingt "mehr gut" ;) Gerade die Videoschnittprogramme und deren Codecs skalieren nicht unendlich mit den Cores. Es gibt diverse Benchmarks dazu, einfach mal suchen. Das hängt auch extrem vom Codec ab, den man nutzen möchte. Premiere ist nicht "eine Software", sondern ein modulares System, daher kann man ohne genaue Recherche nicht sagen ob dir die Kerne am Ende was bringen oder nicht. Bei Lightroom weiß ich es nicht, aber ich würde mal davon ausgehen dass es im Hintergrund dieselben Module für die Timelapse nutzt.

PS: Beim bearbeiten gerade von 4K-Material den Video-Proxy nicht vergessen, sonst is das auch mit vielen Kernen schmerzhaft ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
nicK-- schrieb:
:schluck:

HannesHofer schrieb:
4x https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-grau-dimm-16gb-bls16g4d30aesb-a1971697.html

HannesHofer schrieb:
Grafikkarte (noch nicht entschieden, vermutlich jedoch die 2080er Super)
Ich würde keine überteuerte 2080Super kaufen. Sie hat weder die Preis-Leistung einer 2060S oder 2070S, noch hat sie den Speicher der "ti".

HannesHofer schrieb:
Scythe Fuma II.

HannesHofer schrieb:
https://geizhals.de/seasonic-focus-...x-2-4-ssr-650px-a1658762.html?hloc=at&hloc=de


Ich wünsche dir viel Erfolg beim Vorbestellen des Prozessors. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: akuma84
HannesHofer schrieb:
Gäbe es eine andere MB-Alternative, dass ich Thunderbolt nutzen kann?
Bei ausgewählten Motherboard ist der Thunderbolt3 Port schon integriert , du brauchst also keine TB3 AIC mehr. Es gibt noch von Asrock noch zwei weitere AM4 Motherboards mit integriertem TB3 und sieben AM4 Boards mit TB3 Header, wo du TB3 mit Hilfe einer TB3 AIC nachrüsten kannst. Andere Hersteller bieten keine AM4 Boards mit TB3 bzw. TB3 Header, der Voraussetzung für eine Nachrüstung ist,an. Bei einer Nachrüstung musst du auch darauf achten, das die Nachrüstkarte den 5 poligen TB3 Header benutzt, den Asrock anbietet. Es gibt bei anderen Herstellern auch 10 polige TB3 Header.

Hast du dir im Detail überlegt ob bei deinen Anwendungen eine NVME/PCIe SSD von Vorteil ist, oder ob eine SATA-SSD nicht doch das bessere Preis/Leistungsverhältnis hat ?

Noch ein Nachtrag: Bei der Boardauswahl ist ein Blick in Manual des Boards sinnvoll, um zu sehen wie PCIe Lanes geshared werden. Nicht das z.B. der PCIx4 Steckplatz für die TB3 AIC sich Lanes mit einem M2 Port teilt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beefsupreme schrieb:
Schöne Propaganda ...

1. Keine Fakten
2. Ist das Unify nicht besser oder schlechter als die anderen MSI Boards. Es ist einfach nur schwarz
3. deine Erweiterungskarte bringt nix mit den von dir vorgeschlagenen Boards ... oder zeig doch mal den Anschluss auf dem Board, nur PCIe reicht nicht, ein Link Kabel muss noch zum entsprechenden Port verbunden werden.

Schöne Fehlberatung ...

Fakt!
 
abcddcba schrieb:
3. deine Erweiterungskarte bringt nix mit den von dir vorgeschlagenen Boards ... oder zeig doch mal den Anschluss auf dem Board, nur PCIe reicht nicht, ein Link Kabel muss noch zum entsprechenden Port verbunden werden.

Schöne Fehlberatung ...

Fakt!
Schön das Thema verfehlt :daumen: es galt dem Nick mit seiner Aussage, dass MSI X570 boards schlecht wären
Aber gut, dass du nochmal darauf hinweist, nachdem Mihawk90 mich schon korrigiert hat. Hoffe es kommt noch ein Dritter.
 
Mihawk90 schrieb:
Mehr Kerne ist nicht unbedingt "mehr gut" ;) Gerade die Videoschnittprogramme und deren Codecs skalieren nicht unendlich mit den Cores. Es gibt diverse Benchmarks dazu, einfach mal suchen. Das hängt auch extrem vom Codec ab, den man nutzen möchte. Premiere ist nicht "eine Software", sondern ein modulares System, daher kann man ohne genaue Recherche nicht sagen ob dir die Kerne am Ende was bringen oder nicht. Bei Lightroom weiß ich es nicht, aber ich würde mal davon ausgehen dass es im Hintergrund dieselben Module für die Timelapse nutzt.
Zwirbelkatz schrieb:
Scythe Fuma II.

https://geizhals.de/seasonic-focus-...x-2-4-ssr-650px-a1658762.html?hloc=at&hloc=de


Ich wünsche dir viel Erfolg beim Vorbestellen des Prozessors. :)
Danke. Laut Adobe Technischer Support können bei LR die 16K/32T genutzt werden und sie bringen auch in der Leistung einen Benefit. Die Grafikkarte wird erst bei der Entwicklung miteingebunden, die Kerne/Threads sind primär bei der Auswahl/Bearbeitung Ausschlaggebend für die Leistung. Auch bei Premiere bringt der Prozessor mit vielen Kernen was.

Danke für den Tipp wg dem Kühler.

mkossmann schrieb:
Bei ausgewählten Motherboard ist der Thunderbolt3 Port schon integriert , du brauchst also keine TB3 AIC mehr. Es gibt noch von Asrock noch zwei weitere AM4 Motherboards mit integriertem TB3 und sieben AM4 Boards mit TB3 Header, wo du TB3 mit Hilfe einer TB3 AIC nachrüsten kannst. Andere Hersteller bieten keine AM4 Boards mit TB3 bzw. TB3 Header, der Voraussetzung für eine Nachrüstung ist,an. Bei einer Nachrüstung musst du auch darauf achten, das die Nachrüstkarte den 5 poligen TB3 Header benutzt, den Asrock anbietet. Es gibt bei anderen Herstellern auch 10 polige TB3 Header.

Hast du dir im Detail überlegt ob bei deinen Anwendungen eine NVME/PCIe SSD von Vorteil ist, oder ob eine SATA-SSD nicht doch das bessere Preis/Leistungsverhältnis hat ?

Noch ein Nachtrag: Bei der Boardauswahl ist ein Blick in Manual des Boards sinnvoll, um zu sehen wie PCIe Lanes geshared werden. Nicht das z.B. der PCIx4 Steckplatz für die TB3 AIC sich Lanes mit einem M2 Port teilt.
Danke. Ja, ich hab da schon wg. dem TB nachgefragt. 2 Händler haben mir das Asrock Crator empfohlen, weil die internen Anschlüsse der Header-Anbieter offensichtlich woanders Leistung abzwacken, was bei dem Creator nicht der Fall ist. Also dieses MB sei voll nutzbar, währenddessen mit den TB-Anschlusskarten man Kompromisse eingehen muss.

NVME vs. Sata: Das P/L Verhältnis ist natürlich schlecht, die SATA-SSD sind viel günstiger. Wir haben in unserem Fotoklub noch 2 PCs, die hardwaremäßig ident sind, bis auf die SSDs. Und da reisst sich jeder von uns Nicht-Apflern um den PC mit der NVME-SSD drinnen. Der ist nämlich deutlich schneller. Also, ich setzt da wohl auch auf die neuere Variante.
 
HannesHofer schrieb:
Danke. Laut Adobe Technischer Support können bei LR die 16K/32T genutzt werden und sie bringen auch in der Leistung einen Benefit. Die Grafikkarte wird erst bei der Entwicklung miteingebunden, die Kerne/Threads sind primär bei der Auswahl/Bearbeitung Ausschlaggebend für die Leistung.
Ja, laut Benchmarks profitieren Lightroom und Premiere da mehr als Photoshop. Der Vorspung zum Intel 9900K mit max. 8C/16T ist da größer.

HannesHofer schrieb:
weil die internen Anschlüsse der Header-Anbieter offensichtlich woanders Leistung abzwacken, was bei dem Creator nicht der Fall ist.
Bei der Aussage bin ich etwas skeptisch. Der Thunderbolt3 Controler Chip braucht die gleichen Eingangssignale, egal ob er auf dem Motherboard sitzt oder auf einer Steckkarte.
Die Frage ist aber, ob beide TB3 Ports uneingeschränkt mit voller Bandbreite nutzbar sind. Erstmal wegen der PCIe Anbindung , die eventuell auch beim 2 Kanal Controler nur 4 PCIe-Lanes breit ist.
Und zweitens müssen beide Ports auch mit Grafik über DP_IN Anschlüsse versorgt werden. Und da kann man das Manual des Boards so verstehen, das der interne DP_IN2 nur von einer Asrock Grafikkarte mit einen speziellen internen Displayportausgang versorgt werden kann.
Und es gibt auch keine Spezifikation was als Stromversorgung über die TB3 Ports abgegeben werden kann . Mehr als die 12V 3A bei der TB3 AIC von Asrock ?
 
Zurück
Oben