Kaufberatung erbeten: Multimedia/Videobearbeitungs PC erbeten

Dani.Pusteblume

Cadet 4th Year
Registriert
Aug. 2020
Beiträge
120
[Bitte fülle den folgenden Fragebogen unbedingt vollständig aus, damit andere Nutzer dir effizient helfen können. Danke! :)]


1. Möchtest du mit dem PC spielen?
  • Welche Spiele genau? …
  • Welche Auflösung? Genügen Full HD (1920x1080) oder WQHD (2560x1440) oder soll es 4K Ultra HD (3840x2160) sein? …
  • Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen? …
  • Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS sein? …
Gamen ja, wenn auch sporadisch. Wird aber mehr werden :-)
Games: AC Valhalla, Guardians of the Galaxy, Far Cry,...
Auflösung mindestens WQHD, ultra bzw. hohe Grafikeinstellung ist ein muss; 60 FPS dzt.


2. Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?
Hauptzweck: Videoschnitt & -bearbeitung, sowie Timelapse-Videos berechnen. Bildbearbeitung ebenso.
Wir machen im Studium sehr viel mit Video und Rendering von Videoeffekten.
Software dzt: Adobe Suite (Premiere, Photoshop, ...) Ich weiss noch nicht, welche noch dazukommen wird


3. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)
Leiser PC, Staubschutz, Overclocking kein Thema, Beleuchtung auch nicht
Satte Leistung (Videobearbeitung von großen Datenmengen)
TB4 (habe externe TB4-SSD) und auch mein Laptop hat 2


4. Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)

Dzt. LG 32UD99-W (https://www.lg.com/us/monitors/lg-32UD99-W-4k-uhd-led-monitor) und Monitor vom Laptop (Lenovo X1 Yoga)
Kauf eines größeren Monitors (https://de.msi.com/Content-Creation-Monitor/Prestige-PS341WU) oder ein ähnlicher wäre geplant.


5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten? (Bitte mit Links zu den Spezifikationen beim Hersteller oder Preisvergleich!)
  • Prozessor (CPU): …
  • Arbeitsspeicher (RAM): …
  • Mainboard: …
  • Netzteil: …
  • Gehäuse: …
  • Grafikkarte: …
  • HDD / SSD: …
Nein. Dzt. nur Laptop

6. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
So viel wie nötig, damit ich ein System habe, das mich zufriedenstellt. Rechne mit 4K €

7. Wann möchtest du den PC kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Ich kann noch etwas warten, ich nutze derzeit fürs Videobearbeiten den Rechner meines Bruders (Intel 8700, 1070). Der ist beim Heer und braucht ihn erst wieder nach dem Sommer.

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen (vom Shop oder von freiwilligen Helfern)?
Freiwillige Helfer oder auch vom shop, wenn möglich


Schönen Abend!

Ich darf um Eure Beratung bitten. In einem anderen Thread wurde mir zum älteren Ryzen geraten, daher darf ich euch um folgende Beratung von meinen gewählten Komponenten befragen:

Gehäuse:
https://geizhals.de/fractal-design-define-7-gray-fd-c-def7a-07-a2239815.html?hloc=de
https://geizhals.de/be-quiet-straig...-atx-2-51-bn309-a2204557.html?hloc=at&hloc=de


Inneneleben:

https://geizhals.de/gigabyte-x570s-aorus-master-a2548414.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/amd-ryzen-9-5950x-100-100000059wof-a2392527.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/be-quiet-dark-rock-4-bk021-a1794867.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...3600c16q-64gvkc-a2154726.html?hloc=at&hloc=de

Grafikkarte:

https://geizhals.de/msi-radeon-rx-6800-xt-gaming-z-trio-16g-v395-013r-a2664755.html?hloc=at&hloc=de

Hauptfestplatte:
https://geizhals.de/samsung-ssd-980-pro-1tb-mz-v8p1t0bw-a2361123.html?hloc=at&hloc=de

SSD für Videos/Bilder für Bearbeitung:
https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-plus-2tb-mz-v7s2t0bw-a1972736.html?hloc=at&hloc=de

HDDS für Daten und fertige videos: (RAID)
2 x https://geizhals.de/seagate-ironwolf-nas-hdd-8tb-st8000vn004-a2085161.html?hloc=at&hloc=de

TB-Controllerkarte:
https://geizhals.de/gigabyte-gc-maple-ridge-a2593039.html?hloc=at&hloc=de

Laufwerk:
https://geizhals.de/lg-electronics-...h16ns55-auaa10b-a1347339.html?hloc=at&hloc=de


Danke Euch!
Daniela


p.s. Externe Datensicherungsplatten (sogar 2 :cool_alt: ) habe ich auch und nutze sie auch. Und die sind gaaaaaaanz weit weg voneinander gelagert
 
Ich hatte im letzten Thread und auch per PN ja schon das eine oder andere geschrieben.
Weiterhin:

Seagate IronWolf raus, Western Digital Ultrastar rein,
z.B. https://geizhals.de/western-digital-ultrastar-dc-hc520-12tb-huh721212ale600-0f30144-a1563836.html für 249€.
Und RAID würde ich sein lassen!

be quiet! Dark Rock 4 raus, Noctua NH-D15S rein:
https://geizhals.de/noctua-nh-d15s-chromax-black-a2412232.html für 99€.

4x16GB Arbeitsspeicher-Kit raus, 2x32GB Kit rein,
z.B. https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-64gb-f4-3600c18d-64gvk-a2271235.html für 301€
oder https://geizhals.de/kingston-fury-beast-dimm-kit-64gb-kf436c18bbk2-64-a2564492.html für 303€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Super Danke. Und der riesige Kühler passt in das Gehäuse? Wow. Riesenteil
 
In das Fractal Design passt der locker.
CPU-Kühler bis 185mm Höhe, der Noctua ist 160mm hoch.
Zudem ist der NH-D15S auch leicht seitlich versetzt, damit mehr Platz bleibt zwischen dem Kühler und der Grafikkarte.
 
Adobe Suite schreit allerdings gradezu nach nVidia
Den NH-D15S habe ich auch, kann den auch nur empfehlen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: douron
Dani.Pusteblume schrieb:
Würde ich genau andersrum machen. Windows und die verwendeten Programme profitieren nicht wirklich von PCIe4.0. Du profitierst dann davon, wenn die zu bearbeitenden Dateien auf der schnellen SSD liegen.

Gibt mit der Corsair MP600 Pro XT oder der Seagate Firecuda 530 übrigens auch noch schnellere SSDs als die 980 Pro.
 
Zuletzt bearbeitet: (MP 600 Pro um XT ergänzt)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Martin.H
Dani.Pusteblume schrieb:
Hauptzweck: Videoschnitt & -bearbeitung, sowie Timelapse-Videos berechnen. Bildbearbeitung ebenso.
Wir machen im Studium sehr viel mit Video und Rendering von Videoeffekten
Da wäre ein Intel + Nvidia Kombi die etwas bessere Lösung wenn es um Videoeffekte geht. Auch sind die beiden performanter mit Codecs wie h.264/h.265. Bei ProRes, Red oder RAW-Materialien ist es wiederum egal, da macht erst ein Threadripper den Unterschied. Aber Prinzipiell würde ich bei Adobe-Anwendungen auf Nvidia setzen. Die 3060 12GB leistet schon außerordentlich viel. Noch besser ist die 3080 (Ti)12GB

Dani.Pusteblume schrieb:
Software dzt: Adobe Suite (Premiere, Photoshop, ...) Ich weiss noch nicht, welche noch dazukommen wird
verwendete ihr noch das alte Suite? Die aktuelle Version ist nämlich CC

Dani.Pusteblume schrieb:
Satte Leistung (Videobearbeitung von großen Datenmengen)
sofern mit Prores oder gar RAW ist die 970 EVO mit 2TB womöglich schon wieder zu klein
außerdem würde ich eher die 980pro als Schnittplatte verwenden

Dani.Pusteblume schrieb:
es gibt auch Mainboards, sei es von Intel oder AMD, die schon TB4-Ports haben, da wäre eine Controllerkarte wiederum obsolet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ghecko
Ob Intel oder AMD besser passen, kann ich leider nicht beantworten.
Einige Tipps aber was die Platten, Board und TB4 angeht:
  • Die schnellste Platte sollte die sein, mit der du die Files bearbeitest --> das wäre die 980 Pro. Diese würde ich auch eher größer dimensionieren wegen Leistungsverlust bei entsprechender Belegung, also eher 2 oder 4TB.
  • Ich würde bei der TB4-Karte bleiben, da hast du mehr Flexibilität was das Mainboard angeht.
  • Brauchst du das Mainboard? Stabile Spannungsversorgung ist gut, aber du hast Luftkühlung, und ich glaube kaum dass du übertakten möchtest, und dann tut es auch ein anderes solides Board mit guter Ausstattung. Das Geld wäre in der größeren SSD besser aufgehoben imho.
 
Egal ob Intel mit Adobe Programmen etwas besser klar kommt als AMD,
ein echter 16 Kerner mit echten 32 Threads wie der AMD Ryzen 9 5950X wird dennoch insgesamt besser sein als der "8"-Kern Intel Core i9-12900K...
Vor allem wenn es auch mal aus dem Adobe Universum raus geht.

Was die Grafikkarte angeht, so stimmt es aber. Zusammen mit Adobe Software wäre eine nVidia Karte sinnvoller, z.B. wegen CUDA.

Was das Mainboard angeht, so würde ich - wenn es bei AMD bliebe - dennoch zum X570/X570S Chipsatz raten.
Alleine schon wegen den ganzen Laufwerken und der doppelt so schnellen Anbindung des Chipsatzes gegenüber einem B550 Mainboard.

Es muss aber nicht das teure Gigabyte X570S Aorus Master für 374€ sein,
da reicht z.B. auch das günstigere Gigabyte X570S Aorus Pro AX https://geizhals.de/gigabyte-x570s-aorus-pro-ax-a2548980.html für 274€.
Die 100€ kann man z.B. in größere oder schnellere SSDs investieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@KnolleJupp
ich habe keineswegs erwähnt, dass Intel besser mit Adobe klar kommt als AMD. Ich habe mich lediglich auf die Anwendung konzentriert, welches im Detail performanter ist. Und genau diese hat @Dani.Pusteblume aufgelistet: Videoeffekte und Timeplaps.
Im Bereich De/Encodierung von MPEG's (aktuell h.265) war und ist Intel immer sehr gut gewesen: Ein Intel 10900k mit 10 Kernen der letzten Generation kann unter Umständen noch sehr gut mit einem AMD 5950X mit 16 Kernen mithalten.

KnolleJupp schrieb:
"8"-Kern Intel Core i9-12900K
Der Intel Core i9 12900K hat 16 Kerne, die eben in 8 Performance und 8 Efficiency Cores aufgeteilt sind. Und die Efficiency Cores sorgen dafür, zumindest in diversen Anwendungen, zwar nicht immer perfekt, dass der Datenstream quasi permanent stabil läuft.

KnolleJupp schrieb:
Vor allem wenn es auch mal aus dem Adobe Universum raus geht
Welche CPU für welche Anwendung insgesamt am besten geeignet ist, lässt sich m.M. nicht pauschalisieren. Daher finde ich, dass man grundsätzlich nichts falsches macht, wenn man einen Intel 12900K oder AMD 5950X nimmt.

Apropos ich nutze einen AMD Ryzen 5900X 😬✌️
 
Alles gut. Das war nicht als Vorwurf gemeint.
 
Ich danke Euch für all die Rückmeldungen und P/Ns.


  • Motherboard: Hier habe ich ein Dutzend Empfehlungen bekommen. Das Gigabyte X570S Aorus Pro AX hat man mir jedoch nicht empfohlen, da es weniger Leistung abgeben kann und schnelle Grafikkarten etc. anscheinend zu viel Leistung ziehen.
    • Es wurde mir zu einem MB mit TB4 geraten, weil die Zusatzkarte einen PCI-Platz rekrutiert und ich bei eineren größeren Grafikkarte anscheinend zu wenig Platz im Gehäuse haben werde. Also ich keine weiteren Karten installieren kann. Es wurde mir doch wieder zum ASUS ProArt X570-Creator WIFI geraten. Ihr seht, schwierig.......
  • Natürlich nutze ich Premiere Pro V22.2. Also schon die neueste Suite. Also CC. Sorry
  • Ich habe auch jetzt geswitcht. Systemfestplatte: Samsung SSD 980 PRO 1TB, M.2 und als Datenplatte die Seagate FireCuda 530 SSD + Rescue 2TB, M.2. Eine 4TB SSD ist mir noch etwas zu teuer.
  • Und bei der Grafikkarte wurde mir unbedingt eine 3080er nahegelegt, weil die 12GB Ram hat und daher fürs Rendern deutlich flotter ist, als eine 3070TI. Modell von mir ausgesucht: Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix, 12GB GDDR6X, HDMI, 3x DP. Grafikkarte ok?
Da das ganze jetzt über 4000 kostet, werd ich noch etwas warten müssen bis ich das Plus am Konto hab.
 
Dani.Pusteblume schrieb:
Das Gigabyte X570S Aorus Pro AX hat man mir jedoch nicht empfohlen, da es weniger Leistung abgeben kann und schnelle Grafikkarten etc. anscheinend zu viel Leistung ziehen.
Da hat man dir ziemlichen Käse erzählt. Zunächst ist der Punkt "Leistung" in diesem Kontext doppeldeutig. Es kann um Leistung im Sinne von Rechenleistung gehen, oder um die elektrische Leistung.
Ersteres wird dadurch begrenzt, mit wieviel PCIe-Lanes und nach welchem Standard die Grafikkarte mit der CPU verbunden ist. Hier bieten ALLE X570-Mainboards 16 PCIe-Lanes nach 4.0 Standard. Hier hat das verwendete Board also quasi keinen Einfluss.
Zweiteres hat mit dem Mainboard gar nichts zu tun, sondern hängt eher am Netzteil.

Was direkt durch das Mainboard beeinflusst wird, ist der Prozessor. Weil der über das Mainboard mit Strom versorgt wird und die Spannungswandlung und -regelung auf dem Mainboard stattfindet. Aber hier ist das Mainboard mehr als ausreichend bestückt.

Dani.Pusteblume schrieb:
s wurde mir zu einem MB mit TB4 geraten, weil die Zusatzkarte einen PCI-Platz rekrutiert und ich bei eineren größeren Grafikkarte anscheinend zu wenig Platz im Gehäuse haben werde. Also ich keine weiteren Karten installieren kann. Es wurde mir doch wieder zum ASUS ProArt X570-Creator WIFI geraten.
Da hat man dir auch wieder Mist erzählt. Beide Boards haben das gleiche Layout in Sachen PCIe-Slots. und beide Mainboards bieten genug Platz unterhalb der GPU um weitere Steckkarten nutzen zu können.
2548980-n0.jpg
2599399-n0.jpg



Dani.Pusteblume schrieb:
Ich habe auch jetzt geswitcht. Systemfestplatte: Samsung SSD 980 PRO 1TB, M.2
Das ist bisschen Perlen vor die Säue. Dein System profitiert von der hohen geschwindigkeit der SSD nicht. Hier tut es auch was deutlich günstigeres wie eine Samsung Evo 970 Plus oder eine WD SN750.
Und warum eigentlich zwei Platten? Man könnte ja die Systemplatte weg lassen und dann eine 4-TB-SSD nehmen.
 
wrglsgrft schrieb:
Gibt mit der Corsair MP600 Pro oder der Seagate Firecuda 530 übrigens auch noch schnellere SSDs als die 980 Pro.
vorsicht: MP600 Pro XT;)

Dani.Pusteblume schrieb:
Das Gigabyte X570S Aorus Pro AX hat man mir jedoch nicht empfohlen, da es weniger Leistung abgeben kann und schnelle Grafikkarten etc. anscheinend zu viel Leistung ziehen.
wer ist "man" und wie kommt der zu dieser abenteuerlichen behauptung? die begründung dafür würde mich echt brennend interessieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wrglsgrft
wrglsgrft schrieb:
Das ist bisschen Perlen vor die Säue. Dein System profitiert von der hohen geschwindigkeit der SSD nicht. Hier tut es auch was deutlich günstigeres wie eine Samsung Evo 970 Plus oder eine WD SN750.
Und warum eigentlich zwei Platten? Man könnte ja die Systemplatte weg lassen und dann eine 4-TB-SSD nehmen.
Diese Empfehlung hab ich von wem an der Uni. Der hat dazu geraten, weil Premiere so eine extra Platte zum Rechnen hat, und ich parallel noch etwas anderes machen kann und die Arbeitsplatte so nicht 100% ausgelastet ist. Die 980 Pro wäre ideal dafür, weil sie lange mit hohen Datenemengen umgehen kann und so nicht gleich an Leistung verliert

Deathangel008 schrieb:
vorsicht: MP600 Pro XT;)


wer ist "man" und wie kommt der zu dieser abenteuerlichen behauptung? die begründung dafür würde mich echt brennend interessieren.

Okay, in der P/N war angegeben, dass das Master 14 Spannungsregulatoren mit 70A haben, das Pro nur 8 und die können nur 60A verarbeiten. Daher ist die Spannung gleichmäßiger, was bei high-end Prozessoren wichtig ist damit sie ihr Potential ausschöpfen


@wrglsgrft: Danke. Ich hab schon gemerkt dass das jeder ne andere Meinung und Empfehlung dazu hat und es gaaanz viel Unwissenheit gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dani.Pusteblume schrieb:
dass das Master 14 Spannungsregulatoren mit 70A haben, das Pro nur 8 und die können nur 60A verarbeiten.
das X570S Aorus Master hat 14 CPU-phasen mit jeweils einem 70A TDA21472, das X570S Aorus Pro AX 6 CPU-phasen mit jeweils zwei 60A SiC649A. "nur" ist hier ein sehr großes wort; das ist auch mehr als nur locker ausreichend.

aber was soll das alles mit der graka zu tun haben?
 
Dani.Pusteblume schrieb:
Diese Empfehlung hab ich von wem an der Uni. Der hat dazu geraten, weil Premiere so eine extra Platte zum Rechnen hat, und ich parallel noch etwas anderes machen kann
Gut, das macht schon Sinn. Aber eine 980 Pro ist deswegen trotzdem nicht nötig. Wie gesagt, hier ist die maximale Schreib-und Lesegeschwindigkeit nicht ausschlaggebend.
 
Deathangel008 schrieb:
das X570S Aorus Master hat 14 CPU-phasen mit jeweils einem 70A TDA21472, das X570S Aorus Pro AX 6 CPU-phasen mit jeweils zwei 60A SiC649A. "nur" ist hier ein sehr großes wort; das ist auch mehr als nur locker ausreichend.

aber was soll das alles mit der graka zu tun haben?
Sorry, hab ich falsch wiedergegeben. Er schrieb nur vom Prozessor

wrglsgrft schrieb:
Gut, das macht schon Sinn. Aber eine 980 Pro ist deswegen trotzdem nicht nötig. Wie gesagt, hier ist die maximale Schreib-und Lesegeschwindigkeit nicht ausschlaggebend.
Auf was würdest Du da eher achten? Auf den Iops Wert? Auf die Dauerschreibleistung?
 
Schreibleistung ist quasi völlig egal. Die kommt höchstens beim Installieren eines Programms zum Tragen. Und kein Programm, dass ich kenne, schreibt bei der Installation so viel, dass du dir darüber Gedanken machen müsstest.
Beim Starten von Programmen werden viele, vor allem sehr kleine, Dateien geladen. Hierfür sind die IOPS wichtig.
Letztendlich würde ich einfach Tests lesen. Und zwar vor alem das Fazit und die bereiche in denen Werte interpretiert werden. Reine Zahlenwerte sind da oft auch irreführend, wenn man nicht wirklich weiß, wie sie zu interpretieren sind. Natürlich sind die IOPS einer 980 Pro höher als die einer Crucial MX 500 z.B. Sogar deutlich höher. Trotzdem spürt man diesen Unterschied in den allermeisten Fällen nicht.

Eine gute PCIe 3.0-SSD, wie die bereits von mir genannten, ist also auf jeden Fall mehr als ausreichend um da sein Betriebssystem und seine Programme drauf zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kraeuterbutter
Zurück
Oben