News Biwin Amber CB500: Erste CFexpress Type B Card mit VPG800-Zertifizierung

[MichaG]

Inzwischen gibt es viele Speicherkarten des Standards CFexpress Type B, doch noch keine unterstützt die VPG800-Klasse. Das will Biwin jetzt ändern und stellt die erste Type-B-Karte mit VPG800-Zertifizierung vor, die demnach garantiert dauerhaft mit mindestens 800 MB/s schreibt.

Zur News: Biwin Amber CB500: Erste CFexpress Type B Card mit VPG800-Zertifizierung

 

[StevenB]

Danke für die News, der Nerd in mir musste das jetzt unbedingt wissen / ausrechnen lassen.

Die Karten dürften doch kaum für den Professionellen Einsatz sein oder? Was nützt mir die 1TB Karte wenn ich gerade mal 12min damit aufnehmen kann bei der Auflösung von 4K? So richtig erschließt mir nicht der Sinn solch einer Karte.

Siehe unten

Spoiler

---

Vollständige Werte für alle Karten-Größen (kurz & korrekt)​

128 GB​

Auflösung	24 fps​	30 fps​	60 fps​
Full HD	14.29 min​	11.43 min​	5.72 min​
2K	8.04 min​	6.43 min​	3.22 min​
4K	3.57 min​	2.86 min​	1.43 min​
6K	1.53 min​	1.22 min​	0.61 min​
8K	0.89 min​	0.71 min​	0.36 min​
12K	0.37 min​	0.30 min​	0.15 min​

256 GB​

Auflösung	24 fps​	30 fps​	60 fps​
Full HD	28.58 min​	22.86 min​	11.43 min​
2K	16.08 min​	12.86 min​	6.43 min​
4K	7.14 min​	5.72 min​	2.86 min​
6K	3.05 min​	2.44 min​	1.22 min​
8K	1.79 min​	1.43 min​	0.72 min​
12K	0.74 min​	0.60 min​	0.30 min​

512 GB​

Auflösung	24 fps​	30 fps​	60 fps​
Full HD	57.16 min​	45.72 min​	22.86 min​
2K	32.15 min​	25.72 min​	12.86 min​
4K	14.29 min​	11.43 min​	5.72 min​
6K	6.10 min​	4.88 min​	2.44 min​
8K	3.57 min​	2.86 min​	1.43 min​
12K	1.49 min​	1.19 min​	0.60 min​

1 TB​

Auflösung	24 fps​	30 fps​	60 fps​
Full HD	111.59 min​	89.31 min​	44.65 min​
2K	62.88 min​	50.23 min​	25.12 min​
4K	22.33 min​	17.87 min​	8.94 min​
6K	9.54 min​	7.15 min​	3.58 min​
8K	5.89 min​	4.41 min​	2.21 min​
12K	2.47 min​	1.85 min​	0.92 min​

---

​

Edit: Chat GPT hatte einen Fehler drin.

Jetzt sind es 22min für 4k unkomprimiert.

 

[Vindoriel]

Die Karten dürften doch kaum für den Professionellen Einsatz sein oder?

Doch, gerade dafür.

Was nützt mir die 1TB Karte wenn ich gerade mal 12min damit aufnehmen kann bei der Auflösung von 4K?

Man nimmt keinen (Kino)Film in ein Stück auf...

 

[StevenB]

@Vindoriel

Ja das ist mir klar, meine erste Aussage beruhte auf einem falschen Rechenweg von ChatGPT.

Jetzt wären es ganze 22min für 4k unkomprimiert, was das natürlich etwas praktikabler macht.

 

[Vindoriel]

Du kannst auch selber rechnen, dafür braucht man keine KI...
Horizontale Auflösung x vertikale Auflösung x Bildrate x 3*

Übrigens komme ich da auf 28 min bei 0,6 GB/s (4096 x 2160, 8 Bit Farbtiefe, 24 Bilder/s bei Filmproduktion)

* Bei 8 Bit pro Farbe, ist auch gleich die Umrechnung in Bytes drin.

 

[lowrider20]

Also schreiben können das ordentliche CFexpress Karten aber schon länger. Die 800MB/s kann sogar meine Angelbird 512GB CFexpress B.

 

[Haldi]

Man nimmt keinen (Kino)Film in ein Stück auf...

Wobei das meiste equipment da eh schon lange auf externe SSD umgestiegen ist.
Oder nicht?

Ergänzung (22. September 2025)

Scheinbar hast du ja die Weisheit mit Löffeln gefressen, absolut unhöflich!

Wenigstens Chatgpt Antwortet immer höflich und korrekt.
Zwar sachlich falsch, aber höflich h d korrekt.

 

[fox40phil]

Jau kenne das auch das bei wirklich mächtigen Kameras SSDs eingesetzt werden. Aber. Gibt sicherlich auch Ausnahmen oder eben nur als Backup für Proxy’s - wobei man dafür keine 800mb/s bräuchte.
1TB sind auf jeden Fall verdammt wenig heutzutage. Die Canon R5II kann 8k60 RAW internal… da ist die 1TB Karte ja im nu voll 🤯🫠…

 

[Hørizøn]

Die 800MB/s kann sogar meine Angelbird 512GB CFexpress B.

Ich habe auch eine, aber kann die das auch dauerhaft von 0GB bis 512GB? Da kann ich mir vorstellen das die irgendwann einknicken wird und unter die angegebene Schreibleistung fällt.
Müsste man mal testen...

 

[lowrider20]

Müsste man mal testen...

Mit welchem Programm wird das für diese Klassifizierung getestet?🤔

 

[Ramaxel]

@lowrider20

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

https://compactflash.org/video-performance-guarantee-vpg/

 

[lowrider20]

@Ramaxel
Leider keine Erwähnung, wie dabei getestet wird. Sequentiell, Random, wieviel K,... Dann könnte man es ja mit Crystaldiskmark probieren.

 

[Hørizøn]

Sequentiell, Random, wieviel K,...

im Beitrag stand meine ich eine dauerhafte sequentielle Schreibrate.
Und bestimmt dann auch x-Fach mal hintereinander. Aber für uns müsste es ja reichen das einmal von 0-512 durchzugehen

 

[lowrider20]

Und bestimmt dann auch x-Fach mal hintereinander

Bezweifle ich, da die Aufnahme auf die Karte eigentlich bei vollem Speicher endet. Somit kommt es wieder zu einer Abkühlphase. Ich werde das heute mal mit einer meiner Angelbirds ausprobieren.

 

[massaker]

Die 800MB/s kann sogar meine Angelbird 512GB CFexpress B.

Es ging ja auch um "dauerhaft" und gerade da sind die Angelbirds fürs Überhitzen bekannt, siehe z.B.:
ab ca. 09:08

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ich werde das heute mal mit einer meiner Angelbirds ausprobieren.

Na dann, viel Erfolg - bin schon gespannt auf Dein Bericht.

 

[alyk.brevin]

was genau ist der unterschied zur xbox speichererweiterung?
https://www.computerbase.de/news/st...rkarten-fuer-xbox-series-x-s-im-zulauf.78389/

 

[lowrider20]

Keine Ahnung, ob ich da mit sinnvollen Werten getestet habe.

"dauerhaft"

24h Dauerschreiben hast bei Video aber nicht. Ist für mich irgendwo klar, daß es da zu einer Überhitzung kommen kann.

 

[massaker]

was genau ist der unterschied zur xbox speichererweiterung?

Willst Du etwa so eine Xbox-Memory-Card in Deine Kamera stecken?
Die Xbox-Speicherkarten sind proprietäre Karten, die dem CFexpress 4.0 Standard Ende 2020/Anfang 2021 voraus eilten. Basieren aber zweifelsfrei auf CFe4.0/Type B und demnach 4.0x2 Lanes. Die Karten an sich sind im Lesen also stark und nicht schlechter, als Xbox interner Speicher (2,4GB/s), Schreiben ist da aber eher zweitrangig. Die ersten Karten basierten auf dem Phison E-19T Gen4-Controller (dementsprechend auf 2 Lanes beschnitten), k.P. was aktuell verbaut wird. Hier mal der alte Test, als man die ersten Karten am Win10-Laptop getestet hat:
https://www.storagereview.com/de/review/seagate-storage-expansion-card-for-xbox-series-xs-review

Die neueren Karten, vor allem ab 2TB, sind da schon etwas flotter. Du kannst von ca. 800 MB/s Schreibgeschwindigkeit ausgehen - aber wie lange diese gehalten werden kann, haben die meisten Tester jedoch leider nicht getestet -> in den diversen Tests werden meist paar Games (gesamt unter 100GB) verschoben und dabei werden ca. 5,6 bis 6,4 Gbit/s erreicht, also grob 700-800 MB/s.
Moderne CFe 4.0 Type-B Karten sind also kompakter (kürzer) und (potentiell) schneller, aber auch teurer.

24h Dauerschreiben hast bei Video aber nicht

Aber Q32T8 garantiert ebenfalls nicht, bitte mit 1x Thread und 1x Warteschlange testen, am besten 9x-Lauf mit solchen custom Settings:

Dauert halt 18 Minuten - wird zuerst 9 Minuten gelesen ("durchgewärmt") und danach 9 Minuten geschrieben, was so ca. einem "Dreh" entspricht... das Blöde ist nur, dass CDM immer das Beste Ergebnis anzeigt und man das eigentliche "Einbrechen" bei den letzten Messungen nicht sehen kann. (da wären andere Benchmark-Tools wirklich sinnvoller)

 

[lowrider20]

da wären andere Benchmark-Tools wirklich sinnvoller)

Nenn mal, solltest du eines wissen!
Edit:

 

[massaker]

Nenn mal

Alle, die einfach voll schreiben und einen Graphen ausgeben, wie z.B.:
- Aida64(Extreme)->Werkzeuge->DiskBenchmark->LinearWrite (müsste leider mit einer älteren .dll modden, da neuere Versionen buggy sind - gemoddete Aida64 ist aber Stand heute das beste Tool um so was zu Testen! Zusätzlich kann man meist parallel auch die Temps überwachen und in einem separaten Graphen ausgeben).
Habe neulich eine kleine 2230-1TB-SSD von Samsung getestet, hier mal mein Screen als Beispiel:

• HDTunePro 6.00 (leider bugt bei vielen "File Benchmark" rum wenn man zu große Testdatei einstellt. Man kann auch einfach unter "Benchmark" mit Optionen "Full Test/Accurate" testen, macht jedoch nur NullFill/ZeroPattern - sprich, Controller, die on-the-fly komprimieren können (da gehören gerade viele von Phison dazu!) geben sehr verzerrte (viel zu gute) Ergebnisse heraus!) - HDTunePro ist also nur bedingt für einige SSDs geeignet.
• Victoria 5.37 (ist eher zum Testen/Reparieren von HDDs gedacht, kann in den letzten Versionen aber gut mit SSDs umgehen und auch den Graphen beim Schreiben ausgeben - Ergebnisse aber eher sehr konservativ was Speeds angeht).