BlueStacks oder Nox Leistungsverbrauch

[dkong]

Hallo CBler

Einfache Frage:
BlueStacks oder Nox welches dieser Emus Verbraucht weniger Systemressourcen?
Besondert bei alten Systemen wie dem meinen.

 

[icetom]

die Frage ist wie Pest oder Cholera. Ich hab festgestellt, dass diese Emulatoren allesamt Müll sind. Hab beide getestet. Bei mir läuft da kein Video streaming flüssig. hab aber auch nur dualcore 3ghz 8gb, hab auch mit den Einstellungen gespielt.

 

[BFF]

Keinen von beiden.

Die Moeglichkeit fuer "nix davon" zu stimmen haette ich ganz gut gefunden.

BFF

 

[lila.Tentakel]

Die Bezeichnung "Müll" halte ich für Unsinn, wie jede Emulation braucht sowas natürlich schon etwas Leistung. Ich verwende Nox bzw. den Fork Memu. Bluestacks ist zwar (besonders in den neuen N-Version) etwas performanter/kompatibler aber ich durchschaue bisher nicht wie man da ein Multitouch-Makro erstellt und das ist bei Games natürlich schlecht.

 

[dkong]

@icetom @BassFishFox

Hier geht es aber darum welches der beiden besser ist und nicht das alle Schrott sind.

@lila.Tentakel Gute Antwort

 

[BFF]

Weil Du es unbedingt wissen willst, was ich von meinem "Favoriten" Bluestacks halte.

Im Moment nix mehr. In den neueren Versionen zuviel Ressourcenverbrauch, "uraltes" Android, Werbung ohne Ende.
Ob ich deswegen das NOX-Teil verwenden werde steht in den Sternen. Wohl eher nicht. Ich werde vermutlich gar keinen Emulator fuer Android mehr auf meine Maschinen los lassen. Rausgeschmissene Liebesmuehe.

BFF

 

[dkong]

Nox scheint schneller zu starten und ist besser zum spielen geeignet.
Ressourcen scheint es auch weniger als Bluestacks zu verbrauchen?


Wenn keiner mehr in denn nächsten Tagen sich zu diesem Thema äußert kann dieser Thread geschlossen werden.