wieso ist er nicht schneller als cl9? ich hab jetzt 100 Threads gelesen und hab rausgefunden, dass ziehmlich genau die Hälfte aller Menschen der Meinung ist, dass cl7 keinen vorteil bringt - die andere Hälfte schwört auf das krasse Gegenteil. Ich weiß es nicht. Offensichtlich weiß es niemand sicher. Aber versuchen sollte man es doch. Lieber investier ich ein paar Euro mehr und hab die Sicherheit, als an der falschen Stelle zu sparen und nachher dem Ram alle Schuld zu geben. Es ist halt der Placeboeffekt. "Es wird schon besser sein, also ist es besser". Meine Meinung nach knapp sechs Stunden Recherche.
Braucht man heute noch Dualchannel?
- Ersteller TSimon
- Erstellt am
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Weil mans bei DDR3 nur noch messen kann aber nicht wirklich was davon merkt.Oder man benutzt Programme wie wPrime,was aber nur ein Benchmark ist und da kannst nen großen unterschied sehen.Wenn du an den falschen Stellen schraubst brings nix.Da ist 1000 Mhz DDR3 mit CL6 schneller als 1600er mit CL7.
P
Peiper
Gast
Das ist genau der Teil der auch noch an den Osterhasen glaubt.
Lies doch mal das hier:
http://ht4u.net/reviews/2008/intel_nehalem_core_i7/index20.php
http://www.au-ja.de/review-ddr3upto1800-1.phtml
Da geht es auch noch um XMP.
Zuletzt bearbeitet:
