cad computer basteln

kpa

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
1.407
hallo,
ich möchte einen pc für eine bekannte zusammenstellen, der mit windows xp läuft und nur für internet und cad anwendungen (professionell für die arbeit) verwendet wird.
er sollte 300-400€ kosten. nun erstmal das wichtigste: haben cad programme hohe anforderungen? (das genaue programm steht noch nicht fest)
schon vorhanden sind: gehäuse, festplatte und xp lizenz
daraus geht hervor, dass das mainboard das micro atx format haben muss.
ich hatte an ein amd system gedacht, weil die meines wissens nach günstiger sind.
ich denke vor beantwortung der ersten frage ist es nicht besonders sinnvoll sich über den rest gedanken zu machen.
danke schonmal
 
Ein Tipp: Professionelle CAD-Grafikkarten kosten gern mal über tausend Euro. Du solltest bei Ebay oder so nach einer gebrauchten Nvidia Quadro oder Ati FireGL schauen (das sind nicht explizite Grafikkarten sondern die Bezeichnungen der professionellen Serien). Es muss ja nicht die neueste Generation sein (dabei aber auf Anforderungen des Programms achten).
 
Zuletzt bearbeitet:
das budget könnte etwas knapp werden,
abhängig davon in welchem Umfang CAD Anwendungen genutzt werden.
Da du ja schon schreibst "professionell für die arbeit"
kann ich dir entsprechende Grafikkarten die genau für diesen Zweck geeignet sind empfehlen.
Zb. hier: Klick!
Entsprechende Karten gibts auch von Nvidia, aber du sucht anscheinend eine günstigere Alternative, da solltest du bei Ati/AMD fündig werden.
 
Problem ist glaub ich die Grafikkarte, die sollte CAD-Zertifiziert sein und das ist teuer

hier kannst du schauen ob eine Karte eventuell CAD-certified ist und hier findest du einige Angebote von ATI und NVIDIA
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde erstmal abklären was genau für eine anwendung benutzt wird und dann vorallem was damit gemacht werden soll. Wenns z.b nur um einfache 2d schalt & bauplänen geht reicht ein einfacher dual-core mit onboard grafik. Geht es jedoch um eine entwicklung in 3d mit sehr komplexen berechnungen, dann wird es schon schwerer da mann dann schon überlegen muss eine zertifzierten grafikakrte eventuell zu holen oder es halt die cpu erledigen zu lassen und auf triple bzw. quad core zu setzten, vorrausgesetzt das CAD Prog unterstützt multicore cpus.

Ich habe eh meine zweifel das es so anspruchsvoll wird, denn wenn derjenige noch keine ahnung hat welche software er verwendet in der firma dann ist das nicht gerade sehr "professionell" :evillol:
 
Normale CAD Anwendungen die nicht hoch gerendert werden müssen brauchen keine hochwertige CAD Grafikkarte. Bei uns laufen Autocad 07/08 und Acad Architechtural Desktop mit aktuellen Onboardgrafikchips (HD3200) und aktuellen Dualcores (E5200 / 5050e) mehr als zufriedenstellend.

Wenn allerdings wie oben schon gesagt wurde komplexe 3D Modelle erstellt werden und diese dann auch noch gerendert werden ist es wichtig einen Multicore CPU einzusetzen, möglichst viel Ram (~8GB) und eine entsprechende Grafikkarte die wie schon gesagt wurde sehr teuer ist.
 
also, es wird pointline, es muss keine professionelle grafikkarte werden.
würdet ihr auf ein amd oder intel system setzen?
ich hatte an einen der folgenden pozessoren gedacht:
010 Intel Core 2 Duo E7400 Core 45 nm 2x 2,80 GHz 3072 KiB
011 AMD Phenom II X2 550 K10 45 nm 2x 3,10 GHz 2x 512/6144 KiB
012 Intel Core 2 Duo E6750 Core 65 nm 2x 2,66 GHz 4096 KiB
013 Intel Core 2 Duo E7300 Core 45 nm 2x 2,66 GHz 3072 KiB
014 Intel Core 2 Duo E6700 Core 65 nm 2x 2,66 GHz 4096 KiB
015 Intel Pentium E6300 Core 45 nm 2x 2,80 GHz 2048 KiB
016 AMD Athlon II X2 250 K10 45 nm 2x 3,00 GHz 2x 1024 KiB
017 Intel Core 2 Duo E7200 Core 45 nm 2x 2,53 GHz 3072 KiB
018 AMD Athlon 64 X2 6400+ K8 90 nm 2x 3,20 GHz 2x 1024 KiB
019 AMD Athlon II X2 245 K10 45 nm 2x 2,90 GHz 2x 1024 KiB
020 Intel Pentium E5400 Core 45 nm 2x 2,70 GHz 2048 KiB
021 AMD Athlon X2 7850 K10 65 nm 2x 2,80 GHz 2x 512/2048 KiB
022 Intel Core 2 Duo E6600 Core 65 nm 2x 2,40 GHz 4096 KiB
023 Intel Core 2 Duo E6550 Core 65 nm 2x 2,33 GHz 4096 KiB
024 Intel Pentium E5300 Core 45 nm 2x 2,60 GHz 2048 KiB
025 AMD Athlon 64 X2 6000+ K8 90 nm 2x 3,00 GHz 2x 1024 KiB
026 AMD Athlon X2 7750 K10 65 nm 2x 2,70 GHz 2x 512/2048 KiB
027 Intel Core 2 Duo E4700 Core 65 nm 2x 2,60 GHz 2048 KiB
028 Intel Pentium E5200 Core 45 nm 2x 2,50 GHz 2048 KiB
(quelle: http://www.hardware-infos.com)
 
Je nach Preis
Athlon II 245 , 250
oder Phenom II X3 720, X4 940

Dazu nen AMD 780G Board (du hast doch jetzt vor, das ganze mit onBoard zu befeuern, oder wie darf ich das verstehen bei dem Budget?).
 
die teile müssen nicht neu sein, daher glaube ich, dass ich mit dem budget ganz gut hinkomme, auch mit graka.
onboard ist blöd, weil sie zwei bildschirme (ein 24", dvi und ein 17", vga) daran betreiben will. welche karte würdet ihr dafür empfehlen?
 
Ich hab zwar noch nie 2 Bildschirme über Onboard befeuert aber ansich haben die 780G Boards einen DVI und einen VGA Anschluss. Wenn es nicht ausreichen sollte kann man ja noch eine kleine gebrauchte passive HD28XX o.ä. bei Ebay kaufen.
 
Für das Budget kriegste nix gescheites für CAD Software.
Was hast du denn überhaupt genau vor ? Und mit welcher Software willst du arbeiten, bringt ja nichts wenn du einfach mal auf gut Glück Teile einkaufst, die nachher ihre Leistung garnicht ausspielen können oder einfach zu wenig Leistung haben und du dich nur rumärgerst.

Ob du Intel oder AMD nimmst ist eigentlich ziemlich egal, AMD hat zurzeit die bessere Preis/Leistung, also würde ich gerade bei deinem sehr schmalen Budget eher zu AMD greifen, kommt aber auch wieder auf die Software an.

LG
Tim
 
Zuletzt bearbeitet:
wie gesagt, das programm wird pointline.
die anforderungen sind also nicht allzu hoch und das budget durchaus realisierbar.
das mit 2 monitoren via onboard hört sich für mich auch wackelig an, daher wäre eine grafikkarte schon besser.
welche modelle sollte ich genauer in betracht ziehen?
auch beim mainboard bin ich mir nicht sicher. ich hätte gerne einen bewährten klassiker, der einfach läuft und fertig, nix mit übertaktungsoptionen oder ähnlichem. welchen sockel müsste ich denn für ein amd system nehmen, wenn ich diesen prozessor (Athlon II 250) verwenden möchte? am2 oder am2+ ? ich blicke da nicht so richtig durch, wäre nett wenn ihr mir weiterhelfen könntet
 
Der Phenom II X2 ist ein AM3 CPU und läuft auf AM2+ Boards mit DDR2 Speicher und auf AM3 Baords mit DDR3 Speicher. Bewährte Baords sind günstige AM2+ Boards von ASRock (laufen bei uns in den CAD Rechnern einwandfrei) oder etwas teurere Gigabyte Boards. Der Chipsatz sollte beim AM2+ schon ein 780er sein und beim AM3 ein 770er.

Vorschläge:
AM2+

ASrock A780FullHD 780G
Gigabyte MA770-UD3

AM3
Gigabyte GA-MA770T

Bis auf das AM2+ Board von ASRock sind keine Onboardchips verbaut. Für Dein Anforderungsbereich reicht eigentlich eine passiv gekühlt HD4650. Da sind auf jeden Fall 2 Monitor anschließbar (der VGA Monitor mit beiliegendem Adapter).
 
Ich würde wenn dir Leistung egal ist, und du nur ein solides System willst:

Intel Core2Duo E8400 ca. 130 EUR (oder wenn die CPU Leistung egal ist min. E5200 ca. 65 EUR)
Mainboard reicht für deine Zwecke ja ein LowEnd Brett, also iwas unter 60 EUR.
8GB DDR2 RAM ca. 70 EUR
9400GT 1024MB ca. 35 EUR
Festplatten: 500GB ca. 50 EUR
Be Quiet 350W Netzteil: 40 EUR
===========================================
375 EUR

Macht noch 25 EUR, auf die du bisschen was drauflegst und nochn neutrales Case kaufst.


LG
Tim


PS: Wer hier ne Onboard-Grafiklösung für einen CAT-Anwender empfiehlt, der hat offensichtlich vergessen, das CAT ein Grafikprogramm ist und demnach auch massig Grafikleistung benötigt. Am liebsten hätte ich eine Quadro FX empfohlen, leider reichte dafür aber das Budget nicht, daher ist das beste was er machen kann ist eine 9400GT, weil die auch lizensiert ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
CAT != CAD

Und für ACAD reicht schon onboard wenn es nicht in den komplexen 3D Bereich sowie rendern geht. Der 780G Chipsatz (HD3200) kommt wunderbar mit Autocad 2007 zurecht. Wenn nun allerdings Cad Dateien bearbeitet werden die richtig groß werden, sowie in den 3D Bereich gehen UND auch noch gerendert werden, dann sollte man durchaus in Erwägung ziehen eine Grafikkarte zu kaufen.
 
Ich lese zu oberflächlich :)

Meine Zusammenstellung ist ein Allrounder, je nachdem was er macht kann er halt noch bisschen sparen.
 
hihi =)
 
Zurück
Oben