CAD/Gaming/Multimedia Rechner 600€

[PINCNEB]

Benötige einen Rechner für:
1/3 Gaming (Shooter, Rennspiele)
1/3 CAD (Inventor, einfache Teile)
1/3 Multimedia (Photoshop, Videobearbeitung)

Ich benötige folgende Komponenten der Rest bleibt:

CPU + Kühler (AMD oder Intel)
Mainboard (je nach CPU Wahl)
Arbeitsspeicher (8GB oder 16GB)
SSD (Samsung 128GB 830?)
Grafikkarte (1GB oder 2GB)

Preis um die 600€

 

[Yoshi1982]

Guck doch in die FAQ, Mensch

 

[Ticzo0]

http://geizhals.at/de/822135 Graka
http://geizhals.at/de/761856 CPU
http://geizhals.at/de/756265 MB
http://geizhals.at/de/740867 SSD
http://geizhals.at/de/598574 RAM

 

[Gewürzwiesel]

Mein Vorschlag ist folgender:


CPU: AMD FX-6300 (http://geizhals.de/853168)
CPU-Kühler: Arctic Cooling Freezer 64 Pro (http://geizhals.de/168715)
Mainboard: ASUS M5A97 Evo R2.0 (http://geizhals.de/850618)
RAM: Corsair XMS3 DIMM (http://geizhals.de/536423)
(HDD: Western Digital Scorpio Blue (http://geizhals.de/669218))
SSD: Samsung SSD 840 (http://geizhals.de/841499)
(Netzteil: be quiet! Straight Power E9 400W (http://geizhals.de/677342))
Grafikkarte: ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 (http://geizhals.de/820439)
(Gehäuse: Xigmatek Asgard USB 3.0 (http://geizhals.de/868775))

Sofern die Zusammenstellung überhaupt zusagt, bin ich gerne bereit eine Begründung zu den Komponenten zu liefern aber oft wird AMD gleich ausgeredet, sodass ich mir das jetzt erstmal erspare.

 

[Zero>1]

Ticzo0 aufstellung inkl. z77 pro4 o. asus lx2.das pro3 hat eingeschränkte oc einstellungen.

alternativ:https://www.computerbase.de/preisvergleich/824568

 

[smartphoenix]

http://geizhals.at/de/822135 Graka
http://geizhals.at/de/761856 CPU
http://geizhals.at/de/756265 MB
http://geizhals.at/de/740867 SSD
http://geizhals.at/de/598574 RAM

Genau so solltest du es machen. Hab fast das Gleiche System und Inventor 2013 läuft butterweich.

 

[PINCNEB]

@ Gewürzwiesel

deine Zusammenstellung enthält Netzteil, normale Festplatte, Gehäuse
das übernehme ich vom alten Rechner.

Du kannst mir das gerne begründen warum du AMD empfiehlst besonders im Bezug auf die CAD Thematik.

 

[Gewürzwiesel]

Sry, mein Fehler. Habe icht gesehen, dass du schon einiges an Hardware hast. Damit sieht meine Empfehlung wie folgt aus:

CPU: Intel Xeon E3-1230V2 (http://geizhals.de/781378)
Mainboard: Gigabyte GA-H77-D3H (http://geizhals.de/749607)
RAM: Corsair Vengeance (http://geizhals.de/762315)
SSD: Samsung SSD 840 (http://geizhals.de/841499)
Grafik: ASUS GTX660-DC2-2GD5 (http://geizhals.de/837808)

Als CPU Kühllösung einen Thermalright True Spirit 90 (http://geizhals.de/804780) in Verbindung mit einem Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PE-P (http://geizhals.de/645738).

CPU ist vergleichbar mit einem i7 (ohne iGPU und ohne Übertaktungsmöglichkeit), was sich sicher in der Videobearbeitung positiv auswirkt. Das Board, weil ich mit Gigabyte sehr gute Erafhrungen gemacht habe und die Zusatzsoftware von Gigabyte nett ist (Easytune zur Steuerung der Lüfter, USB On-/Offcharge etc.). Den Corsair Speicher, da der ohne Probleme mit dem Gigabyte-Board läuft. Die Samsung 840 weil es aktuell die günstigste von den empfehlenswerten SSDs (Samsung 830/840/840Pro bzw. Crucial M4) ist. Die Grafikkarte, weil sie von Haus aus sehr leise ist, ggf. gut Übertakten lässt und Cuda-Support bietet was du u.U. bei der Grafikbearbeitung nutzen kannst. Die Kühllösung (Spirit 90 + Noiseblocker) arbeitet ebenfalls flüsterleise.

 

[PINCNEB]

Das mit dem Xeon gefällt mir...mein Rechner am Arbeitsplatz hat einen E3-1245 der schafft CAD (SolidEdge große Baugruppen). Scheint auch nicht allzu Stromhungrig zu sein.

Eine Workstation Grafikkarte ist nicht spieletauglich?

 

[Zero>1]

der i5 k @4,5 vs xeon wird bei anwendung mindestens ebenbürtig,ingame aber schneller sein.

bei 50:50 "schwerlast" würd ich zum i5 k,ansonsten zum xeon greifen.

du kannst quadrotreiber inkl. inf mit geforce karte verwenden.dann haste ne workstation.

 

[PINCNEB]

den XEON kann man leider nicht übertakten i5xxxxK könnte man noch ein wenig hochtakten.

 

[Anti-Virus]

Du kannst mir das gerne begründen warum du AMD empfiehlst besonders im Bezug auf die CAD Thematik.

Machen wir gerne für dich, aber du mach dir mal keine Mühe um mal kurz in die FAQ zu gucken und mal eventuell selber was rauszusuchen.
Eigeninitiative ist sowieso nicht gerne gesehen hier in CB, uns kribbelt es in den Fingern, Leuten zu helfen, die sich zu schade sind 5 min zu nehmen, um ein paar infos zu sammeln.

 

[untot]

In den FAQs gibt's keinerlei Empfehlungen oder Ratschläge für CAD aber hauptsache mal jemanden schief von der Seite anlabern...

Soweit ich das bisher mitbekommen hab, sind die meisten CAD-Programme absolut nicht für Multi-Threading optimiert und profitieren von einer Workstation-Grafikkarte stärker als von mehr Kernen. In so einem Fall wär eine AMD-CPU genau die falsche Empfehlung, da die nur an Intel rankommen, wenn's um Anwengungen geht, die mehr Kerne verwenden. (z.B. Video-Encoding)

 

[Anti-Virus]

Mal abgesehen davon, dass er auch gaming/multimedia genannt hat und du das ignoriest und mir nur CAD nennst, weil du anscheinend nichts besseres zu tun hast, muss ja nicht unbedingt alles in der FAQ sein, als ob der Thread in CB die einzige Informationsquelle im ganzen Netz ist...

 

[untot]

Du hast selbst den Satz zitiert, wo er speziell nach AMD in Verbindung mit CAD gefragt hat und kommst jetzt mit Gaming und Multimedia...

Damit das hier nicht komplett Off-Topic wird:

Bei Anwendungen die mit vielen Kernen nichts anfangen können liegt Intel eigtl. immer vorne.
Skaliert eine Anwendung gut, dann kommt AMD and Intel ran, erkauft sich aber ähnliche Leistung mit deutlich höherem Stromverbrauch.

 

[Zero>1]

Anti-Virus,am besten wir machen das forum zu u. tackern die faq an die tür?dann gibts 0 streitigkeiten u. doityouself ist so oder so immer am besten.

man,man...

 

[PINCNEB]

Manchmal verstehe ich es auch nicht...wozu man sich so sinnlos aufregt...wenn jemand helfen will dann postet er was zu dem Thema und blubbt einen von der Seite voll, man solle in der FAQ gucken.

zurück zum Thema:

eigentlich schade das CAD-Software nicht mit Multithreading umgehen kann...die ganze Rechenkraft liegt sinnlos rum.

Gibt es Anwendungen welche auch die 8 Threads nutzen würden?
Bei Spielen sinds wahrscheinlich auch nur 2 wenns hoch kommt 4.

 

[Gewürzwiesel]

Das Problem ist einfach das, dass es keinen passenden PC für deine umfangreichen Tätigkeiten gibt. Sprich du wirst immer irgendwo einen Kompromiss eingehen müssen. Das ist einfach so... Für professionelle CAD Anwendungen brauchst du eben eine andere Grafikkarte als zum Spielen, daher musst du eben prioritäten setzen. Anders ist es bei einem PC, der all deine Tätigkeiten abdecken soll nicht möglich.

Zur Frage, 4Kerne/8Treads können z.B. Vorteile bei der Videobearbeitung/Codierung bringen.

 

[Zero>1]

cad geht leistungstechnisch überwiegend aufn prozi meines wissens.teure quadrokarten,die schon 3-4 jahre alt sind würd ich nicht nehmen.da fährt man mit ner aktuellen geforce inkl. quadro u. inf besser.gestern meinte jemand das in der firma nen i5 (erste generation) inkl. 8gb u. 4770 die cadsoftware flüssig befeuert.von daher hab ich generell keine bedenken bzgl genug power.is natürlich auch etwas softwareabhängig.

generell is 4 kern stay of the art.einfach nen 3570k nehmen u. ocen.da biste in allen welten gut dran!

 

[smartphoenix]

cad geht leistungstechnisch überwiegend aufn prozi meines wissens.teure quadrokarten,die schon 3-4 jahre alt sind würd ich nicht nehmen.da fährt man mit ner aktuellen geforce inkl. quadro u. inf besser.gestern meinte jemand das in der firma nen i5 (erste generation) inkl. 8gb u. 4770 die cadsoftware flüssig befeuert.von daher hab ich generell keine bedenken bzgl genug power.is natürlich auch etwas softwareabhängig.

generell is 4 kern stay of the art.einfach nen 3570k nehmen u. ocen.da biste in allen welten gut dran!

Wir haben für Inventor sogar nur Gtx 460 grakas und das läuft super.