CAD und Co

klar geht das. nur arbeiten die dann vollkommen unabhängig voneinander. also nicht dass du jetzt sowas wie sli oder so erwartest. du kannst auch ati und nvidia karten vermischen. die arbeiten dann halt jede nur für sich...
und nebenbei bemerkt würde ich nicht die 9800gx2 nehmen. dann lieber eine gtx260, da haste mehr spass dran.

das mit der 7900gtx ist wirklich unglücklich gelaufen^^ das wäre die idealste karte gewesen. einfach per riva tuner auf quadro umgeschaltet (ist ja die schnellste bei der das noch geht) und du hättest kostenlos eine ordentliche quadro gehabt :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Kuapa

but too bad it is not helping in 3d gaming... even with fps drop...

Solange Du keine "Contra-Agrumente" beisteuern kannst, bleibe ich bei meiner Meinung/Ansicht. Einfaches verneinen ist mir zuwenig.

Schreibe einen kurzen User-Bericht[1,2 Tests] und dann reden wir weiter. Da ich ebenfalls sehr interresiert bin/waere.


3342003.png



Qualle :
http://www.oc.com.tw/article/0803/readarticle.asp?id=6343

http://translate.google.com/transla...6343&hl=en&ie=UTF8&sl=zh-CN&sl=es&tl=en&tl=en
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha,
interessant, dann ist Dein Zitat eines Penismarkvergleichs aussagekräftiger als die drei Spiele, die ich zum Testen hier habe (und was werden 500 Punkte weniger in diesem Mark in einem Spiel ausmachen- 0,5 fps?)?
Will mich auch garnicht streiten, nur probieren geht oft über studieren!
Richard

CoNk3r schrieb:
@ Kuapa



Solange Du keine "Contra-Agrumente" beisteuern kannst, bleibe ich bei meiner Meinung/Ansicht. Einfaches verneinen ist mir zuwenig.

Schreibe einen kurzen User-Bericht[1,2 Tests] und dann reden wir weiter. Da ich ebenfalls sehr interresiert bin/waere.




Qualle :
http://www.oc.com.tw/article/0803/readarticle.asp?id=6343

http://translate.google.com/transla...6343&hl=en&ie=UTF8&sl=zh-CN&sl=es&tl=en&tl=en
 
Zuletzt bearbeitet:
Sry aber gleich den ganzen Post "Quoten,Zitieren" muss nich sein oder ? Wenn dir mein Post als sinnfrei durch den Kopf "flieht", dann antworte nicht darauf.

Uebrigends habe ich nie behauptet, dass der 3DMark 100% Aussagekraft habe. Die stammen nicht von mir, und sind nur "Beilage".

Du verneinst meine Posts und behauptest das Gegenteil. Nur ich[wir]warte[n] eben auf solche Argumente wie ".....räftiger als die drei Spiele, die ich zum Testen hier habe".

Das hat mit Studieren/Streiten nichts zutun, ist reine[r] Meinungsvielfalt/austausch.

Also her mit den Benchies! ;)

€: Habe der Uebersicht wegen, die 3DMark Bilder geloescht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Funktioniert das ganze auch mit einer 7900GTO?
Die ist ja praktisch auch baugleich mit einer 7900GTX also müsste das laufen.
 
naja, kannst du ja mal testen und uns berichten, ich kaufe mir vllt eine QuardroFX die baugleich mit einer GT 8800 ist. Die anderen sind mir einfach zu teuer.
 
Habe irgendwo gelesen, dass man die G80 auch noch flashen kann. Eine GTS gibts ja schon günstig und die GTX/ Ultra werden auch immer günstiger.
Bin morgen Nacht zu Hause und wälze dann mal meine Browser Lesezeichen...
 
nur so ne frage was willst du mit dem cad schon viel animiere?
sogar mit meinen laptop msi Gx610 (gamerlaptop) und genügend ram geht das doch auch

ich würde jetzt mal grob sagen das die neue grafikartengen. mit 1GbVram und nen pc mit 4gb ram sicher gut gehen wird und das wäre auch noch viel billiger oder?

mfg n**b
 
Jo dachte ich mir auch so die Quadros sind schon hammer teuer, FireGLs auch und mir ner 4870 X2 oder so werde ich wohl hinkommen.
 
bei den tests wäre es halt schön gewesen wenn sie auch norm Grafikarten getestet hätten

ein bekannter hat bei ihm in der arbeit eine firegl und er sagt schon das sie schneller ist als seine normGrafikk. zuhause aber für ihn würde sich der aufpreis für daheim nicht rechnen
und wenn er daheim die selbe datei wie in der arbeit öffnet braucht er halt ein paar sec länger

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Entschuldigung wenn ich den thread aus der Versenkung hole.
Ich bin auf der Suche nach einem Softmod für meine 3870er zur Friegl.
Hätte das gerne für Win XP oder Vista.
Ist das möglich?

O.M. Wiener
 
Kann ich eine 250 GTS zur FX3700 modden?

Wenn nicht, wie groß wäre der Unterschied bei PTC 4?
 
Wie bei allen Programmen hängt es stark von der Anzeige-Einstellung ab.
wir hatten damals wegen noch nicht vorhandener mobiler Quadro Chipsets auf moderne Geforce 7 GO Chipsätze gesetzt. Die Performance war OK - Man verliert etwa 10-15 % der Frames - wobei das nicht sonderlich schlimm ist. Schlimmer ist, das die Fenster-Hardwarebeschleunigung ab einer gewissen Anzahl an offenen Sitzungsfenstern nicht mehr ausgeführt wird - bei Quadro ist dieses Limit nicht vorhanden.
 

Anhänge

  • Einstellung.JPG
    Einstellung.JPG
    80,6 KB · Aufrufe: 174
|nsb|urmel schrieb:
Aktuelle Nvidia brauchen sauviel Strom im Vergleich zu aktuellen ATis? Okay... :rolleyes:

Kommt ja auch immer auf das Einsatzgebiet an, da CADler oft auf mehreren Monitoren zeitgleich arbeiten haste mit der NV das Problem, dass da die Energieverwaltung nimmer runter taktet und somit nimmer das Energiesparwunder ist ;)
 
Das Limit der Fensterbeschleunigung liegt glaube ich bei vieren.

Also wäre sogar eine vergleichsweise leistungsschwache Karte der "Einstiegsklasse" wie die neue FX 580 schon besser als jede "Highend"-Desktopkarte mit theoretisch besserer Hardware, falls man sie nicht modden kann.

Ich frage mich auch, ob die Softmods mit dem RivaTuner zuverlässig und langfristig funktionieren. Ich bin kurz davor dieses prinzipell, wie jede Frickelscheisse, abzulehnen. Aber die Möglichkeit so an die Leistung einer normal unvergleichlich teureren Karte zu kommen ist hingegen schon sehr reizvoll.

Hat damit jemand Erfahrung, insbesondere mit ProE? Soweit ich gelesen hat, hat Nvidia einige Schutzmaßnahmen integriert, die einem den Softmod vermiesen können. Einige behaupten, man könne aus einer Geforce nie eine hundertprozentige Quadro machen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich frage mich auch, ob die Softmods mit dem RivaTuner zuverlässig und langfristig funktionieren.
Sie funktionieren nur bis zur GF6 Reihe, bei der 7er funktionierts zwar optisch, aber ob es Unterschiede in der Leistung gibt ist umstritten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, hab mich mittlerweile etwas eingelesen. Softmods funktionieren scheinbar noch soweit, dass man den Quadro-Treiber benutzen kann. Allerdings sind die Leistungsgewinne durchwachsen, teilweise schneidet die gemoddete Karte sogar schlechter ab. Und eine saubere Darstellung ist nicht gewährleistet, oft gibt's Grafikfehler. Außerdem kann man nicht den aktuellsten Treiber benutzen, was schon ein Ausschlusskriterium ist. Nur weil sich der Treiber installieren lässt, kann man trotzdem nicht auf eine ordnungsgemäße Funktion schließen. Die Sicherungsfunktionen der Hersteller sind wohl tief gehender, als dass ein stumpfes Verändern der DeviceID ausreichen würde. Eine gemoddete Karte erreicht offensichtlich nie die Leistung einer echten Workstationvariante.

Ich würde jetzt davon abraten. Eine billige Workstationkarte ist in den entsprechenden Anwendungen auch schon schneller als die beste Desktopkarte.

Die Mods sind Frikelscheiße. Wenn man schon eine Karte hat, kann man es ausprobieren. Wer ernsthaft arbeiten will sollte aber davon die Finger lassen und gleich zu einer passenden Arbeitskarte greifen, allein um die fehlerfreie Funktion gewährleistet zu haben. Die billigste FirePro oder Quadro ist für den Heimgebrauch meist schon ausreichend und besser geeignet als das teuerste Spielzeugbrett.


Hier einige Links. Siehe auch diesen Thread (https://www.computerbase.de/forum/threads/quadros-plex-und-firegl-gaming.570048/):

http://fireuser.com/blog/comments/solidworks_2009_running_on_a_firepro_v3750_vs_radeon_4850/
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=539&pgno=8
http://www.tomshardware.com/de/ATi-FirePro-V8700-Workstation,testberichte-240252-10.html
http://www.tomshardware.com/de/Nvidia-Quadro-FX-4800,testberichte-240277-10.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kann man auch ne Geforce 6800 GS oder eine 6600 GT zu einer Quadro modden? Wo bekomme ich so ein BIOS her
 
Zurück
Oben