Camcorder oder Bridgekamera?

[Leon2]

Hallo,
ich suche eine Kamera,mit der ich schöne Full-HD-Videos aufnehmen kann.
Ich dachte natürlich zuerst an einem Camcorder (und zwar der Sony HDR-CX130E),da dieser ja extra für Videos gedacht ist.

Doch gibt es einen großen Unterschied bei den Videos zwischen einem Camcorder (Sony HDR-CX130E) und einer Bridgekamera (Lumix FZ48 oder Nikon P500)?

Da ja alle Modelle etwa 300€ kosten,würde ich,wenn es keinen so großen Unterschied zwischen den beiden Kamerarten gäbe,die beiden Bridgekameras vorziehen,da man mit diesen ja noch echt schöne Fotos machen kann,was man vom dem Sony-Camcorder ja eher nicht erwarten kann.

Aufnehmen tue ich alles Mögliche. (Urlaub,Geburtstag...)


Ich würde mich über eure Antwort freuen!
Gruß Leon

 

[Hypocrisy]

In dem Preissegment schlägt der Camcorder die Fotokameras.

 

[ayin]

Und diese Frage hättest du nicht in deinem anderen Thread weiterführen können?

 

[Leon2]

Ergänzung (4. Januar 2012)

Und diese Frage hättest du nicht in deinem anderen Thread weiterführen können?

Schlecht,da es ja ein neues Thema ist indem es sich um eine andere Kamerafunktion mit neuen Kameras handelt.Auch wenn demnächst Nutzer Antworten zum gleichen Thema suchen, ,,stolpern" diese so leichter über diese Beiträge.

 

[sudfaisl]

Ergänze doch deine neuen Fragen und neuen Erkenntnisse im alten Thread.
Ein neuer Thread ist nicht notwendig.

https://www.computerbase.de/forum/threads/system-oder-bridgekamera.1004698/