Canon EOS-1 von 1997 Wertschätzung

[chhrille]

Moin,
ich habe eine Canon EOS-1 von 1997. Neupreis laut Rechnung ca. 1300DM.
Funktioniert 1a das Teil.

Kann mir jemand verraten der sich mit sowas auskennt, was diese noch Wert ist.
Ansonsten kann die mit den heutigen digitalen Kameras noch mithalten in Sachen Qualität?
Achso die Kamera hat ein Objektiv dabei.
Vielen Dank im Voraus!

mfg ch

 

[Freak-X]

Ein Sammler oder Museum würde dafür vielleicht noch was zahlen, aber sonst wohl niemand.

Ansonsten kann die mit den heutigen digitalen Kameras noch mithalten in Sachen Qualität?

Nein.

Überlege dir doch mal, was man heute zu diesem Preis (ca. 650 €) bekommen kann...

 

[FixMix]

Ebay

 

[Schlupf_Guhl]

Hui... ein Objektiv dabei? Da bekommst du auch einen Schein dafür..

PS
http://www.poepping.de/fotoversicherung/Poppings_Fotografenversicherung/Gebrauchtpreisliste.html

 

[chhrille]

Ja mir ist klar das ich keine 650€ mehr dafür bekomme, das ist logisch.

 

[Fred Fredburger]

Bei ebay laufen die zwischen 100 - 150€ aus, also da gibts schon noch genügend Käufer

 

[Acanthophis]

Man hat damals 650€ für ne EOS-1 bezahlt?!
Wenn man das mit den heutigen Preisen vergleicht^^

 

[chhrille]

Also auf dem Objektiv steht Canon Zoom Lens EF 28-70mm

so sieht das aus, wenn ich das richtig sehe.
Oder muss ich da nach ner anderen Nummer ausschau halten?
Und kann man dieses eigentlich auch für andere Kameras bzw auch für neue digitale verwenden (würde das Sinn machen)

 

[Acanthophis]

Ja klar, basiert ja auf dem selben Prinzip, nur anstelle des Films ist nun ein Bildsensor.

 

[digitalangel18]

Ja, das würde durchaus Sinn machen, ist nämlich ein sehr gutes professionelles Gerät. Funktioniert auch an jeder digital EOS.

Für das Objektiv in gutem Zustand gibts 500-600€, die Kamera sollte gut 100€ bringen.

 

[chhrille]

Kann mir jemand auch sagen, was dieses Objektiv ausmacht? Habe ehrlich gesagt 0 Ahnung davon. Also was unterscheidet dieses von einem Standartobjektiv?
Und gibt es dieses auch noch neu zu kaufen? bzw. woher entnimmst du den Wert von 500-600€?

 

[elTiburon]

Naja, die "L" (Luxury) Serie ist Canons Profiserie. Bessere Verarbeitung, Abbildungsqualität usw..
Richtig gute Teile, Glückwunsch


http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_L_lens


Edit:
Neu gibts das nicht mehr, die wurden von 1993 - 2002 Gebaut.

http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_28-70mm_lens

 

[digitalangel18]

Der unterschied zum typischen 100€ Plastikobjektiv liegt u.A. in Lichtstärke, Bildqualität, USM Antrieb und Verarbeitung. Ist der Vorgänger vom aktuellen 24-70 2.8 und bis auf die fehlenden 4mm untenrum quasi identisch mit selbigen. Die 500-600€ sind halt der momentan gängige Gebrauchtpreis der auf Ebay oder in Foren gehandelt wird. Neu gibts das Teil nichtmehr.

Hier hast du eine Übersicht: http://foto.t17r.de/canon-ef/ef-28-70mm-f2.8l-usm.html
oder auch im von Schlupf_Guhl geposteten Link: http://www.poepping.de/fotoversicherung/Poppings_Fotografenversicherung/Gebrauchtpreisliste.html

Die genaue Bezeichnung lautet übrigens "Canon EF 28-70mm f/2.8 L".

 

[GERxBlindxDeath]

Also auf dem Objektiv steht Canon Zoom Lens EF 28-70mm
so sieht das aus, wenn ich das richtig sehe.
Oder muss ich da nach ner anderen Nummer ausschau halten?
Und kann man dieses eigentlich auch für andere Kameras bzw auch für neue digitale verwenden (würde das Sinn machen)

Bist du dir sicher dass es das ist?
und nicht die Version, ohne dem roten Ring (L) ?

 

[chhrille]

jepp roter ring ist dran.

 

[rumpel01]

Und kann man dieses eigentlich auch für andere Kameras bzw auch für neue digitale verwenden (würde das Sinn machen)

Das geht wunderbar. Nur muss man beachten, dass bei herkömmlichen DSLRs eine Brennweitenverlängerung eintritt. Bei den handelsüblichen Canon-Kameras verlängert sich die Brennweite um den Faktor 1.6 gegenüber den kleinbildäquivalenten Angaben. Aus 28-70mm wird demnach ca. 45-110mm. Nur bei einer DSLR mit Vollformatsensor (= altes Kleinbildformat mit 35mm) behält man den alten Brennweitenbereich.

Sonst ist das ein sehr teures und hochwertiges Objektiv.

 

[fetzie]

Das ist so falsch. Die Brennweite ist eine physikalische Größe und ändert sich nicht durch andere Aufnahmeformate. Lediglich der Bildwinkel ändert sich so dass er eben der Brennweite x 1.6 (bei Canon) entspricht.

 

[Acanthophis]

Nichtsdestotrotz, ich würde dir 100€ bieten für das Objektiv

Ne, im Ernst, schau mal bei größeren Fotoforen im Marktplatz nach oder stells bei eBay rein. (Es sei denn, dich locken meine 100€, dann hätte wir ein Deal^^)

 

[Alex8181]

wenn DeathAdder 100€ sagt würde ich glatt mit auf 150 gehen

 

[Liquid Snake]

dann geb ich 200,-

Oh man da hat er seit jahren ein 28-70 2.8 L rumzuliegen und weiß es nicht

Da ist dein Objektiv mehr wert als die Kamera. Ich schätze mal 100-max. 120€ je nach Zustand und Glück beim Vekauf