CB Artikel kein 8400?

[xplay888]

Sehe ich das falsch oder steht der 8400 in keiner liste? Finde immer nur den kleinen bruder 7200 zum vergleichen
https://www.computerbase.de/artikel.../seite-28#abschnitt_preisleistungsverhaeltnis
zieht sich ja durch den ganzen artikel.

gibt es die möglichkeit das da nochwas kommt? denn gerade der 8400 ist sowas von begehrt und für mich schon der "volksprozessor" das das einfach fehlt!

 

[Airbag]

is mir au schon aufgefallen
sollten die so schnell wie möglichst nachholen
aba scheinbar wollen die es au nicht sonst hätten sie es schon gemacht

 

[teejay]

Wenn das die aktuellste Liste ist, scheint mir iwie klar, dass sich da in naher Zukunft mal wieder was tun müßte. 4 Monate sind in der HArdware-Industrie ja ein ganzer Lebenszyklus.

 

[hoschell]

Ja, schlecht wäre es nicht. Dazu könnte man dann noch die anderen Neuen eingliedern,

um noch eine bessere Übersicht zu haben.

 

[|MELVIN|]

Naja ich denke mal den E8400 kann man etwa 3 bis 5% über dem E6850 einordnen, so kann man sich etwa ein Bild machen. Ist mir aber auch ein Rätsel, wieso CB die komplette E8*** - Serie noch nicht getestet hat. Zumindest hier ist er mal dabei:

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Phenom_X2_GE-6600_GE-6500_und_GE-6400/?page=3

 

[xplay888]

also ein 8400 oder auch 8500 fehlt da sehr. ich vergleiche immer mit e7200.
in prozenten sprechen ist auch net so das wahre...

 

[SkYLinE^]

Mhmm.. Ich warte auch schon die ganze Zeit.. Man(n) kann/muss eben schaetzen

 

[KnäckeBrot]

Sehr gute Frage, auf eine Antwort bin ich auch gespannt.

Ich glaube sie haben die E8xxx nicht getestet, da wahrscheinlich die Unterschiede zu gering waren (in Hinsicht auf die Performance).

 

[|MELVIN|]

Naja, obwohl ich bezüglich der Performance im Vergleich zu den Conroes auch immer mal wieder überrascht werde, hier ist der E8400 z.B. 17% schneller als der E6850:

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Phenom_X2_GE-6600_GE-6500_und_GE-6400/?page=3

Aber ist wahrscheinlich eher ein Ausnahme.