ich denke Schaeuble ist sogar froh ueber diese Aktion ... als eine Person des oeffentlichen Lebens kann er nahezu jederzeit nachweisen wo er war .Leibwaechter bzw sein ganzer Stab sind ja Zeugen wo er sich aufhaelt . Eventueller Missbrauch des Abdrucks wird dann natuerlich sofort als solcher erkannt und als Vorwand fuer eine Verschaerfung/Neueinfuehrung der Gesetze benutzt. Waere praeventiv CCC ueberwacht worden haette es diese Aktion/"Bedrohung" nicht gegegen .... so deren Logik. Mich wuerde es nicht wundern wenn der Verfassungsschutz mit dem Abdruck irgendwelchen Mist baut nur um die Einfuehrung von Herrn Schaeubles STASI 2.0 zu erleichtern bzw zu rechtfertigen.
Selbes Prinzip wie bei 9/11 : Es steht ja nun mittlerweile fest das die offizielle Version der Geschehnisse so auf keinen Fall hinhauen kann.Alles deutet darauf hin das der Anschlag von ganz anderen Leuten mit Wissen der US Regierung ausgefuehrt wurde. Es gibt nicht einen Beweis fuer die Schuld von M.Atta& Konsorten, aber Hunderte Ungereimtheiten und Indizien sprechen fuer die Beteiligung eines/mehrerer US-Geheimdienste und allerhoechster Kreise der US Regierung.Das waere der dritte bekannte Fall in der Richtung. Der Grund fuer den Kriegseintritt der USA in Vietnam war laut kuerzlich entdeckter Dokumente voellig frei erfunden(Ergebnis: ca 60000 US-Tote),dasselbe nochmal beim ersten Golfkrieg .... die damaligen Zeugen bzw deren Aussagen ueber Menschrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen haben Jahre spaeter zugegeben das das Ganze ein Hollywood Event war und nichts davon der Wahrheit entsprochen hat(Ergebnis: hundertausende Tote).
In Deutschland wurde der sogenannte Kofferbomber(Staatsangehoerigkeit:Libanese) genau in der Woche festgenommen als im Bundestag der Einsatz unser Marine vor der libanesischen Kueste diskutiert wurde . Zufaelle gibts ...
Meiner Meinung nach sind die Haelfte der sogenannten Hassprediger in den deutschen Moscheen oder islamischen Infozentren Angehoerige des Verfassungsschutzes die nach Bedarf Zwischenfaelle provozieren.
Ungeachtet der Schuldfrage war 9/11 das beste was passieren konnte . Es gab eine Rechtfertigung fuer den Einmarsch in Afghanistan und dem Irak , der Patriot Act konnte verabschiedet werden(dieser hebt praktisch verfassungsmaesig garantierte Buergerrechte auf und ermoeglicht das legale flaechendeckende Bespitzeln der eigenen Bevoelkerung) und das Militaer erlebte einen ungeahnten Zufluss von Freiwilligen.
Nebenbei
er Vermieter des WTC hatte den Komplex 6 Wochen vor dem "Anschlag" uebernommen und kurz danach praktischerweise u.a. gegen Terroranschlaege versichert. Seine Investition von 14 Mio. Dollar hat sich dann also sehr schnell bezahlt gemacht ... ihm wurden 4 Milliarden Dollar zugesprochen. Hr.Silverstein verklagte daraufhin seine Versicherung, da 2 Flugzeuge auf 2 Gebaude zwei getrennte Anschlaege ausgefuehrt haben stehe ihm die doppelte Versicherungssumme zu ..... er bekam Recht und weitere 4 Millarden aufs Konto!!
Nochmal nebenbei: Neuester Hoehepunkt in diesem Zusammenhang ist die Verabschiedung des "Domestic Security Enhancement Act ( Patriot Act 2) " in den USA. Dieser hebt die restlichen verfassungsmaessig garantierten Buergerrechte auf die der erste Patriot Act noch geschont hatte. PA2 ermaechtigt die Behoerden Terrorverdaechtige ohne Beweise und ohne Anklage auf unbestimmte Zeit einzusperren. Es reicht jez also zu sagen "Wir verdaechtigen sie..." und man wandert ins Gefaengnis ohne ueberhaupt angeklagt zu werden.Ohne Anklage keine Verhandlung bei der Beweise praesentiert werden muessten... Entlassung aus der Haft nach Gutduenken ... ein Rechtssystem wie im Mittelalter. Hr.Schaeuble schielt bestimmt neidisch ueber den grossen Teich und plant sowas in der Art auch hier.
Bin ganz schoen abgeschweift, aber wollte darlegen was fuer Folgen solche Aktionen ala CCC haben koennten, mitunter das genau Gegenteil des Angestrebten Ziels.Konkret stellen die Anti Terror Massnahmen unserer eigenen Regierung eine weit hoehere Gefahr fuer unsere Freiheit dar als alle Terroristen der Welt zusammen!
