News CDU-Politiker: Internetsperren für „Killerspiele“

[XimeX]

Wurde das nicht schon einmal in diesem Thread gepostet?

Ja ich hab das schon gepostet gehabt

 

[White_Eagle]

Nicht die Spiele, sondern die Politik ist schuld, weil sie in vielen Bereichen versagt u. für eigene Fehler andere zum Büßer gemacht werden, irgend etwas muß ja der Buhmann sein.
Es ist ja schon über alles erhaben zu sein weil, die Ursachen liegen wo anders???
Die vielen niveaulosen Talkshows zum frühen Morgen sagen schon viel aus, über die "3. Klasse" von Menschen u. es wird noch schlimmer kommen. Warum es so kommt? Geld u. Interessensgebiete werden umgelagert, Deutschland ist USA II, viele Stadtteile sind schon jetzt wie Brooklyn's Ghetto, was bleibt den Opfern für für Möglichkeiten? Sie drehen durch, Ausweg- u. Hilflosigkeit ist Nr. 1, doch wer ist Opfer u. wer ist Täter? Sehr oft sind selber die Opfer die eigentlichen Täter u. die Täter die Opfer , ohne es sich bewußt machen zu wollen.

http://www.isnichwahr.de/r8616-[B]die-jugend-von-heute[/B]-.html

Gewalt an deutschen Schulen

Brutale Mädchengangs

 

[DAU II]

@Soldier Boy
schon gewußt, auch Österreicher können die Peitition gegen Internetsperren mitzeichen!
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

Ihr sollt die Sperren nach deutschem Vorbild auch bald bekommen.
http://internetsperren.at/

 

[aido]

So langsam habe ich die Vermutung, dass sich die europäischen Regierungen abgesprochen haben. Ist schon selbstam das die Sperrung zur gleichen Zeit in allen Ländern stattfinden. Aber die Euro-Wahl hat gezeugt wo sie sich die stecken können.

aido

 

[DAU II]

So langsam habe ich die Vermutung, dass sich die europäischen Regierungen abgesprochen haben. Ist schon selbstam das die Sperrung zur gleichen Zeit in allen Ländern stattfinden. Aber die Euro-Wahl hat gezeugt wo sie sich die stecken können.

Na klar hat die Zensur des Internets eine europäische und eine internationale Dimension!

Ende Mai 2009 legte die Ministerkonferenz in Reykjavik einen Aktionsplan für künftige Arbeit des Europarates in den Bereichen Medien und Internet fest.

Alle Eingriffe in die Freiheiten der Bürger müssten durch Gesetze begründet werden, (...)

Die Minister ersuchten die Organisation, im Einvernehmen mit den maßgeblichen Interessensvertretern zu ermitteln, ob die für herkömmliche Medien gültigen Standards der Meinungs- und Informationsfreiheit auch auf neue Medien und Internetdienstanbieter Anwendung finden sollen, oder ob in den genannten Bereichen neue Standards entwickelt werden müssen.

Welche neuen Standarts die damit meinen ist jetzt klar.
Quelle: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=...ckColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE



BKA-Initiative: Interpol unterstützt die Bekämpfung der Kinderpornografie im Internet
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/7/1418900/bundeskriminalamt

BKA für globale Sperrliste
http://www.onlinekosten.de/news/art...sperren-Kritiker-fordern-Loeschung-von-Seiten

Dort ist übrigens nur von Sperren die Rede, (nicht Löschen) und zu Interpol gehören Staaten wie der Iran!

 

[dgschrei]

"Da wünscht mann sich der Bundestag würde niederbrennen" auch wenn sowas nichts bringen würde, und ich bekomme noch mehr Hass bzw ärgere mich über die Politiker das sie solche Emotionen erzeugen durch solche Äuserungen.

Bloß nicht! Das letzte Mal als der Reichstag brannte, hat Hitler das als Grund dafür genommen die Grundrechte einzuschränken ("Reichstagsbrandverordnung"), was ihm letztendlich erst die Möglichkeit gab, die Abgeordneten der KPD zu verhaften um für's Ermächtigungsgesetz die benötigte Mehrheit zu haben.
Was ähnliches will ich definitiv nicht nochmal sehen.

piratenpartei als ich mir von denen die ziele durchgelesen hab war bei mir auch nur kopfschütteln wer wird bitte computerspiele herstellen wenn man sie sich umsonst runterladen kann?

EA zum Beispiel:
Battlefield Heroes

Battleforge
Das sind genau die alternativen Geschäftsmodelle, auf die im Parteiprogramm der Piratenpartei verwiesen wird. Und diese haben sich übrigens auch schon als höchst profitabel erwiesen. Nahezu alle MMOs in Südkorea sind "Free to play" und finanzieren sich durch Werbung und "Micro Transactions".

Im übrigen, kann es bei dir bei anderen Parteien, die sich zu allen Themen äußern, nach der Wahl verkünden - was schert mich mein Geschwätz von gestern ? Was nützen einem dann diese Standpunkte, wenn sie das Papier nicht wert sind, auf dem sie gedruckt wurden ?

Was die da oben einem erzählen ist eh entweder alles gelogen oder einfach nur inhaltloses geschwafel und wenn die mir sagen so ein Gesetzt ist nicht konzipiert um ausgeweitet zu werden sagt mir das nur das es bereits eine Gesetzterweiterungsentwurf in irgend einer Schuplade gibt der unweigerlich diskutiert wird sobald der "Grundstein" gelegt und sich die ersten Wellen der Entrüstung und das allegemeine Mediale/Wählerinteresse verzogen ist. Sprich, bis die Dumme breite Masse es vergessen hat.

Sehr richtig ihr beiden. Ich erinnere nur mal an die Situation vor 4 Jahren.

Vor der Bundestagswahl:
Union:Wir erhöhen die Mehrwertsteuer auf 18%!
SPD: Wir wollen keine Mehrwertsteuererhöhung!

Wahl: Ergebnis: Große Koalition zwischen Union und SPD

nach der Wahl:
Wir erhöhen die Merhwertsteuer auf 19%

Wenn die Großen meinen sie können machen was sie wollen und dass wir uns einfach immer wieder verarschen lassen ohne dass wir uns wehren, dann ist es wohl mal an der Zeit den kleinen wieder mehr Macht in die Hände zu geben. Momentan wäre mir wirklich jegliche Partei lieber als CDU/CSU und SPD. Selbst die NPD, deren Parteiprogramm liest sich zwar wie eine Horrorshow, aber zumindest haben die noch den Anstand ihre miesen Absichten offen zu nennen und verarschen den Wähler nicht vorher.
Glücklicherweise haben wir ja noch mehr kleine Parteien zu Auswahl, sodass ich mich nicht zu einer dermaßen extremen Protestwahl herablassen muss.

Dann willkommen in der Demokratie, denn darum geht es ja leider. Meinungen zu vertreten und der, der die Mehrheit hinter sich vereinigen kann, wird gewählt. So bedauerlich das sein mag, die Mehrheit im Lande tangiert ein Verbot nicht. Es ist legitim dann für Aufmerksamkeit und Aufklärung zu sorgen, aber so zu tun, als ob die Demokratie den Bach runtergeht, weil auch jeder Politiker eine eigene Meinung hat und dafür eben gewählt wird oder eben nicht, ist doch schon etwas ignorant. "Die Politiker", "das Volk", beides keine homogenen Massen, auch keine wirklichen Gegensätze. Das was wirklich zu denken geben sollte ist eher der Aktionismus um möglichst viele Wähler zu befriedigen.

Wenn es denn Meinungen wären, hättest du ja Recht. Aber wir diskutieren ja eigentlich gar nicht darüber, dass uns deren Meinung nicht passt. Wir diskutieren, dass diese Vorhaben sich nicht an die Grundwerte und Grundrechte des deutschen Grundgesetzes halten. Und sobald das der Fall ist, ist jegliche Diskussion darüber, was der jeweils andere für eine Meinung hat hinfällig. Man kann eine Seite wie CB z.B. nicht sperren weil sie Tests von "Killerspielen" online stellt. Das ist ein Eingriff in die Pressefreiheit.
Man würde ja auch nicht lange die Meinung von jemandem tolerieren, dessen einziges Ziel es ist in Deutschland ein totalitäres Regime unter seiner Führung aufzubauen.

Wir haben also sehr wohl das Recht uns darüber zu echauffieren. Dieses Recht hat die letzte große Koalition übrigens sogar noch einmal verstärkt. Siehe Art. 20 (4) GG

das ist ja die zwickmühle .. und da die großen parteien bei protestwahlen .. zb piraten partei oder "sonstige" alle gleichermaßen an stimmen verlieren.. ändert sich am macht- bzw einflussverhältnis leider kaum was.

Du vergisst da etwas. In der deutschen Politik kann der Wähler bezeichnenderweise eine Art Guerilla Taktik anwenden:

Der Topf für die Wahlkampfkostenerstattung bleibt gleich groß (momentan 133 Millionen € pro Jahr) völlig egal wie viele Parteien es gibt. Aufgeteilt wird dieser Topf je nach Stimmenanteil der Partei. Eine Partei muss 0,5% der Stimmen erreichen um Zugriff auf diesen Topf zu erhalten. Was diese Partei dann an Geld erhält fehlt logischerweise bei den großen Parteien. Bezeichnenderweise sind sämtliche großen Parteien hochverschuldet und sind zwingend auf das Geld angewiesen um überhaupt überleben zu können.
Wenn z.B. die Piratenpartei Wahlkampfkostenerstattung bekommt (Mit 0,9% bei der Europawahl bekommen sie die auf jeden Fall) ist das dasGeld sonst die großen Volksparteien bekommen hätten. Da diese so hoch verschuldet sind müssen sie nun scharfe Einsparungen treffen und somit sinkt deren Etat für den nächsten Wahlkampf.
Zur gleichen Zeit erhöht sich die "Kriegskasse" der Piratenpartei ungemein. Vor der Wahl hatten sie ungefähr 4000€ auf ihrem Konto. Für die 0,9% könnten sie jetzt um die 100.000€ abschöpfen.
Soll heißen, je erfolgreicher die Piratenpartei, desto mehr schwächt es die Fähigkeiten der Volksparteien diese zu bekämpfen und gleichzeigt bekommt die Piratenpartei immer mehr Möglichkeiten.

Muss halt jeder mitmachen und nicht darauf hoffen. ich glaube den Antrag kann jeder abschicken,
auch U18, bin mir aber nicht sicher.

Nein das geht definitiv nicht. Man kann eine Partei nur dann unterstützen, wenn man selbst das Wahlrecht in Deutschland besitzt und das hat man nunmal erst wenn man über 18 ist.

 

[Decius]

Welche neuen Standarts die damit meinen ist jetzt klar.
Quelle: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=...ckColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE

Da geht es um genau das Gegenteil: Nämlich zu verhindern dass jedes Land nach Gutdünken Zensurstellen und Zugriffbeschränkungen aufbauen darf. So wie ein Staat nur sehr eingeschränkt in die Pressefreiheit eingreifen darf soll das auch im Internet gehandhabt werden. Und das EU-Parlament ist in dem Zusammenhang sogar noch deutlich kritischer und hat bereits massig Zensurbegehren abgeschmettert (zB einen Plan die französischen Ideen europaweit durchzusetzen). Wie das natürlich jetzt mit einer noch deutlich stärkeren rechtslastigen Mehrheit aussieht wird sich zeigen...

Die Minister vereinbarten, die in den Mitgliedsstaaten geltenden Gesetze und Vorschriften zur Terrorbekämpfung regelmäßig dahingehend zu überprüfen, ob mögliche Auswirkungen auf die Meinungs- und Informationsfreiheit nicht im Widerspruch zu den Vorgaben des Europarates stehen, im Besonderen nicht mit der Rechtssprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte.

Die Minister stellten fest, dass in Einzelfällen die Veröffentlichung und Verbreitung spezifischer Informationen nicht angebracht erscheinen mag, vor allem wenn es konkret darum geht, terroristische Akte im Zusammenhang mit laufenden Ermittlungen zu verhindern, oder auch darum, Opfer oder laufende Verfahren zu schützen. Dennoch darf im Allgemeinen „das Berichten über Terrorismus nicht mit Unterstützung des Terrorismus gleichgesetzt werden”. Die Minister betonten ihre Sorge, dass in einzelnen Mitgliedsstaaten gewisse die Meinungs- und Informationsfreiheit beschränkende Antiterror-Gesetze „zu weitreichend formuliert sind, den freien Ermessensspielraum der Behörden nur ungenau abgrenzen, oder über keine Verfahrensgarantien verfügen, die einen Missbrauch verhindern könnten.”

 

[DAU II]

Da geht es um genau das Gegenteil: Nämlich zu verhindern dass jedes Land nach Gutdünken Zensurstellen und Zugriffbeschränkungen aufbauen darf.

Nach den ganzen Zensursula Lügen "Drei mal drei macht sechs, widde widde wer will's von mir lernen?" glaub ich keinem mehr.
http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/sperren-als-selbstzweck/

Auch der Lobbyverein EU wird im Zweifel eher Sicherheits- u. Wirtschaftpolitik machen als die Grund- und Bürgerrechte zu wahren. Schäuble als EU Kommissar wäre der absolute Alptraum, dann werden wir alle durch die Schäublone gepresst. Eine globale Interpol-Sperrliste, an der dann auch Staaten wie der Iran mitwirken finde ich auch ganz toll.

-NEWS-
Polizeistatistik: Verbreitung von Kinderpornographie im Internet ist rückläufig (15.06.)
http://www.heise.de/newsticker/Poli...im-Internet-ist-ruecklaeufig--/meldung/140408

Demnach ist im Deliktbereich des sexuellen Missbrauchs von Kindern 2008 der niedrigste Wert (ein Rückgang um 5,6 Prozent auf 12.052 Fälle) seit 1993 zu verzeichnen. Der Besitz und die Verschaffung von Kinderpornographie habe im Jahr 2008 um 24,1 Prozent auf 6.707 Fälle abgenommen...

PS: Von wegen, ständig steigend. Zensursula ist auch eine Lügen Uschi und Schäuble liefert dafür die Belege -lustig.

-Update:-

EXTREM PERVERS: Spieleabend mit der CSU
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/gaudi-mit-der-x-box/

In diesem Zusammenhang möchte ich auch auf die Petition: Waffenrecht - Verbot von Spielen z.B. Paintball hinweisen.
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=4145
Stoppt die blinde Verbotspolitik!

 

[Tiramusi]

Union schneidet Wahlprogramm auf die Mitte zu

"Für jüngere Straftäter sind schärfere Sanktionen geplant. Die Internet-Zugänge sollen bei Rechtsverstößen notfalls gesperrt werden."

Wahlkampf: Union schneidet Wahlprogramm auf die Mitte zu - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

 

[Turrican101]

Was lustig ist, weil Counterstrike nun 10 Jahre geworden ist, hat counter-strike.de deren Forum vom Zeitraum 2001/02 wieder ausgegraben (Forensoftware wurde irgendwann geändert), damit man wieder in Threads aus der Zeit rumlesen kann.

Und schon damals gabs genau dieselben Diskussionen wie heute (immer noch). Über Politik, Nichtwähler, Computerspiele die verboten werden sollen, Amokläufe, durchgeknallte Minister, Überwachung...

 

[Tiramusi]

Hat den Unterschied, daß man jetzt einen Weg hat das rauszunehmen.
So wird in letzter Zeit weniger über Killerspiele als Amokläufermittel geredet, sondern eher im Zusammenhang mit der "Onlinesucht".
Das entwickelt derzeit ne ganz andere Dynamik und Dimension als damals, ich hab das damals auch schon mitbekommen (Hab von 1999 bis 2002 CS gezockt)

Ergänzung (23. Juni 2009)

Was lustig ist, weil Counterstrike nun 10 Jahre geworden ist, hat counter-strike.de deren Forum vom Zeitraum 2001/02 wieder ausgegraben (Forensoftware wurde irgendwann geändert), damit man wieder in Threads aus der Zeit rumlesen kann.

Und schon damals gabs genau dieselben Diskussionen wie heute (immer noch). Über Politik, Nichtwähler, Computerspiele die verboten werden sollen, Amokläufe, durchgeknallte Minister, Überwachung...

Na huch, jetzt kopieren sie noch das Three-Strikes Modell nach "dem Vorbild aus Frankreich" und England?
Ja ja, ich weiß. Verschwörungstheoretiker

"Wir möchten nach britischem und französischem Vorbild Rechtsverletzungen effektiv unterbinden, indem die Vermittler von Internetzugängen Rechtsverletzer verwarnen und nötigenfalls ihre Zugänge sperren", schreibt die Union. Das ist das sogenannte "Three-Strikes"-Modell: Wer illegal Musik tauscht oder Software herunterlädt, dem sollen die Provider den Netzzugang sperren dürfen. Das oberste französische Verfassungsgericht hat ein entsprechendes Gesetz gerade gestoppt, da es gegen Grundrechte verstieß. Trotzdem nennt es die Union explizit als Vorbild.

Unions-Wahlprogramm - Ahnungslos im Netz | ZEIT ONLINE

 

[pc gamer]

wie geht jetzt eigentlich weiter? Haben die CDU Politiker jetzt endlich rausgehalten mit den Killerspiele Verbote? es ist jetzt fast 1 Monat Ruhe wegen Killerspiele Verbote bla bla bla!
Hoffe es bleibt auch so! Oder hat jemand schon neues erfahren heute oder so?

 

[Tiramusi]

Nein, die machen nur an anderer Front weiter

Nach Auslandskopfüberwachung, Vorratsdatenspeicherung, Onlinedurchsuchung, BSI- und BKA-Gesetz und Internetsperren stellen sich die Unionsparteien damit offenbar auf weitere Überwachung und Bürgerrechtsabbau im Internet ein. Wie weit die FDP das als möglicher Koalitionspartner der Union mittragen würde, ist offen.

http://www.golem.de/0906/68052.html

 

[Sinthuria]

@ Tiramisu
Das bedenkliche an diesem Artikel ist nicht der Vorsatz etwas gegen Internetkriminalität zu unternhmen, sondern dass dieser Begriff sehr vage gehalten wird.

Allerdings ist das eine andere Baustelle als das "Killerspielverbot" Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie sie das durchbringen wollen. Sinnvoll wäre höchstens, den Nachweis einer Alterskontrolle stärker einzufordern, vor allem beim Onlinehandel. Damit müsste der Jugendschutz genügend berücksichtigt sein. Wenn dann eben Papas Personalausweis "missbraucht" wird, fällt das nicht in die Zuständigkeit des Staates.

 

[Tiramusi]

In Australien wird gerade darüber geredet, die dort (gegen kinderpornographie!) eingesetzten Internetsperren ebenso gegen Spiele "ohne Altersfreigabe" einzusetzen. Da fallen dann Website zum Spiel, sowie Server und all dies mit darunter:

Der Minister für Breitband, Kommunikation und Digitale Ökonomie, Stephen Conroy, will in Australien die Online-Sperren auf Spiele ausdehnen, die von der Australian Communications and Media Authority (ACMA) keine Freigabe ab 15 Jahren (MA15+) erhalten haben. [...] Die neuen Webfilter schössen weit über das ursprüngliche Ziel hinaus, nur als ultimative Waffe gegenüber Kinderpornographie eingesetzt zu werden.

Daß unsere Politiker gern mal in Nachbarländern schauen, kann man an Vergleichen wie "unsere Nachbarn in Frankreich als vorbild" sehen @ Three-Strikes Gesetz. Daß es in Frankreich als verfassungswidrig erklärt wurde, spielt dabei kaum eine Rolle. Das wird dann gern mal verschwiegen.