Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Seitdem bekannt ist, dass Intels neuer Broadwater-Chipsatz keine native Unterstützung für P-ATA-Laufwerke mehr bieten wird, werden DVD-Brenner mit der modernen S-ATA-Schnittstelle sehnsüchtig erwartet. Derzeit sieht die Lage noch nicht besonders rosig aus: Nur Geräte von Plextor und Samsung sind bei Geizhals gelistet.
Wiso ist sind diese Geräte so saumässig teuer? Finde ich persönlich extrem daneben. Ich möchte wirklich gerne wissen was diesen (Anfangs-) Preis rechtfertigt..
ach dann doch unter 1000Euro sicher 999,- oder so mensch na dann lohnt es sich ja richtig
is total krass also 400-500 sind ja okay aber naja werden wir schauen
Find ich gut wenn die altertümlichen PATA-Stecker endlich einmal verschwinden... nur dann bitte auch mindestens 6 Stück SATA-Anschlüsse pro Board, und mehr wären kein Fehler.
Mein nächstes Board sollte zumindest noch einen PATA-Steckplatz haben damit ich Plextor Premium u. DVD-Brenner weiterverwenden kann, ansonsten müsste ich mich um PATA-SATA-Bridges umschauen...
Die Blu-ray Brenner sind doch noch fast günstig im Vergleich zu früheren Launches einer neuen Technologie... also alles völlig normal und kein Grund zur Beunruhigung...
Wiso ist sind diese Geräte so saumässig teuer? Finde ich persönlich extrem daneben. Ich möchte wirklich gerne wissen was diesen (Anfangs-) Preis rechtfertigt..
es ist schon länger bekannt das die neuen laufwerke so teuer werden das ist normal immerhin gib es verrückte die sich die teile kaufen egal wie teuer die sind nur um zu sagen ich habe ein blu ray brenner
Ist das nicht immer so, das neue Standarts auch immer auch einen erhebliche höheren Preis haben als Gerätespezifikationen, die es schon lange gibt? Wartet noch etwas bis die neuen Geräte allseits zum Einsatz kommen und dann werden die Preise auch in erträgliche Regionen sinken.
Wer eines der ersten Laufwerke kauft, bei dem spielt das Geld überhaupt keine Rolle, die sind meistens grottenschlecht sauteuer und zu keinem anderen Laufwerk kompatibel... Die Rohlinge kosten auch noch Stückpreise von über 20 Euro und sind wahrscheinlich genauso schlecht..
Ein Jahr warten, dann kommen Komigeräte (HD-DVD und Blu-ray-Brenner in einem) für unter 200 Euro und dann wird´s intressant!
Wird auf jeden fall mal zeit, dass Serial ATA PATA ablöst, ich will nie wieder diese nervigen Flachkabel im Pc haben. Vorallem bei den neuen Medien frage ich mich, warum es überhaupt noch PATA modelle gibt!
Für den Preis werden es erst mal Ladenhüter sein, bis die Konkurenzprodukte kommen.
Aber natürlich werden es enige auch kaufen.
Hätte gerne gewußt, was die Medien kosten? Pro Rohling 100 Eusen oder was.
Sowas nennt man "Abschöpfungsstrategie" und dürfte eigentlich mittlerweile jedem hinlänglich bekannt sein...
Ausserdem ist der Preis durchaus gerechtfertigt. 1) Kauft sich das noch kein Mensch, ergo müssen die kosten über einen hohen Preis reinkommen. Denn, selbst wenn das Ding 100€ kostet, wer ausser ein paar Freaks kauft sich jetzt schon einen Blu-Ray oder HD-DVD Brenner?
2) Neue Technologie. Die Entwicklungskosten müssen rein kommen. Bei alter Technik hat man kaum noch Entwicklungskosten.
3) Ausschuss. Die Produktion ist noch nicht soweit ausgereizt, das führt zu viel Ausschuss-Ware die nicht verkauft werden kann.
Ich habe DVD-Brenne komplett ausgelassen, und wisst ihr was:
Wenn es keine Laufwerke von Toshiba unter 100 Euro fuer HD-DVD/Bluray gibt, bleibe ich bei dieser Strategie - immer Geld machen, neue Standards, aber endlich mal S-ATA Laufwerke?
Noeeee!
Ich will technik dir mir was nuetzt. Mit MPEG4 kriege ich DVD-Qualitaet auf eine CD, warum also DVD mit CSS und was weiss ich allem...
Endlich machen die Hersteller mal ernst und unterstützen SATA auch bei den Brennern. Das wird aber auch langsam Zeit. Der Brenner ist mein einiziges noch verbliebenes ATA-Laufwerk. Jetzt noch 4-8 Laufwerke als SATA Stecker aufs Board und glücklich sein. Davon meinetwegen 2 normale und der Rest als RAID (0,1,5,6).
Nein bekommst du nicht, du bekommst deutlich vermidnerte Qualität und Stereosound rauf, die auf nem 4:3-Röhrenfernseher noch ohne vordergründige Fragmente ist, aber gleiche Bild- und Soundqualität kannst du auch mit "MPEG4" nicht hin, auch mit XviD nicht und du musst auf Mehrsprachlichkeit usw. verzichten. Du bekommst einen vollen Film mit einem der Soundstreams einer DVD (7,9 GiB) damit in annähernd vergleichbarer Qualität auf vier CD à 700 MiB (= rund 2,8 GiB), das ist schon eine deutliche Verkleinerung, aber mehr geht mit XviD/DivX nicht ohne Qualitätsverlust. Wenn du den Unterschied nicht siehst ist das ok für dich, das ändert nichts daran, dass er da ist.
