News Chip-Fertigung: Intel plant 17-Mrd.-Euro-Fabrik in Magdeburg

IntoTheRed schrieb:
welches milliardenschwere Projekt ist denn in den letzten Jahren auch nur halbwegs nach Plan verlaufen?
Porsche Werk Leipzig, DHL Hub Leipzig, BMW Leipzig, VW Zwickau, Tesla Brandenburg,… Klar war einiges nicht wie geplant (z.B.: Gläserne Fabrik Dresden, AMD) und einiges ist geplant Infineon Dresden. Nun Intel und mit Glück auch bald TSMC.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
heroesgaming schrieb:
Du sprichst vom VWL-Einmaleins und deklarierst Ausgaben für soziale Zwecke anschließend als Konsumausgaben. Das passt leider nicht wirklich zusammen, sorry ;)
Im zweiten Schritt wird solches Geld sicherlich verkonsumiert, aber eben vom Empfänger, nicht vom Fiskus selbst. Davon abgesehen kannst du Staatsausgaben nicht direkt mit privaten Investitionen vergleichen, wie du es offenbar gern tätest - das ist großer Mumpitz.
Sorry, aber das ist wirklich einfachstes Wirtschaftswissen. Du kannst Geld investieren oder konsumieren. Geld für soziale Zwecke ausgeben ist konsumieren. Geld in Bildung, Technologie, Wissenschaft, Infrastruktur zu stecken ist investieren. Das ist VWL erstes Semester oder wahrscheinlich schon Oberstufenwissen
 
Wenn du schon damit prahlst, wie grundlegend solches Wissen doch sei, solltest du zumindest auch die feinen Linien ziehen. Es ist korrekt, dass ein Staat via sogenannter "investiver" Staatsausgaben investieren kann. Häufiger tritt allerdings der Fall auf, dass Investitionen angeregt werden - wie eben hier.

Ausgaben für Rente, Sozialleistungen und ähnliches sind dagegen zwar "konsumtiv", konstituieren aber keinen Konsum. Das Geld wird stattdessen von demjenigen "verkonsumiert", der es empfängt, sei das nun eine Privatperson oder ein sonstiges Wirtschaftssubjekt.

Aber wenn du das schon in der Oberstufe wusstest, hat deine Schule dich auf diesen Teil der Diskussion ja gut vorbereitet ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
heroesgaming schrieb:
60 Jahre Erfahrung haben sie nicht daran gehindert, ihre Meiler an teils ungeeigneten Orten aufzustellen. Besagtes Kraftwerk war immer hochgefährdet, Japan liegt in einer tektonisch sehr aktiven Region. Auf Deutschland trifft das aber nicht im Ansatz zu, weswegen dieses Argument so nicht taugt.
Und wie gesagt, in Japan wird Atomkraft nun wieder genutzt. Man lernt aus Fehlern, aber ignoriert eben die Vorteile nicht.
Aber genau das ist doch das Problem. Sie denken alles im Griff zu haben. Und wenn nicht ist das Problem riesig. Schwarze Schwäne treten auf weil es niemand vorhergesehen hat.
Das zeigt schon der Fakt auf, dass niemand dafür Versicherungen anbietet, im Gegensatz zu anderen Kraftwerkstypen. Schäden bezahlen wir dann aus Steuermitteln. Auch ein Grund warum Atomkraft so billig ist.

Es ist besser ohne. Lieber schneller die Energiewende
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwenki
Joshua2go schrieb:
Die werden doch vom Deutschen Privaten Stromverbraucher auf 4cent/Kwh runter subventioniert. Du wirst demnächst 2€/Kwh zahlen, damit Intel in Deutschland preiswert produzieren kann. :mussweg:
Ich wohne zum Glück nicht in Deutschland. :)
 
17 Mrd. Eur und dann ist kein Geld mehr da für ein Parkhaus, sondern man betoniert lieber möglichst viel Fläche mit Parkplätzen zu. That´s the American spirit.
Abgesehen davon aber eine sehr erfreuliche Nachricht.
 
Nuklon schrieb:
Stell dir mal vor man hätte euch da 1990 dem Markt unterworfen und einfach Pleite gehen lassen, die Kraftwerke nicht saniert und neugebaut oder

Was soll das wieder , also hat der Westen deiner Meinung alles bezahlt was neu gebaut wurde oder wie und Ostdeutschland war finsteres Mittelalter

Sei es ist oder West überall wurden neue Kraftwerke gebaut und saniert , natürlich hat das zusammschließen eines Landes Geld gekostet , beide Seiten haben profitiert , wir können froh sein ein Deutschland zu sein
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwenki
Ich habe damit den Betroffenen Lausitzer direkt angesprochen. Die Betriebe waren nach der Wende nicht konkurrenzfähig und mussten mit Milliarden auf Stand gebracht werden. Das ist durchaus ne Stärkung und darum ging es. Es heißt nicht, dass andere davon ausgeschlossen wurden. Es ging mir nur darum das Investition nicht immer neue Fabrik auf grüner Wiese bedeuet, mehr nicht.
 
ragan62 schrieb:
Der Bau dürfte sich vermutlich verzögern.
😮 Vermutlich ist gut, ich drücke Intel und der Stadt Magdeburg die Daumen. Vor mehr als einem Jahrzehnt fand man in Köln eine jüdische Siedlung unter dem Rathausplatz, bis heute ist das Rathaus eine Baustelle und als Platz für immer verloren.

EDIT: Ok, da ist Intel mit einem blauen Auge davon gekommen.
"Die Arbeiten werden planmäßig Ende des Jahres abgeschlossen. Der Intel-Ansiedlung steht dann nichts im Weg", sagte die Archäologin.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.lto.de/recht/nachrichte...lt-schuldenbremse-bundestag-finanzverfassung/

Durch das Urteil des BVerfG stehen nun 60 Mrd. Euro nun nicht mehr zu Verfügung.

https://www.mdr.de/nachrichten/deut...assungsgericht-chipfabrik-intel-tsmc-100.html

Gegebenenfalls muss Intel die Fabrik also ohne Subventionen finanzieren. Genug Geld sollte da ja da sein.
Gleiches gilt für TSMC in Dresden.


scz schrieb:
Sorry, aber das ist wirklich einfachstes Wirtschaftswissen. Du kannst Geld investieren oder konsumieren. Geld für soziale Zwecke ausgeben ist konsumieren. Geld in Bildung, Technologie, Wissenschaft, Infrastruktur zu stecken ist investieren. Das ist VWL erstes Semester oder wahrscheinlich schon Oberstufenwissen

Was genau verstehst du da unter "sozialen Zwecken"?

Geld für Schulbücher ist zwar ein sozialer Zwecke, dient aber auch der Bildung.
Genauso sieht es mit Projekten zur Demokratieförderung aus, die eine Stärkung der Zivilgesellschaft zum Ziel haben.

Nebenbei könnte man Geld auch einfach über eine Vermögenssteuer einnehmen.

Die Vermögen der 5 reichsten Deutschen:
Dieter Schwarz: 43,4 Mrd. USD ~ 40 Mrd. Euro
Klaus Kühne: 32,1 Mrd. USD ~ 29,6 Mrd. Euro
Reinhold Wüth: 25,6 Mrd. USD ~ 23,6 Mrd. Euro
Stefan Quand: 24 Mrd. USD ~ 22,1 Mrd. Euro
Susanne Klatten: 22,9 Mrd. USD ~ 21,1 Mrd. Euro

Macht in Summe 136,4 Mrd. €.
Da 50% Steuer drauf und die 60 Mrd. Euro sind wieder im Haushalt drin.

Dabei würden sogar noch 8 Mrd. Euro für die Kindergrundsicherung übrigbleiben. ;)

Quelle:
https://web.archive.org/web/2023111...tudie/162320/umfrage/die-reichsten-deutschen/
 
Zuletzt bearbeitet:
Wahrscheinlich ist, dass Lindner einen neuen Sondertopf finden wird oder über seinen Schatten springt und es dem normalen Budget zurechnet bzw. den KTF Fond aus dem Budget befüllt. Das Geld ist ja nicht weg, es war nur im falschen Topf und verschwindet ja nicht einfach. Das sind juristische Probleme die man ordentlich lösen muss, aber keine wirkliche Hürde darstellen sollte.
 
DKK007 schrieb:
https://www.lto.de/recht/nachrichte...lt-schuldenbremse-bundestag-finanzverfassung/

Durch das Urteil des BVerfG stehen nun 60 Mrd. Euro nun nicht mehr zu Verfügung.

https://www.mdr.de/nachrichten/deut...assungsgericht-chipfabrik-intel-tsmc-100.html

Gegebenenfalls muss Intel die Fabrik also ohne Subventionen finanzieren. Genug Geld sollte da ja da sein.
Gleiches gilt für TSMC in Dresden.




Was genau verstehst du da unter "sozialen Zwecken"?

Geld für Schulbücher ist zwar ein sozialer Zwecke, dient aber auch der Bildung.
Genauso sieht es mit Projekten zur Demokratieförderung aus, die eine Stärkung der Zivilgesellschaft zum Ziel haben.

Nebenbei könnte man Geld auch einfach über eine Vermögenssteuer einnehmen.

Die Vermögen der 5 reichsten Deutschen:
Dieter Schwarz: 43,4 Mrd. USD ~ 40 Mrd. Euro
Klaus Kühne: 32,1 Mrd. USD ~ 29,6 Mrd. Euro
Reinhold Wüth: 25,6 Mrd. USD ~ 23,6 Mrd. Euro
Stefan Quand: 24 Mrd. USD ~ 22,1 Mrd. Euro
Susanne Klatten: 22,9 Mrd. USD ~ 21,1 Mrd. Euro

Macht in Summe 136,4 Mrd. €.
Da 50% Steuer drauf und die 60 Mrd. Euro sind wieder im Haushalt drin.

Dabei würden sogar noch 8 Mrd. Euro für die Kindergrundsicherung übrigbleiben. ;)

Quelle:
https://web.archive.org/web/2023111...tudie/162320/umfrage/die-reichsten-deutschen/
Das Geld kannst du ihnen nur einmal wegnehmen. Das ist viel zu kurzfristig gedacht. Typische linke Traumpositionen.
Du musst es im Kreislauf erwirtschaften als Gewinnsteuern, Umsatzsteuer usw. Dort wo es immer wieder anfällt.
Bsp Kindergrundsicherung kostet jährlich, das Vermögen ist dann aber weg.
 
Zurück
Oben