Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Generell ist der CL2er Speicher etwas schneller als der CL2.5er und CL3er.
Im Alltagsbetrieb macht das aber nur ein paar wenige Prozente aus.
Falls Geld keine Rolle spielt und es dir unbedingt auf das letzte Prozent
an Leistung ankommt, oder falls du übertakten willst, würde ich
zu dem CL2er greifen. Der kann dann -auf CL3er-Timings- schön
hochgepusht werden.
Falls du aber nur Speicher für 'ne 08/15-Kiste brauchst, auf der getippt,
gesurft und hinundwieder etwas gedaddelt wird, kommst du mit dem
CL3er wesentlich günstiger.
Ein AMD-System profitiert traditionell stärker von niedrigen Latenzzeiten als ein Intel-System.
Der Peformance-Unterschied zwischen CL2 und CL3 liegt bei Intel bei ca. 5% - der Preisunterschied bei ca. 60% => zahlt sich also absolut nicht aus. Das bestre Preis/Leistunsverhältnis hat man beim "Klassiker" mit CL3-3-3-8-1T. Da hat eigentlich jeder noch so billige Hersteller was im Programm und irgendwo gibts so einen Speicher immer zu kaufen.
Also CL 2,5 sollte es mindestens sein, aber achte auf die anderen Werte, also nach dem CL2/2,5/3!
Das sollte dann mindestens so aussehen: CL2/2,5/3-3-3-6!
Je weiter nach unten um so besser wird die Performance, aber um so schlechter auch der Price!
Also ich würde zu den Corsair/Kingston VR´s , TwinMOS CL 2,5 oder MDT raten, wenn du mehr Geld hast, dann lieber die XMS LL/XL Module, KHX oder OCZ Ram!