Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCOD: Modern Warfare im Test: Überraschend gute PC-Version mit DX12 und Raytracing
Artikel-Update: Wie versprochen folgen nun Benchmarks von 19 verschiedenen Grafikkarten in Full HD, WQHD und Ultra HD. Diese zeigen durchweg ungewöhnliche Abstände zwischen den Generationen Pascal sowie Turing von Nvidia und GCN sowie RDNA von AMD. Darüber hinaus gibt es neben neuen Frametime-Messungen auch weitere Benchmarks von sechs CPUs, je drei von AMD und Intel. Anders als die Grafikkarte spielt der Prozessor in Call of Duty: Modern Warfare keine entscheidende Rolle.
Und was für ein Shooter? Zusagen ich habe VR Shooter gespielt ja so sowas von dehnbar und total unaussage kräftig. Und genauso siehts auch mit der VR Hardware aus und die FPS die der Rechner liefert... alles unterschiede die zwischen Tag und Nacht liegen können.
Verstehe nicht warum ihr nicht Auflösung und Grafik reduziert. Dann sieht man wo der Prozessor limitiert und kann selbst entscheiden was man braucht. Ob in niedrigen Details 240 FPS erreicht werden ist so leider nicht ersichtlich.
@Wolfgang Sorry für die möglicherweise blöde Frage aber bin eigentlich nicht so auf Benchmarks aus:
In den Spielebenchmarks ist nie die Detailstufe angegeben. Macht ihr die grundsätzlich auf Ultra?
sry, für diese zielgruppe ist CB nun wirklich nicht und diese turbo nerds (lieb gemeint) werden schon im www fündig werden.
btt....
5700x schneller als 2070 turbo super....läuft.
mfg
p.s.
CastorTransport schrieb:
BF5 ist aktuell ein wenig vercheatet, Dice tut da leider fast nix gegen. Aktuell ist es auf dem Spielemarkt echt schwer für Shooterfreunde aus den 90ern ^^
auch wenn es offtopic ist...du sprichst mir aus dem herzen. leider bin ich mir echt nicht sicher, ob es evtl. auch an mir liegt.
selbst wenn ich bei pubg zuschaue (würde ich nie spielen aber ich mag den doc für seinen style) oder wenn ich fortnite gucke (ich mag keine comic kacke beim killer spiel spielen) bin ich mir sicher, die streamer müssen alle cheaten.
so alt kann ich doch gar nicht geworden sein. das kann nicht mein langsameres ich sein, jetzt 25 jahre später. die andern cheaten ganz sicher
Nahezu immer versuchst du deine Meinung als die absolut richtige darzustellen. Es gibt keine halben Sachen. Entweder man nickt oder ist in deinen Augen -Bekleidung nach Tagesform einsetzen- (zb. Dumm, CDU-wähler, fanboy....).
Werd erwachsen, diese Einstellung hat noch niemanden weit gebracht. Und wenn doch, dann sind es die Charaktere für die sich ein Geschichtsbuch schämt.
Man muß mir nicht zustimmen, ich vertrete eine meinung die dir nicht schmeckt... leb damit, ich tue es auch
und zwar ohne dich zu beschimpfen. Wer Stillstand in der PC Branche tolliert oder sogar supportet muß sich auch in 10-20 Jahren nicht wundern wenn es dann CoD Teil 65 gibt und es wieder heißt neuer Wein in alten schläuchen.
iNFECTED_pHILZ schrieb:
Das ganze mit einem eher überschaubaren Wissen was die technischen Hintergründe angeht und tada, ein astreiner Troll äh Kobold ist geboren
Als könntest du mein Technisches wissen auch nur im geringsten einschätzen.
Vielleicht mal ein blick im Spiegel riskieren...
Ist übrigens schon irgendwie geil, wenn ich von dir an den Pranger gestellt werde weil ich jemand anderen als CDU-Wähler bezeichnen würde und dabei checkst du noch nicht mal das ich als Seehofer bezeichnet wurde aber am Ende des Tages bin ich dann der Troll, Text verständnis zero aber hauptsache mal irgendwas unterstellen, das kannste.
Bist du mit Tunk befreundet? Das würde einiges erklären...
@Wolfgang Sorry für die möglicherweise blöde Frage aber bin eigentlich nicht so auf Benchmarks aus:
In den Spielebenchmarks ist nie die Detailstufe angegeben. Macht ihr die grundsätzlich auf Ultra?
Sehr gut auf AMD Gpu´s ?
980 (Non Ti) war deutlich schneller als FuryX in den letzten teilen ( Infinite Warfare, Modern Warfare Remastered)
Die AMD karten hatten in COD Remastered massive probleme mit dem Overhead in vielen szenen.
FuryX positionierte sich hinter einer GTX970 !!!!
Von sehr gut kann hier überhaupt keine rede sein, was soll das ?
COD BO4 berücksichtige ich jetzt nicht weil "ONLY MP", performance ist schwieriger zu analysieren ! Die bekannten "Overhead" probleme gab es hier aber auch.
Und in COD WW hatte die zwei jahre ältere GTX1080 ein leichtes Spiel mit der RX64, beide Custom
So arbeitet die GeForce RTX 2070 17 respektive 22 Prozent schneller als die GeForce GTX 1080, was mehr als ungewöhnlich ist (ca. neun Prozent). Im Verhältnis Turing zu Vega passt es dann wieder.
So richtig verstehe ich diese ellenlangen und auch zeitaufwendigen Grafikbenchmarks nicht.
Wer Fan ist, kaufts so oder so, ob nun mit ein paar mehr od. weniger Frames - Wurscht.
Ein paar Benchmarks sind ja ganz nett. Letztendlich entscheidet nicht nur der Schein, sondern auch das Sein...
Die Story war gut, das jetzt Russen am jammern sind kann ich nicht nachvollziehen, die bösen Russen im Spiel ist eine eigene Gruppierung und nicht die Russische Arme.
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
