Und wieso wollen sie nicht? Das ist schließlich eine AG, die ein Problem hat, wenn sie nicht wollen würde. Also sorry, aber das ist Quatsch. Tatsächlich greift der Vergleich mit AMD deutlich zu kurz. Natürlich sind die aktuell keine ernsthafte Konkurrenz, dafür sind sie zu sehr von externen Foundrys abhängig und können daher zu wenig liefern. Aber die Tatsache, dass Apple, Amazon und andere mittlerweile ihre eigenen ARM-CPUs bauen, ist ein deutlicher Fingerzeig, dass die Abhängigkeit von Intel sinkt. Intel hätte schon deutlich mehr Umsatzeinbußen ohne ihre eigene Fertigung. Das ist ihr strategischer Vorteil gegenüber vielen anderen. Die Frage ist, ob das in Zukunft reicht, wenn TMSC mit der Entwicklung weiter so voranprescht und mittel- bis langfristig die Kapazitäten ausbauen kann.t3chn0 schrieb:
Mal abgesehen davon,... für das Wort "Forscher" selbst, sowie für die Passage "[...] 200 Wissenschaftlern, Ingenieuren und Technikern Teil der mit über 10.000 Mitarbeitern [...]" muss ich bei dieser Gelegenheit dann aber auch mal mein Lob aussprechen, in einer Zeit in der alle anfangen mit ihrer überflüssigen Gendersprache am Rad zu drehen und TV- sowie Radiomoderatoren sich regelmäßig die Zungen verdrehen wenn sie es nicht hinbekommen spontan irgendwelche Fantasiegebilde an echte Wörter zu basteln. Denn letztlich sind das ja immer noch nicht nur zufällig die männlichen Formen, sondern auch gleichzeitig die geschlechtsneutralen Oberbegriffe. Bei 200 Fachkräften sollte heutzutage jedem klar sein, dass darunter sowohl männliche Forscher als auch weibliche Forscher sind. Jedes einzelne dieser Worte zu verkomplizieren und zu verunstalten ergibt einfach keinen logischen Sinn.v3locite schrieb:
Bloß gut das TSMC und andere das selbe forschen und teilweise schon auf dem Markt anbieten...t3chn0 schrieb:
Da stimme ich zu. Forschung und Entwicklung kann zwar viel bringen, muss es aber nicht.aspro schrieb:
| IBM R&D Budget 2019 $5,989B | AMD $1,547B | Intel $13,362 |
| IBM Marktkapitalisierung aktuell $111B | $167B | $206B |
icetom schrieb:
Das ist völliger Quatsch, Intel hat mächtig Rückenwind. Es ist nur eine Frage der Zeit. Intel hat sich halt zu sehr auf ihren Lorbeeren ausgeruht.t3chn0 schrieb:
Wie kommt man auf so eine Aussage? Woher willst du wissen, woran AMD arbeitet?t3chn0 schrieb:
Weil AMD über einen sehr langen Zeitraum nur ein minimales Forschungsbudget zur Verfügung hatte, erst seit den Erfolgen der letzten Jahren dieses wieder massiv aufgestockt hat und trotzdem immer noch gerade mal 1/10 des Budgets von Intel ausgeben. Von nichts kommt nichts...PusteBlume0815 schrieb:
In einem unternehmen arbeitend, das auch angeblich too big to fail ist gibt es auf 10 000 Leute vielleicht ein Genie, 50 wirklich schlaue Leute und 1000 Leute die Ihren Job ganz gut machen (zu denen zähl ich, hoffe ich zumindest). 4000 machen Ihren Job noch ganz Okay - dafür dass sie den Job von den anderen 4000 mitmachen eigentlich ganz gut.t3chn0 schrieb:
Volker schrieb:
