Computer für Bildbearbeitung

[xXLP10Xx]

Mein Kommentar bezog sich auf @SI Sun 😉

Oh sorry

 

[PeacemakerAT]

Monitor muss ich mir den von Dell mal ansehen 😊

Ich hatte jetzt auf diesen geschaut, was denkt ihr ?

ASUS ProArt PA279VC 68,6 cm (27 Zoll) Professional Monitor (IPS, 4K UHD, 100% sRGB, HDMI, DisplayPort, USB-C, 5ms Reaktionszeit) silber

Schau mal auf prad.de dort werden viele Monitore sehr genau analysiert, das hilft enorm ohne alle live sehen zu müssen

 

[xXLP10Xx]

Werde ich mal tun

Den ProArt habe ich in der Auswahl, weil er wohl auf Bildbearbeitung ausgerichtet ist.
Ich habe nur immer Angst, das man es am Ende den MacMini nicht anschließen kann 😂
Apple ist mit Anschlüssen ja immer so eigen

 

[PeacemakerAT]

Ich habe jetzt einen MacMini (Late 2020) (auch der aktuellste oder ?) mit 512SSD und 16GB RAM genommen.

Wär mir persönlich zu teuer für die abgespeckte Hardware soviel Asche hinzulegen und dann durch die eingeschränkte Garantie im Schadensfall nochmal gut Asche in Reparatur stecken zu müssen. Ich weiß das Ökosystem funktioniert gut, meine Frau arbeitet beruflich auch mit nem Mac, aber privat würd ich nicht auf das Pferd setzen.

 

[SI Sun]

Die 14 Tage Rückgaberecht werden dafür missbraucht, aber sie sind nicht dafür da alles auszuprobieren und am besten noch 5 Displays dazu und den besten behalten.... 🤨

Wenn ich das Zitat: "Der Verkäufer hat die Sache dem Käufer frei von Mängeln zu überlassen." nehme und in der Werbung gezeigt wird, wie flüssig jemand ein Bild- und/oder Videobearbeitungsprogramm bedient und es in der Realität aber nicht so ist, dann ist es für mich ein Mangel.
Ich würde es eher als Betrug und Lüge bezeichnen, aber das wäre nicht die korrekte Interpretation.

Im Geschäft kann man die Ware "begutachten". Ich kann die Ware testen, Programme öffnen, darin kurz arbeiten, etc. Im Online-Handel kann ich das alles nicht.
Und solange die Hersteller so dreist sind falsche Werbeversprechen über die Leistung und die Einsatzmöglichkeiten ihrer Geräte zu machen, darf man äquivalent dazu so dreist sein und die Ware zurückschicken, wenn die Werbeversprechen mal wieder Marketing-Lügen waren.

Oder um es für die Hersteller kurz zu machen:
So wie man in den Wald mit Werbung hineinlügt, kommt es mit Rückgaberecht wieder zurück.

 

[Zwenki]

Der MacMini M1 hat durch die bessere Kühlung etwas mehr "bums" als mein Air und das ist - zumindest bezogen auf CaptureOne und Fuji X-T4 Raws - genau so flüssig wie mein Dektop mit 3700x und RX6800. Ich denke mit dem Mini wirst du Spaß haben.

Die 512GB SSD ist keine schlechte Wahl (gerade bezogen auf einen Verkauf in ein paar Jahen). Mehr Speicher dann einfach via externer SSD.

Bei den Monitoren würde ich auch PRAD empfehlen und für Portais käme für mich nur einer mit Kalibrierung in Frage (zB.: mit einem kleinen Sider).

MFG

 

[PeacemakerAT]

Im Geschäft kann man die Ware "begutachten". Ich kann die Ware testen, Programme öffnen, darin kurz arbeiten, etc. Im Online-Handel kann ich das alles nicht.

Ja im regulären Handel kann man aber normalerweise nur die Standard Umgebung mit den Basic Apps testen und keineswegs Programme wie Photoshop und dergleichen. Weiteres sind die Ausstellungsmodelle die explizit dafür da sind, du packst ja auch nicht die Lagerware zum Testen aus. Ein bisschen Gedanken muss man sich vor dem Kauf auch machen oder glaubst du jeder Werbung?

Ergänzung (19. März 2022)

Oder um es für die Hersteller kurz zu machen:
So wie man in den Wald mit Werbung hineinlügt, kommt es mit Rückgaberecht wieder zurück.

Schwierige Einstellung, wenn alle Kunden so drauf wären gute Nacht.

 

[keepsmiley5750]

Also stolze Preis hat ja Apple , Mac mini mit M1 Chip und 8 GB RAM,256 GB SSD 799€ ,mit 8GB RAM ,512 GB SSD 1029€ puhhh .

Für 16GB RAM Plus 230€ ,noch einmal oben drauf .

 

[uburoi]

Ich habe nur immer Angst, das man es am Ende den MacMini nicht anschließen kann 😂
Apple ist mit Anschlüssen ja immer so eigen

Ich habe noch nie Probleme gehabt, meine Apple-Geräte an unterschiedliche Monitore verschiedener Hersteller anzuschließen. Als zickig hat sich eher das eine oder andere Kabel erwiesen, aber diese Probleme ließen sich durch Kabeltausch leicht beheben.

Gruß Jens

 

[SI Sun]

oder glaubst du jeder Werbung?

Ich glaube gar keiner Werbung, das ist der Punkt. Genau deshalb muss man heutzutage Produkte bestellen und selbst testen, ob es für die gewünschten (oder beworbenen) Zwecke wirklich so gut ist, wie der Hersteller seine Kunden glauben lassen möchte. Oft gibt es die "besten" Produkte auch nicht im lokalen Handel, weil dort nur 1-2 gute und ansonsten fast nur mittelmäßige Geräte für entsprechend mittlere Preise angeboten werden.

Schwierige Einstellung, wenn alle Kunden so drauf wären gute Nacht.

"Alle" Unternehmen sind so drauf, deshalb nehme ich mir mein Recht ein Gerät für "Creative and Content Creating" zurückzuschicken, wenn es nicht für diesen Punkt geeignet ist.

 

[PeacemakerAT]

@SI Sun Wenn du so ein Profi bist in diesem Bereich, dann wär das doch gar nicht notwendig, dann weiß man für gewöhnlich was man braucht und nein es ist sicher nicht "ok" sich durch den Online Handel durchzutesten und Waren kreuz und quer durch die Gegend zu schicken und alle Waren in Gebrauch zu nehmen um damit zu Hause rumzutesten.

 

[SI Sun]

@PeacemakerAT
Ich habe nie behauptet, ich wäre ein Profi darin.
Ich habe auch niemals empfohlen, sich durch den Handel durchzutesten.
Bitte keine Tatsachen verdrehen...

Meine Empfehlung war, dass man sich das Gerät kauft, welches man möchte und dies als Referenz nimmt. Hat man bereits ein Gerät, kann man dieses als Referenz nutzen.
Ist die Leistung ausreichend, braucht man nichts zu reklamieren.
Ist die Leistung nicht ausreichend, weil man es nicht wusste, muss man sich offensichtlich ein besseres Gerät kaufen.

Die Empfehlung habe ich gegeben, weil niemand von uns ansatzweise wissen kann, welche Hardware für "@xXLP10Xx" ausreichend ist.
Einem reicht ein 500 Euro Office Notebook ohne GPU, für einen anderen könnte die aktuellste Hardware für 3000 Euro noch schneller sein.
Das liegt einfach daran, dass "@xXLP10Xx" keine Informationen zu seiner Bildbearbeitung gegeben hat, welche eine Beurteilung erlauben würde. Bei seiner eigenen Einordnung als "Hobby" und sonst ohne weitere Details, würde ich persönlich vermuten, dass man auch ein Low-Budget Gerät nutzen könnte.
Immerhin gibt es Millionen von Nutzern, die auf alten Low-Budget-Computern Bilder bearbeiten.

 

[xXLP10Xx]

Die Bearbeitung erstreckt sich in Photoshop über mehrere Ebenen (20-25).
Da ist halt alles bei, was es in der Portraitbearbeitung so gibt. Sprich „local und global Dodge and burn“ usw.