ComputerBase Lüftervergleich - Eure Meinung ist gefragt

So gut wie Jeder? Solange das Board da nichts von allein macht kommen die wenigsten auf die Idee, ihre Lüfter selbst zu regeln.
Sieh dich mal im Silentthread um. Selbst da lassen viele ihre Lüfter auf 1000+ laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich lass meine Lüfter auf 1000rpm. Die Noiseblocker sind da noch leise genug. Mit Speedfan werden die während dem gamen aber automatisch aufs Maximum gejagt. Aber da ists mir auch nimmer so wichtig wie laut die dann sind.

Würde mal meinen der Grossteil lässt seine Lüfter auf 800-1000RPM laufen - darunter fördern sie dann langsam etwas sehr wenig Luft :)
 
Was ich genial faende, waere wenn ihr alle luefter direkt miteinander vergleicht von der subjektiven lautstaerke her.
z.b. alle auf 5v oder 7v oder 800rpm ect. laufen lassen und dann auf einer in einem diagramm oder in einer tabelle eintragen (nicht linear).
bsp:
luefter1:'0' (leisester)
luefter2:'3' (etwas lauter)
luefter3:'11' (viel lauter)
 
Scythe Slip Stream 1200rpm
Scythe S-Flex 1200rpm
Noctua NF-S12-1200rpm
Yate Loon D12SL-12 1350rpm
Scythe Kama PWM 1200rpm
NB BlackSilent XL1 1000rpm
Blacknoise NB-Multiframe MF12-S2 1250rpm
Noctua NF-P12 1300rpm
Cooler Master R4-S2S-12AK-GP 1200rpm
Enermax Cluster UCCL12 PWM 1200rpm
Nanoxia FX12 1250rpm
EKL Alpenföhn, 120x120x25mm, 1300rpm
Sharkoon Silent Eagle 1000rpm
Arctic Cooling AF12025L 1000rpm
Papst 4412F/2GL 1200rpm

So würde meine Liste aussehen. :D
 
Hallo!

Gibt's schon irgendwelche Neuigkeiten bez. des geplanten Lüftervergleichs?

Wie sieht's eigentlich generell mit PWM Lüfter aus, stehen die auch zur Disposition für den Test?

Falls ja, hätte ich da nämlich schon mal zwei Vorschläge (einer wurde, glaube ich, schon genannt):

Arctic Fan 12 PWM
Scythe Kama 12 PWM

(Sollen sich ja auch beide gut weit runter regeln lassen.)

Viele Grüße

Mr.joker
 
Sehr interessant wäre auch der neue Multiframe PWM Lüfter
 
Der Versuchsaufbau sollte jeder Zeit wieder machbar sein so das man in Zukunft die Lüfter-Datenbank leicht ergänzen kann.

Vielleicht lässt sich der Versuchsaufbau auch für den ein oder anderen mit den richtigen Messgeräten nachbauen so das auch User-Ergebnisse mit in de Datenbank können (Müssten halt Verifiziert sein durch ein Foto mit dem Aufbau+Zettel wo Handschriftlich Forennick+Getestete Lüfter notiert ist).

Das Ergebnis sollte auf jeden fall auch die Hersteller Angaben beinhalten und die Prozentuelle Abweichung davon.
Da würde man schön erkennen das z.b. Sharkoon immer 5% Abweichung hat, daraus könnte man dann neue ungetesteten Modelle von Sharkoon gleich besser einschätzen.
 
IndianaX schrieb:
Der Versuchsaufbau sollte jeder Zeit wieder machbar sein so das man in Zukunft die Lüfter-Datenbank leicht ergänzen kann.

Vielleicht lässt sich der Versuchsaufbau auch für den ein oder anderen mit den richtigen Messgeräten nachbauen so das auch User-Ergebnisse mit in de Datenbank können (Müssten halt Verifiziert sein durch ein Foto mit dem Aufbau+Zettel wo Handschriftlich Forennick+Getestete Lüfter notiert ist).

Das Ergebnis sollte auf jeden fall auch die Hersteller Angaben beinhalten und die Prozentuelle Abweichung davon.
Da würde man schön erkennen das z.b. Sharkoon immer 5% Abweichung hat, daraus könnte man dann neue ungetesteten Modelle von Sharkoon gleich besser einschätzen.

Find ich einen sehr guten Beitrag. Bin ich auch absolut dafür. :daumen::daumen:
 
Zurück
Oben