Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News ComputerBase verwendet SVG-Diagramme
- Ersteller Steffen
- Erstellt am
- Zur News: ComputerBase verwendet SVG-Diagramme
MurdocNicalls
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.496
Super Sache
. Ach ich liebe CB =).
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 14.354
@ Steffen
Naja, aber wenn ihr einfach nur SVG verwenden würdet und unten in Schriftgröße 4pt angibt, wo es das Plugin gibt, das ja noch bis 2009 gepflegt wird, und IEler ohne Plugin soviel sehen, wie wenn ihr Videos in den News verlinkt und die Leute kein Flash haben, kommen die Leute vielleicht eher auf die Idee, es mal mit nem vernünftigen Browser zu probieren.
Naja, aber wenn ihr einfach nur SVG verwenden würdet und unten in Schriftgröße 4pt angibt, wo es das Plugin gibt, das ja noch bis 2009 gepflegt wird, und IEler ohne Plugin soviel sehen, wie wenn ihr Videos in den News verlinkt und die Leute kein Flash haben, kommen die Leute vielleicht eher auf die Idee, es mal mit nem vernünftigen Browser zu probieren.
Yo Mr. White
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.023
Super Sache!
@CB
Mich würde brennend interessieren wie die Abfrage des genutzen Browser aussieht. Fragt ihr nur den User-Agent ab oder wie? Würde SVG auch gern auf meiner HP anwenden wollen.
@CB
Mich würde brennend interessieren wie die Abfrage des genutzen Browser aussieht. Fragt ihr nur den User-Agent ab oder wie? Würde SVG auch gern auf meiner HP anwenden wollen.
ScoutX
Captain
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.833
In Punkto Grafik hat sich im Laufe der Jahre wenig im Browserbereich getan.
Ich bin wohl auch einer der wenigen, die MNG, animiertes PNG als Ersatz zum animierten GIF, bevorzugen. Für Banner ist das Format ideal. Es steckt sehr viel Potential in den "Nischenprodukten". Leider muss man wegen fehlender Browserunterstützung auf Flash- und andere Adobeprodukte setzen.
Ob sich das SVG-Format als Vektorgrafik besonders im Browserbereich je durchsetzen wird, wage ich fast zu bezweifeln.
Für Grafiken im Internet ist der Safaribrowser einzigartig und deswegen bei mir immer als dritter Browser im Windows installiert. Stichwort sRGB. Selbst mit Vista, das sRGB Grafiken bei der Desktopoberfläche verwendet, hat der IE 7 seine Macken. Die Farbechtheit im Internet läßt so zu wünschen übrig.
Ich bin gespannt, auf die Weiterentwicklung von Microsoft. Der IE 8 Beta ist mal wieder erschreckend unkompatibel zu einigen Formaten, wenn man nicht Plugins einsetzt.
Ich bin wohl auch einer der wenigen, die MNG, animiertes PNG als Ersatz zum animierten GIF, bevorzugen. Für Banner ist das Format ideal. Es steckt sehr viel Potential in den "Nischenprodukten". Leider muss man wegen fehlender Browserunterstützung auf Flash- und andere Adobeprodukte setzen.
Ob sich das SVG-Format als Vektorgrafik besonders im Browserbereich je durchsetzen wird, wage ich fast zu bezweifeln.
Für Grafiken im Internet ist der Safaribrowser einzigartig und deswegen bei mir immer als dritter Browser im Windows installiert. Stichwort sRGB. Selbst mit Vista, das sRGB Grafiken bei der Desktopoberfläche verwendet, hat der IE 7 seine Macken. Die Farbechtheit im Internet läßt so zu wünschen übrig.
Ich bin gespannt, auf die Weiterentwicklung von Microsoft. Der IE 8 Beta ist mal wieder erschreckend unkompatibel zu einigen Formaten, wenn man nicht Plugins einsetzt.
crustenscharbap
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.360
"Da die Unterstützung des SVG-Formats in den Browsern sehr unterschiedlich weit fortgeschritten ist, bekommen nicht alle Besucher die SVG-Variante der Diagramme zu sehen. Voraussetzung dafür ist das Surfen mit Firefox 3"
Ehem Wikipedia setzt schon seit mehr als 1 Jahr auf SVG Grafiken. Die habe ich damals mit Firefox 1.5 aufbekommen.
An sich sind Vektorgrafiken für sowas ganz gut.
Hier ist z.B. eine SVG Grafik. (Bitte auf bild klicken um die datei als SVG zu öffnen. Firefox 2.13 öffnet bei mir die SVG grafik. Opera .9.25 auch, doch mein IE6 nicht.
Ehem Wikipedia setzt schon seit mehr als 1 Jahr auf SVG Grafiken. Die habe ich damals mit Firefox 1.5 aufbekommen.
Hier ist z.B. eine SVG Grafik. (Bitte auf bild klicken um die datei als SVG zu öffnen. Firefox 2.13 öffnet bei mir die SVG grafik. Opera .9.25 auch, doch mein IE6 nicht.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.566
IE-Anwender bekommen wie bisher auch die PNG-Variante zu sehen.MountWalker schrieb:... und IEler ohne Plugin soviel sehen, wie wenn ihr Videos in den News verlinkt und die Leute kein Flash haben ...
Ja, denn derzeit kündigt leider noch kein Browser SVG-Unterstützung an (sie müssten "image/svg+xml" ihrem Accept-Header hinzufügen).°A8 schrieb:Mich würde brennend interessieren wie die Abfrage des genutzen Browser aussieht. Fragt ihr nur den User-Agent ab oder wie?
Kanzaki
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 46
Hab Firefox 3 und die Grafik sieht genauso aus. Aber das soll wohl so sein. Der eigentliche Vorteil von SVG wird mir noch net ganz klar. Ok, die Dateigröße scheint sich zu verkleinern, was mir als Surfer im Highspeed-Internet-Zeitalter aber wohl eher nicht auffällt. Ist wohl nur für Leute die eine Seite hosten und Speicherplatz sparen wollen. Dann noch die Vergrößerung der Diagramme ohne Qualitätsverlust. Wieder etwas das nur Webdesigner betrifft oder?
Für den normalen Surfer gibts irgendwie keinen Vorteil oder? Das einzige was mir aufgefallen ist, ist eher ein Nachteil. Mit dem IE kann ich das Diagramm normal als Grafik/Bild speichern, im SVG ist das so einfach wohl nicht möglich. Ala Rechtsklick speichern unter...
Also benutze ich doch lieber weiterhin den IE um ab und zu mal eine interessante Grafik zu speichern...
Wenn ich total falsch liegen sollte, kanns mir vielleicht jemand genauer erklären
Für den normalen Surfer gibts irgendwie keinen Vorteil oder? Das einzige was mir aufgefallen ist, ist eher ein Nachteil. Mit dem IE kann ich das Diagramm normal als Grafik/Bild speichern, im SVG ist das so einfach wohl nicht möglich. Ala Rechtsklick speichern unter...
Also benutze ich doch lieber weiterhin den IE um ab und zu mal eine interessante Grafik zu speichern...
Wenn ich total falsch liegen sollte, kanns mir vielleicht jemand genauer erklären
Du kannst mit Strg und +/- zoomen bzw. mit Strg+Mausrad und die Grafik vergrößert/verkleinert sich ohne Qualitätsverlust mit, weil sie dann ja Auflösungs-unabhängig ist. Sonst würde sie abhängig vom Algorithmus unscharf oder pixelig. Außerdem wird es beim Ausdrucken wesentlich besser aussehen als eine Pixelgrafik. Wenn ich die Dateien mit Firefox 2 und 3 mittels CutePDF als PDF ausdrucke, ist die von FF 3 erzeugte Datei zum Einen kleiner (102kB statt 177kB), zum anderen sind die Grafiken dort stufenlos zoombar. Theoretisch kannst du so auch einfacher die Grafiken weiterverwenden, etwa in eine Präsentation einbinden, auf der sie die ganze Folie füllen soll, wo sie dann weiterhin gut aussieht. Oder drehen oder einzelne Linien entfernen, etc.
Im Computerbase-Alltag wird sich all dies aber wohl nicht auswirken. Es könnte aber eine Basis sein, mittels JavaScript die Grafiken zu manipulieren, wie Computerbase das mit Balkengrafiken ja schon lange tut. Das geht mit Pixelgrafiken nun mal nicht, weil du nur eine riesige Anzahl Pixel hast statt die einzelnen Darstellungselemente gezielt ansprechen und manipulieren zu können.
Im Computerbase-Alltag wird sich all dies aber wohl nicht auswirken. Es könnte aber eine Basis sein, mittels JavaScript die Grafiken zu manipulieren, wie Computerbase das mit Balkengrafiken ja schon lange tut. Das geht mit Pixelgrafiken nun mal nicht, weil du nur eine riesige Anzahl Pixel hast statt die einzelnen Darstellungselemente gezielt ansprechen und manipulieren zu können.
ScoutX
Captain
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.833
SVG ist eine Vektorgrafik: Das ist der Vorteil.
Für nicht Wikipedia-Anwender: Vektorgrafik ist im Gegensatz zur Rastergrafik durch ein Gitternetz mit Eckpunkten charakterisiert. Das Verhältnis der Abstände zueinander ist normiert. D.h. die Monitorauflösung spielt keine Rolle, da nur die Abstände der Datenpunkte mit einem Faktor berechnet werden. Das Gitternetz wird dadurch also nur größer bzw. kleiner. Die Kanten bleiben aber erhalten. Es gibt keinen Treppcheneffekt, wie es bei einer Rastergrafik beim Skalieren ohne Antialiasing ensteht. Ausserdem ist ein Verwischen der Farben nicht möglich, da das ganze Feld einen bestimmten Farbwert zugewiesen bekommt.
Die große Kunst einer gut erstellten Vektorgrafik ist aber besonders folgendes, was auch nicht jedem SVG-Ersteller gelingt: Die Liniendicke zu kontrollieren bzw. die Ränder einen Farbwert zu geben.
Ein banales Beispiel. Ein rotes Quadrat mit einem schwarzen dünnen Umrandung soll erstellt werden. Bei einer Vergrößerung der Grafik sollte möglichst die Liniendicke unverändert bleiben. Ansonsten wird die dünne Linie bei größeren Auflösungen irgendwann zu einem unansehnlichen Rand. Dies kann mit einer SVG-Grafik bewerkstelligt werden. Bei einer Rastergrafik ist dies natürlich nicht möglich.
Für nicht Wikipedia-Anwender: Vektorgrafik ist im Gegensatz zur Rastergrafik durch ein Gitternetz mit Eckpunkten charakterisiert. Das Verhältnis der Abstände zueinander ist normiert. D.h. die Monitorauflösung spielt keine Rolle, da nur die Abstände der Datenpunkte mit einem Faktor berechnet werden. Das Gitternetz wird dadurch also nur größer bzw. kleiner. Die Kanten bleiben aber erhalten. Es gibt keinen Treppcheneffekt, wie es bei einer Rastergrafik beim Skalieren ohne Antialiasing ensteht. Ausserdem ist ein Verwischen der Farben nicht möglich, da das ganze Feld einen bestimmten Farbwert zugewiesen bekommt.
Die große Kunst einer gut erstellten Vektorgrafik ist aber besonders folgendes, was auch nicht jedem SVG-Ersteller gelingt: Die Liniendicke zu kontrollieren bzw. die Ränder einen Farbwert zu geben.
Ein banales Beispiel. Ein rotes Quadrat mit einem schwarzen dünnen Umrandung soll erstellt werden. Bei einer Vergrößerung der Grafik sollte möglichst die Liniendicke unverändert bleiben. Ansonsten wird die dünne Linie bei größeren Auflösungen irgendwann zu einem unansehnlichen Rand. Dies kann mit einer SVG-Grafik bewerkstelligt werden. Bei einer Rastergrafik ist dies natürlich nicht möglich.
Echt nett.
Hatte noch nicht viel mit Vektorgrafiken aber dass man die echt nach belieben vergrößern und verkleinern kann ohne Qualitätsverlust ist echt super.
Ich find die Liniendiagramme zwar so schon ersichtlich aber ist trotzdem nützlich. Beispielsweise kann man ja so per Tastendruck die Seite zoomen und das Bild wird einwandfrei dargestellt. Und gerade beim FF 3 soll es doch auch jetzt den Full Zoom geben
Lob an CB
Hatte noch nicht viel mit Vektorgrafiken aber dass man die echt nach belieben vergrößern und verkleinern kann ohne Qualitätsverlust ist echt super.
Ich find die Liniendiagramme zwar so schon ersichtlich aber ist trotzdem nützlich. Beispielsweise kann man ja so per Tastendruck die Seite zoomen und das Bild wird einwandfrei dargestellt. Und gerade beim FF 3 soll es doch auch jetzt den Full Zoom geben
Lob an CB
Naja, ich halte nicht viel davon. (sehe nicht wirklich einen Nutzen warum ich ein Diagramm von CB skalieren soll, man sieht doch alles perfekt)
Soviel ich weiss ist doch SVG zwar erst voll in die neuen Browser integriert, aber eigentlich sitzt SVG doch schon wieder auf nem absägenden Ast, oder? ^^
Gruß
Romsky
Soviel ich weiss ist doch SVG zwar erst voll in die neuen Browser integriert, aber eigentlich sitzt SVG doch schon wieder auf nem absägenden Ast, oder? ^^
Gruß
Romsky
King_Rollo
Captain
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3.108
Merkwürdig: sowohl mein Opera 9.25 als auch mein IE 6 stellen Liniendiagramme identisch dar ... wo ist jetzt der Witz?
M
mastamind
Gast
@computerbase
konqueror und firefox 2 können svg auch darstellen. wäre es möglich, dass sich der surfer aussuchen kann, was er sehen will? ich verwende konqueror aus kde 3.5.9 mit ksvg und firefox 2.0.0.12. beide zeigen problemlos die svg bilder auf wikipedia an. vielleicht könnte man per default die svg bilder verwenden.
konqueror und firefox 2 können svg auch darstellen. wäre es möglich, dass sich der surfer aussuchen kann, was er sehen will? ich verwende konqueror aus kde 3.5.9 mit ksvg und firefox 2.0.0.12. beide zeigen problemlos die svg bilder auf wikipedia an. vielleicht könnte man per default die svg bilder verwenden.
F
flappes
Gast
Mein FF 3.0b5 will die SVG nicht anzeigen 