Notiz Computex 2016: Plextor M8Pe mit NVMe und externe SSD EX1 mit USB Typ-C

[MichaG]

Zur Computex 2016 bringt Plextor neue SSDs mit. Die M8Pe mit PCIe 3.0 x4 und NVMe war schon auf mehreren Messen zu Gast. Gänzlich neu ist eine externe SSD des Herstellers: Die Plextor EX1 besitzt einen USB-Typ-C-Anschluss.

Zur Notiz: Computex 2016: Plextor M8Pe mit NVMe und externe SSD EX1 mit USB Typ-C

 

[Holt]

Mit dem Kühler auf der M.2 SSD dürfte es bei einige Notebooks dann Platzproblem geben und wenn dort soweiso kein kühlender Luftzug herrscht, bringt der auch nicht viel.

 

[mugam]

Plextor hat doch jetzt schon öfters neue M.2-SSDs vorgestellt, zu kaufen gibt's aber immer nur die olle M6e

 

[Holt]

Es gibt keine Plextor SSDs für OEMs, denn Plextor ist nur die Marke unter der Lite-On SSDs an private Endkunden verkauft, die OEM SSDs tragen alle den Namen Lite-On und nicht Plextor.

 

[mugam]

Ist mir bekannt, dass Plextor eine LiteOn-Marke ist, aber letztes Jahr wurde schon die M7e vorgestellt, die nie zu kaufen war und die M8e geistert auch schon Monate durchs Internet und war nie zu kaufen ... habe nicht von OEM gesprochen.

 

[Holt]

Die M7e wurden gecancelt, weil sie als PCIe 2.0 x4 SSD gegen die PCIe 3.0 x4 SSD keine Chance gehabt hätte und sich Lite-On daher lieber auf die M8e konzentriert hat, die eben verspricht von der Leistung her wettbewerbsfähig zu sein und nur so auch vom Preis her in der Liga der anderen M.2 PCIe SSDs positioniert werden kann, wobei vor allem die Samsung 950 Pro die Messlatte setzt.

 

[Smartbomb]

Können die doch nichtmal mit diesem USB3.1 aufhören, wenn es keiner ist?!
Es IST USB3.0 5gbps!
USB3.1 und das Gen 1 am besten schön langsam auch noch vergessen zum Dazuschreiben...

Rebranding bei auf Jahre etablierten, allgemeinen weltweiten Standards ist wirklich das Letzte!
Ist ja kein Fantasienamen irgendwelcher nVidia Karten

 

[Holt]

Die USB 3.1 Gen1 Spezifikation hat nun einmal die alten USB3 Spezifikation abgelöst, sonst wäre USB 3.1 vermutlich als Rohrkrepierer in die Geschichte eingegangen, denn so wirklich braucht man die 10Gb/s doch nicht. Die 100MB/s mehr bei so einer EX1 machen im Alltag den Kohl nicht fett, dazu müsste es ein RAID 0 mit zwei SATA SSD sein, nur beschränken 10Gb/s dann die Performance wieder und außerdem vollzieht sich bei den performanten SSD gerade der Wechsel von SATA zu PCIe, was aber über USB nicht geht und wo TB welches schon PCIe enthält, sowieso mit viel mehr Bandbreite gleich doppelt im Vorteil ist. Also nennt man das alte USB 3 dann besser gleich auch USB 3.1 um nicht so deutlich zu machen, dass das USB 3.1 Gen 2 mit einen 10Gb/s auch kein besseres Schicksal als SATA Express drohnt, welches ja schon zur Lachnummer geworden ist und so langsam endlich auf den Boards durch U.2 ersetzt wird.