News Core i5-110: Intel verpasst 5 Jahre altem i5-10400 einen neuen Namen

[Jan]

Intel hat eine neue CPU ins Programm aufgenommen, deren Bezeichnung mit allen aktuellen Konventionen bricht – und deren Basis bereits seit fünf Jahren auf dem Markt ist: den Core i5-110. Er entspricht 1:1 dem Intel Core i5-10400, trägt sogar dieselbe Device ID (0x9BC8) wie dessen native 6-Kern-Die-Variante (G1-Stepping).

Zur News: Core i5-110: Intel verpasst 5 Jahre altem i5-10400 einen neuen Namen

 

[Wolfgang.R-357:]

Brechstange mal anders, jetzt mit der Bezeichnung 😉

Alter Schrott mit neuen Namen, ist wohl auch eine Möglichkeit zu versuchen die vollen Lager zu leeren.

Da haben sich die Werbetrolle was hinterlistiges ausgedacht, um mehr Geld für den Abfall verlangen zu können.

 

[evilhunter]

Ich liebe dieses Vorschaubild. Könnte Intel ja mal als Sonderedition rausbringen.

 

[Gamecollector]

Witzlos. Wieso kommt der nicht als billig CPU/Celeron/Pentium für Sockel 1851?

 

[JumpingCat]

Spekulatius 1: Für einen Großkunden wurden als Reserve viele CPUs fürs Lager produziert und die will der nicht mehr. Das war bei den Xeons mit der speziellen Architektur auch der Fall.

Spekulatius 2: Beim Auszug aus einer Foundry musste man diese Besenrein verlassen. Und da war dann dieser eine Raum wo niemand einen Schlüssel hatte und keiner wusste was drin war... 😁

 

[R O G E R]

Überall steht was von Copilot+ PCs usw. doch es gibt weder von AMD noch Intel CPUs fürn Desktop dafür.

 

[Fujiyama]

Der 10400 war damals ne gute CPU, wo wird man die „neue“ finden im Einsatz?

 

[Maine]

Ich liebe dieses Vorschaubild. Könnte Intel ja mal als Sonderedition rausbringen.

Jan wechselt einfach zeitweise den Job und pinselt die CPUs manuell um.

 

[Michael-Menten]

Das neue Namenshema ist immer noch schlecht.
5 Jahre alte CPUs mit aktuellen Namen rauszubringen übertrifft das ganze nochmal.

Intel braucht eigentlich gute Nachrichten und sowas sorgt nicht gerade für Besserung. Ehr im Gegenteil heißt es jetzt nochmehr auf passen beim kauf von Intel CPUs. Wer weiß ob die nicht noch andere CPUs zurückbringen und gerade die Generationen waren ja die mit degradation Probleme.

 

[Icke-ffm]

Der 10400 war damals ne gute CPU, wo wird man die „neue“ finden im Einsatz?

Damals, heute ist er witzlos, nur DDR4 wlcher OEM soll sowas nach kaufen ? Wenn er kein Ram mehr bekommt, und welche DIY Bastler kauft sich für seine alte Platform eine CPU die nicht mal dem Damaligen top model nahe kommt ?

 

[Syrato]

Altet Wein in neuen Schläuchen!
Aber bringt das noch etwas, die CPU ist doch schon so alt?

@Jan sag mir bitte, dass du das Artikel Vorschaubild im iRL selber gekritzelt hast! 👍

 

[Jan]

Windows-Foto-App mit Freihandmaus-s-k-i-l-l-z.

 

[KillerGER87]

Laut Intel Webseite "Empfohlener Endkundpreis 200$"

 

[Sykehouse]

The return of 14nm, wer hätte das gedacht...

 

[Fujiyama]

@Icke-ffm
Genau das wundert mich auch, die Plattform darunter ist ja nicht aktuell. Daher meine Frage wo die dann im Einsatz sein werden. Zumindest die Leistung ist für viele Anwendung Bereiche noch ausreichend, gibt aber Produkte die aktueller und sinnvoller sind.

 

[Haldi]

Laut Intel Webseite "Empfohlener Endkundpreis 200$"

Für unter 75$ ja eine Überlegung wert für ein Sparsames DDR4 NAS.

Aber als 6Kerner heutzutage Katastrophale performance.


https://www.cpubenchmark.net/compare/3737vs6590/Intel-i5-10400-vs-AMD-Ryzen-5-9600

Und den 9600 gibts auch ab 200€ zu haben.

 

[will-lee]

Ich sollte nix mehr trinken. Mir fehlt alles zwischen dem 12.09.25 und dem 01.04.26, den wir ja anscheinend heute haben.

 

[Precide]

Ach du Schande, das ist ja quasi mein alter i7 8700k, nur sogar etwas schwächer. Und lese ich richtig, der wird sogar auch noch in 14nm hergestellt? Wtf

 

[MrTony]

Geiles Vorschaubild, genau mein Humor UND wichrige Verbraucherinformation.

 

[aid0nex]

Ich hab ja nix gegen Resteverwertung und Abverkauf, wenn es klar gekennzeichnet ist - aber so wirkt das nur wie "alter Wein in neuen Schläuchen", beinahe schon Kundentäuschung.

Man stelle sich vor Apple hätte beim iPhone 17 Lineup noch ein iPhone 17e als Basis Einsteiger Gerät vorgestellt und das wäre einfach 1:1 das 5 Jahre alte iPhone 12. Da wäre der Shitstorm groß gewesen...
Ja selbst die SE Geräte haben idR ja den neuesten oder maximal 1-2 Jahre alten Chip und keinen 5 Jahre alten!