Albatroner
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 693
Hallo
Was mich schon seit langer Zeit quält ist die Frage wie die CPU Auslastung zustande kommt wenn man oft gar nicht viel am PC macht.
Ich war gespannt wie sich das nach meinem C2D Upgrade änderte und bin enttäuscht.
Und nein mein OS ist nicht falsch oder schlecht konfiguriert oder zugemüllt
Was ich meine ist das wenn ich nur mal schneller auf dem Desktop mit dem mauszeiger rumfahre und da bekommt man die AUslastung schon auf gut 5% hoch
Und sonst läuft NIX im Hintergrund.
ODer wenn ich nen kleines .AVI Filmchen laufen lasse - 2%.
Kann man ewig so fortführen.
Nun aber auf was ich heraus möchte.
Man stelle sich mal vor wieviel MHz (weiss das man das nicht so rechnen kann, aber irgendwo hab ich ja dann doch recht ) nur 5% entspreche und rechne diese (wären dann bei nem E6600) 120 MHz Dualcore Power mal um>.<
Und das wäre dann von der Power bestimmt ca ein 700 MHz P3 (so ca?)
UND DER WÄRE JA AUCH NICHT VOLL AUSGELASTET VOM MAUSZEIGER BEWEGEN!
Auch nicht unter XP.
folglich verstehe ich das nicht.
Gebt mal eure Gedanen zu diesem Thema ab
Intressantes Thema nicht?
Schlecht Programmiert, auf jeden Fall geht da irgendwo Leistung in Luft auf.
mfg
Edit: ----------------------
Intressiert keinen
naja, hauptsache weiter teure Hardwarepower nachschieben und sonst keine GEdanken machen
schon gedacht das Ihr so in etwa drauf seit
Was mich schon seit langer Zeit quält ist die Frage wie die CPU Auslastung zustande kommt wenn man oft gar nicht viel am PC macht.
Ich war gespannt wie sich das nach meinem C2D Upgrade änderte und bin enttäuscht.
Und nein mein OS ist nicht falsch oder schlecht konfiguriert oder zugemüllt
Was ich meine ist das wenn ich nur mal schneller auf dem Desktop mit dem mauszeiger rumfahre und da bekommt man die AUslastung schon auf gut 5% hoch
Und sonst läuft NIX im Hintergrund.
ODer wenn ich nen kleines .AVI Filmchen laufen lasse - 2%.
Kann man ewig so fortführen.
Nun aber auf was ich heraus möchte.
Man stelle sich mal vor wieviel MHz (weiss das man das nicht so rechnen kann, aber irgendwo hab ich ja dann doch recht ) nur 5% entspreche und rechne diese (wären dann bei nem E6600) 120 MHz Dualcore Power mal um>.<
Und das wäre dann von der Power bestimmt ca ein 700 MHz P3 (so ca?)
UND DER WÄRE JA AUCH NICHT VOLL AUSGELASTET VOM MAUSZEIGER BEWEGEN!
Auch nicht unter XP.
folglich verstehe ich das nicht.
Gebt mal eure Gedanen zu diesem Thema ab
Intressantes Thema nicht?
Schlecht Programmiert, auf jeden Fall geht da irgendwo Leistung in Luft auf.
mfg
Edit: ----------------------
Intressiert keinen
naja, hauptsache weiter teure Hardwarepower nachschieben und sonst keine GEdanken machen
schon gedacht das Ihr so in etwa drauf seit
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Doppelpost entfernt! Bitte lies unsere Regeln.)