CPU,Mainboard,GPU - So in Ordnung ?

elkolossus

Cadet 2nd Year
Registriert
Sep. 2011
Beiträge
17
Mahlzeit Leute,

da bei mir jetzt ein neuer PC hier einziehen muss, wollte ich mal rumfragen ob der so in Ordnung sein wird. Ich möchte etwas aufs Gaming setzen, da ich im Dezember warscheinlich mit SW:TOR anfangen werde. Natürlich sollen auch einige andere Spiele (Battlefield 3, Super Street Fighter IV Arcade Edition, Mass Effect 3, NFS The Run usw.) gut damit laufen. Ich brauch jetzt keinen schnickschnack, wie z.B. 8x AA usw. Spiele auf nem 22 Zoller mit 1600x1024er Auflösung, evtl. mal auf meinem TV mit Full HD. Jetzt die Frage :

Welche Parts tauschen ? So Lassen ?

CPU = Phenom II X4 965
MB = AsRock 870 Extreme3 r.2.0
GPU = ASUS ENGTX 560 TI

Sind summa summarum : 362€ bei Mindfactory


RAM, Netzteil (2x4 Gb Corsair XMS3, XFX 550W ) sowie Gehäuse (CM Storm Enforcer) und ´ne HDD sind schon vorhanden.

Budget sind 400€, mehr möchte ich nicht ausgeben, da mich das Gehäuse, der RAM und des Netzteil schon knapp 180€ gekostet haben.

Dann haut mal in die Tasten :D
 
Sieht alles gut aus für den Preis ;)

Musst halt bissel mit den Details und evtl. der Auflösung runter, denn sooo stark ist das System so ja nun nicht. Grade bei NFS The Run unf BF3 wird es eng.
 
Der Phenom II X4 955 bietet ein besseres Preis/Leistungs Verhältnis.
 
Der Phenom 965 kostet aber imo nur 1€ mehr als der 955er bei Mindfactory :D
 
Eine gute Alternative für 380,81€ wäre noch:

Intel Core i3 2120 2x 3.30GHz So.1155 BOX
http://www.mindfactory.de/product_i...ntel-Core-i3-2120-2x-3-30GHz-So-1155-BOX.html
Asus P8H67 H67 Sockel 1155 ATX Rev3
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p722793_Asus-P8H67-H67-Sockel-1155-ATX-Rev3.html
1024MB Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU II Aktiv PCIe 2.0 x16 (Retail)
http://www.mindfactory.de/product_i...-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-2-0-x16--Retail-.html

Edit: Denn der i3 2120 ist sogar besser als ein Phenom II X4 970 in spielen:
https://www.computerbase.de/artikel...549/seite-11#abschnitt_spiele_hohe_aufloesung
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke schonmal für die fixen Antworten :)

@ cypher85, schaut super aus mit dem Intel i3, ders um knappe 10% schneller unterwegs als der AMD. Aber es ist leider ein Dual Core, oder sehe ich das falsch ? Da wirds doch sicher bei einigen Titeln für dieses und nächstes Jahr eng werden und der X4 wäre dem doch dann vorzuziehen oder nech ?
 
Ja, der i3 2120 ist ein DualCore aber mit SMT also 2 Kerne 4 Threads.
 
Also gleichwertig mit 4 echten Kernen ? Sorry, kenn mich mit der Materie nicht so wirklich aus, komme aus der Konsolenwelt, da legt man ein Spiel ein und gut ist :D

Mensch immer diese Auswahl, da wirds echt schwer sich zu entscheiden ^^ Aber wird dann wohl der i3 2120 werden wenn dem so ist dass 4 Threads auf 2 Kernen sich gegen 4 echte Kerne auch in naher Zukunft behaupten können :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein nicht gleichwertig mit einem echten 4 Kerner. Sieht man an Spielen und Anwendungen die mehr Kerne unterstützen.


http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_core_i3_2120/index27.php

http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_core_i3_2120/index27.php

Und bei den titel die es nicht tun, reicht die Leistung von Phenom trotzdem für Jahre. Nimm entweder einen x4 oder ein x6 wen du wert auf ein gutes P/L Verhältnis legst. Da haste auch echte Kerne wo jeder einzelne noch immer genügend Leistung für die Kommenden Titel hat. Den in der Praxis braucht noch kein Spiel mehr Leistung.

Die mehr Leistung von Intel ist nur in Benchmakrs unter LEGO auf SLI/CF über 200 FPS messbar. Ich würde sogar evtl schon zu nem 6 Kerner greifen, aber nur 2 Kerne ist für die Zukunft doch etwas wenig. Meiner Meinung nach. Soll es unbedingt ein Intel sein, dann lass ich mir noch einen i5-2500k einreden, aber AMD hat das bessere P/L Verhältnis. Und bis AMD bei Spielen die puste ausgeht gibt es wieder deutlich schnellere und Sparsamere Prozessoren. Bei nem 2500k verpufft halt viel der Leistung einfach und du schmeißt Geld fürLeistung raus die du nichts brauchst. Da würde ich eher noch zu nem x6 greifen, aber ich bin auch nen AMD Fanboy. Jetzt kommen schon ersten Games die 4 Kerne Empfehlen und auch unterstützen. Daher Minimum 4 Kern! Denn man soll das Kaufen was man braucht und reicht und nicht irgendwas für die Zukunft, weilste da immer draufzahlst. Es lohnt sich halt in den seltensten fällen.

Sollte irgendwan die Kernleistung nicht mehr reichen Kannste noch immer etwas nach oben Takten. Immo werden in BF3 alle Kerne gut genutzt. Aber wärend sich der 955 bei ca 80% Leistung langweilt, tut es der 6 Kerner bei 60%. Beim Intel i3 zahlte mehr, aber haste weniger. Wenn dann schon i5-2500k, den lass ich mir noch einreden wen man das Intelmonopol unbedingt noch weiter stärken muss.

Schau dir mal den BC2 Benchmark an:



Deine Auswahl oben ist in Ordnung. Wenste mehr übertakten möchtest würde ich evtl ein anders Board nehmen. Da 8+2 besser als 4+1 sein soll, aber auch nicht wild.

grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben