Antimttr
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2023
- Beiträge
- 462
Dai6oro schrieb:Hatte 1800X, 3900X 5900X und 5800X3D auf AM4.
Der 5800X3D ist doch noch richtig gut, ist dir das Mainboard kaputt gegangen oder war der 9800X3D ein "Haben-Will-Syndrom"?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Dai6oro schrieb:Hatte 1800X, 3900X 5900X und 5800X3D auf AM4.
Ich hätte den i7 4790k mit RX 6600 weiterbetrieben wenn nicht am 22.12.2022 das Board gestorben wäre, ob ich dann heute einen i7 13700KF hätte fraglich wahrscheinlicher wäre AM4/AM5.BeowulfAgate schrieb:Bei mir lebt ein Mainboard immer so ca. 10 Jahre ohne die CPU zu wechseln, Grafikkarte wurde dagegen schon mal gewechselt.
Mein letzter mit einem i7 4770k und GTX 1080 wurde erst letztes Jahr in Rente geschickt und ein komplett neuer aufgebaut.
Der Q6600 ich hatte den Q6700 war der beeindruckenste Prozessor. Ok die Leistungssteigerung von i7 4790k auf i7 13700K war ähnlich aber der Überraschungseffekt blieb irgendwie bei mir aus. Die Begeisterung war damasl irgendwie größer.just_fre@kin schrieb:Achso, die Timeline - ganz vergessen:
2025 - AM5 - Ryzen 7 9700X
2020 - AM4 - Ryzen 7 3700X
2016 - Sockel 1151 - Intel Core i7 7700K
2012 - Sockel 1155 - Intel Core i5 3570K
2010 - Sockel 775 - Intel Core 2 Quad Q 6600 (aufgerüstet vom E 8400, die Sinnhaftigkeit sei dahingestellt)
2008 - Sockel 775 - Intel Core 2 Duo E 8400
Vor 2008 wird es schwierig, da ich zu dieser Zeit viel getauscht hatte. Was ich noch weiß, dass Sockel 939 mit AMD Athlon dabei war und davor war ich im Prinzip auch immer bei AMD.
Ich glaub mit Intel 13.000 und 14.000 hat Intel bei vielen die etwas Ahnung haben oder Nachrichtenseiten lesen die nächsten Jahre es verbockt. Mit den sterbenden CPUs.Bierliebhaber schrieb:Ich hatte seit 2013 genau zwei CPUs und Mainboards... erst einen 4770K, dann einen 5600X. Beide waren/sind unheimlich langlebig, wobei ich auch die GPU in der Zeit nur dreimal aufgerüstet habe. Die Leistungsgewinne sind trotz explodierender GPU-Preise einfach zu niedrig.
Ich behalte es mir noch vor doch noch einen 5700X3D zu kaufen, aber ich bin mit der 9070XT auch gleich von 1080p auf 1440p gegangen und hatte in fast allen Spielen den erwarteten Leistungszuwachs. Ich denke ich warte noch Zen6 ab. Wenn der 5700X3D dann noch zu vernünftigen Preisen erhältlich ist entscheidend sich dann ob der 5600X, ein 5700X3D oder ein 10800X3D bis AM6 genutzt werden, und dann werden die Karten eh neu gemischt. Auch bei AM4 bin ich mit der letzten Generation umgestiegen, also ist auch Zen6 eine Option...
Finde es vor allem heftig dass nach aktuellem Stand 80% auf AMD setzen, und fast 50% noch auf AM4. Hätte vermutet dass es auf der einen Seite noch mehr Intel-Jünger gibt und auf der anderen Seite mehr Enthusiasten, die auf AM5 setzen.
Das ist sinnvolle Verwertung das hatte ich früher bis die Verwandtschaft auf Apple wechselte mit den Handys gemacht alle 2 Jahre mit Vertrag neu gekauft und dann das alte Gerät nach Werksreset an die Verwandtschaft kostenlos gegeben.Bullgard schrieb:Nen C2D 2400 hatte ich bis zum AMD 1600, dann 3700x (der ist an meinen 10 jährigen Sohn gegangen) dann nen 5700+ (der ist an meine altere Tochter gegangen), jetzt habe ich nen 5800X3D und der bleibt auch erstmal, bis der an meine jüngere Tochter geht.
Da ich drei Kinder habe, geht meine alte CPU immer ein Stockwerk tiefer an meine Kinder.
D0m1n4t0r schrieb:Mein i7-4790k hat ewig gehalten. Das Teil hat Leistung ohne Ende. Lustigerweise aktuell immer noch auf dem Niveau von nem aktuellen i3.
Gehäuse hatte ich bis her 2.3v0lut!0n schrieb:Ich kann mich nicht erinnern mal ein Board mit verschiedenen CPUs betrieben zu haben.
Im Normalfall kaufe ich das komplette System neu, aufgerüstet wird maximal die GPU.
Zu jeder neuen Generation kommt einmal alles neu, nur Netzteile oder ggf. Gehäuse halten auch mal mehrere Jahre bei mir.
Leistung hat sich bei mir beim letzten verdreifacht und die Kerne auch verdreifacht.UrlaubMitStalin schrieb:Früher war mir ein langlebiger Sockel wichtig, heute rüste ich so selten auf, dass ich eh einen neuen Sockel benötige wenn es soweit ist.
Beim aufrüsten muss sich die Leistung und Kernzahl mind. verdoppeln.
Habe ich doch gesagt, deswegen ist seit letztem Jahr ein AMD FX 4100 aus dem Modelljahr 2011 bzw. dem Produktionsjahr 2012 heutzutage mehr wert, als ein sonst "schnellerer" K10 Phenom X6 aus dem Produktionsjahr 2011, der seinerzeit von manchen sogar einem 8130 ggü. vorgezogen wurde. Gut, ich hatte die Jahreszahlen nicht dazu geschrieben, aber die Modelle hatte ich genannt. Es ging mir auch nicht darum, jetzt damit einen großen Gesellschaftsverfall oder sowas anzuprangern, sondern lediglich um den Hinweis, dass es eine fest verdrahtete Mindestanforderung gibt, die höher ist, als ein Pentium III oder sowas. Als ich mir damals meinen heute noch betriebenen FX 6300 holte, gabs auch viele Leute hier auf CB, die behaupteten (stimmte damals schon nicht wirklich), ein Phenom X6 wäre die bessere Investition gewesen (ich hatte davor einen Athlon II x4 mit kompatiblem Board).LesserHellspawn schrieb:SSE 4.2 unterstützt Intel seit 2008, AMD seit mindestens 2011. ...
Ich komme von einem i5-3xxx, da ist das verdoppeln nicht schwer, auch das verdreifachen nicht. Mein aktueller Favorit Ryzen 8700G würde ca 300% IPC (also Single Thread Performance) meines aktuellen entsprechen und von 4K/4T auf 8K/16Twagga schrieb:Leistung hat sich bei mir beim letzten verdreifacht und die Kerne auch verdreifacht.
Von 8 Threads auf 24. Leistung laut Internetseiten ca. 350%. Ob ich das beim nächsten PC schaffe fraglich.
EIn 9800X3d wäre ja sogar von den Kernen ein Downgrade. Da müsste ich ja mindestens den 9950X3D kaufen für ein Upgrade.
Das war aber auch stressig. Man durfte jedes Jahr aufrüsten, bzw. musste. Erst 2011 kam mit Sandy Bridge eine Platform die genug Power hatte um auch Jahre später noch zu genügen.wagga schrieb:@Arne Das stimmt so zu WIndows 95,98 Zeit waren die Plus 50-100% ja gefühlt jährlich zu bekommen. Die Zeit ist aber wohl vorbei. Hat aber auch Vorteile in den 90ern wird man wohl keine CPU 8 Jahre genutzt haben ohne Leistungseinbrüche.
Hier:phipsi schrieb:Core i5-4570
Core i5-6600
lange nichts, dann neue GPU -> CPU Limit, dann
Core i5-12600KF
Ryzen 7 7800X3D