• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

News CPU-Sockel: Wie viele Prozessoren hat euer Mainboard schon gesehen?

Dai6oro schrieb:
Hatte 1800X, 3900X 5900X und 5800X3D auf AM4.

Der 5800X3D ist doch noch richtig gut, ist dir das Mainboard kaputt gegangen oder war der 9800X3D ein "Haben-Will-Syndrom"? :)
 
Eine Kombination aus Haben Will Syndrom und Bastelwahn. Der "alte" 5800x3d sollte eigentlich in meinen Wohnzimmer PC... jetzt gerade ist er auf dem Weg zu einem Kumpel, der ihn gut für BF6 gebrauchen kann.
 
Wenn ich nach der Frage gehe, hat das aktuelle Mainboard nur meinen 5800X3D gesehen. Das alte von ASRock einen 3700X and 5800X3D.

Aber damals zu den wilden Hardware und OC Zeiten habe ich einiges gehabt. 😁

AM2:
2 Mainboards (darunter das mMn immer noch wunderschöne ASUS M2N32 SLI Deluxe, (2))
+
Athlon 64 X2 3800, 4200, 4400, 5200

775:
4 Mainboards (u.a. das Striker II von ASUS mit nForce Chipsatz und das DFI LANparty P45)
+
C2D E6750 (@3,3 GHz), C2Q Q9450 (@3,2 GHz), Pentium E2140 (im 2. System @3,0 GHz oder so, ziemlich verrückte CPU 😅)

Aber seit damals tausche ich eigentlich immer Board und CPU, der 5800X3D war eher ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk für mich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne
"Welche Gründe führen dich in der Regel zu einem CPU-Upgrade?"

da fehlt die Option X -> wenn der OS hersteller sein OS einstellt und keine updates mehr zur Verfügung stellt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wurstpeller, Akito2x, Fresh-D und eine weitere Person
@Amelie5000 Betrifft meine CPU auch, aber dafür gibt es FlyOobe (ehemals Flyby11) und ähnliches. Windows 11 läuft brav und friedlich sowohl auf dem 5960X, als auch auf dem 2600K. Unterstützte CPU ? Optional. TPM ? Optional. Secure Boot ? Optional. Der wirkliche hard cut bei CPUs ist derart weit zurück, dass es praktisch keine Rolle spielt. Soweit ich weiß, ist das einzige andere harte Limit ein Legacy BIOS, das nur MBR kennt und bei GPT fragt "Was ist das ?". Was Microsoft da treibt ist so gewollt wie unnötig. Es werden Millionen Geräte ausgemustert werden, die eigentlich Windows 11 ausführen können. Hoffentlich landen die wenigstens bei Ebay und Co. und am Ende bei Menschen, die wissen wie man Windows 11 da drauf bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
1155 > 2600k 2011-2025
1851 > 285k 2025- ????
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheOpenfield, Fresh-D und LesserHellspawn
Als Mac User kann ich mit solchen Fragen nix anfangen. Bin aber auch als vormaliger Windows User echt erstaunt. Eigentlich hab ich in Erinnerung das alle paar Jahre einfach alles gewechselt werden mußte - zusammen mit der nächsten Windows Version.
 
@senf.dazu
Dafür wechseln Mac Nutzer irgendwann ihren gesamten Rechner aus. Windows Nutzer haben hier den Vorteil der offenen Plattform, die es erlaubt gezielt einzelne Komponenten zu tauschen, ohne einen kompletten Plattformwechsel durchführen zu müssen. Auch Mac OS wird in Abständen aktuslisiert und auf eine neue Hauptversion gehoben. Nicht anders läuft es mit Windows.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, MountWalker und Boimler
Ich hatte einen 2700X auf dem X470 Prime-Pro Mainboard.
Eigentlich wollte ich auf AM5 mit DDR5, jedoch war mir das Gesamtpaket zu teuer.
Habe dem alten Mainboard mit dem 5800x3d nochmal neues Leben eingehaucht und bin immernoch sehr zufrieden damit.
Mal schauen wie lange das Mainboard hält, evtl. reicht es ja um AM5 komplett zu überspringen.
 
@LesserHellspawn

Seit 24H2 ist die fest verdrahtete Mindestvoraussetzung eine CPU mit SSE4.2, weil die Binärpakete der Windows-Software-Distribution mit dieser fest verdrahteten Voraussetzung kompiliert werden. Sobald ein Prozess einen Befehl im Prozessor aufruft, den dieser nicht kennt, stürzt dieser Prozess ab - unweigerlich. Meine Mutter hatte noch sehr lange einen Athlon XP 3200+. Als Firefox begann, SSE 2 vorauszusetzten*, war es das mit dem Athlon XP. Bei Windows ist es seit 24H2 SSE 4.2 und damit sind die K10 Phenoms und Athlon IIs und so raus und ein AMD FX 4100 ist plötzlich mehr wert als ein Phenom X6.

* (bei Firefox im JavaScript-JIT-Compiler, deswegen bringt da auch selbstkompilieren nichts - nichts nennenswertes. Man kann Firefox alternativ komplett ohne JS-JIT-Compiler kompilieren und stattdessen einen uralt Interpreter, der in Mozilla Gecko noch existiert, verwenden - dann dauert der Aufbau einer modernen Website aber auch Minuten)

P.S.
Mehr als SSE 4.2 wird in der Binärkompatibilität wohl wahrscheinlich in der Windows-11-Phase nicht vorausgesetzt werden, weil auf der offiziellen Liste der offiziell zu WIndows 11 kompatiblen Prozessoren ein paar Atoms sind, die kein AVX haben.
 
SSE 4.2 unterstützt Intel seit 2008, AMD seit mindestens 2011. Allzu viel was noch älter ist, dürfte nicht mehr im Einsatz sein. Microsoft macht den offiziellen Cut aber schon bei CPUs die fast 10 Jahre jünger sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
In meinem Pc steckt immer noch das Gigabyte AX370 Gaming 5 von 2017, zuerst mit einem 1700X und 3700X, jetzt ein 5800X3D :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fresh-D und wagga
BeowulfAgate schrieb:
Bei mir lebt ein Mainboard immer so ca. 10 Jahre ohne die CPU zu wechseln, Grafikkarte wurde dagegen schon mal gewechselt.

Mein letzter mit einem i7 4770k und GTX 1080 wurde erst letztes Jahr in Rente geschickt und ein komplett neuer aufgebaut.
Ich hätte den i7 4790k mit RX 6600 weiterbetrieben wenn nicht am 22.12.2022 das Board gestorben wäre, ob ich dann heute einen i7 13700KF hätte fraglich wahrscheinlicher wäre AM4/AM5.
Ergänzung ()

just_fre@kin schrieb:
Achso, die Timeline - ganz vergessen:

2025 - AM5 - Ryzen 7 9700X
2020 - AM4 - Ryzen 7 3700X
2016 - Sockel 1151 - Intel Core i7 7700K
2012 - Sockel 1155 - Intel Core i5 3570K
2010 - Sockel 775 - Intel Core 2 Quad Q 6600 (aufgerüstet vom E 8400, die Sinnhaftigkeit sei dahingestellt)
2008 - Sockel 775 - Intel Core 2 Duo E 8400

Vor 2008 wird es schwierig, da ich zu dieser Zeit viel getauscht hatte. Was ich noch weiß, dass Sockel 939 mit AMD Athlon dabei war und davor war ich im Prinzip auch immer bei AMD.
Der Q6600 ich hatte den Q6700 war der beeindruckenste Prozessor. Ok die Leistungssteigerung von i7 4790k auf i7 13700K war ähnlich aber der Überraschungseffekt blieb irgendwie bei mir aus. Die Begeisterung war damasl irgendwie größer.
Ergänzung ()

Bierliebhaber schrieb:
Ich hatte seit 2013 genau zwei CPUs und Mainboards... erst einen 4770K, dann einen 5600X. Beide waren/sind unheimlich langlebig, wobei ich auch die GPU in der Zeit nur dreimal aufgerüstet habe. Die Leistungsgewinne sind trotz explodierender GPU-Preise einfach zu niedrig.

Ich behalte es mir noch vor doch noch einen 5700X3D zu kaufen, aber ich bin mit der 9070XT auch gleich von 1080p auf 1440p gegangen und hatte in fast allen Spielen den erwarteten Leistungszuwachs. Ich denke ich warte noch Zen6 ab. Wenn der 5700X3D dann noch zu vernünftigen Preisen erhältlich ist entscheidend sich dann ob der 5600X, ein 5700X3D oder ein 10800X3D bis AM6 genutzt werden, und dann werden die Karten eh neu gemischt. Auch bei AM4 bin ich mit der letzten Generation umgestiegen, also ist auch Zen6 eine Option...

Finde es vor allem heftig dass nach aktuellem Stand 80% auf AMD setzen, und fast 50% noch auf AM4. Hätte vermutet dass es auf der einen Seite noch mehr Intel-Jünger gibt und auf der anderen Seite mehr Enthusiasten, die auf AM5 setzen.
Ich glaub mit Intel 13.000 und 14.000 hat Intel bei vielen die etwas Ahnung haben oder Nachrichtenseiten lesen die nächsten Jahre es verbockt. Mit den sterbenden CPUs.
Ergänzung ()

Bullgard schrieb:
Nen C2D 2400 hatte ich bis zum AMD 1600, dann 3700x (der ist an meinen 10 jährigen Sohn gegangen) dann nen 5700+ (der ist an meine altere Tochter gegangen), jetzt habe ich nen 5800X3D und der bleibt auch erstmal, bis der an meine jüngere Tochter geht.
Da ich drei Kinder habe, geht meine alte CPU immer ein Stockwerk tiefer an meine Kinder.
Das ist sinnvolle Verwertung das hatte ich früher bis die Verwandtschaft auf Apple wechselte mit den Handys gemacht alle 2 Jahre mit Vertrag neu gekauft und dann das alte Gerät nach Werksreset an die Verwandtschaft kostenlos gegeben.
Ergänzung ()

Der war wirklich super hätte ich gerne 2023 weiter betrieben, leider wollte am 22.12.2022 das ASUS z97 Board gar nicht mehr 2 Wochen vorher verdoppelte sich die Bootzeit von Tag zu Tag so das am 21.12.2022 der Boot gefühlt 15 Minuten dauerte. Kommt grob hin 10-15 Minuten ohne Stopuhrmessung.
D0m1n4t0r schrieb:
Mein i7-4790k hat ewig gehalten. Das Teil hat Leistung ohne Ende. Lustigerweise aktuell immer noch auf dem Niveau von nem aktuellen i3.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: LesserHellspawn
3v0lut!0n schrieb:
Ich kann mich nicht erinnern mal ein Board mit verschiedenen CPUs betrieben zu haben.
Im Normalfall kaufe ich das komplette System neu, aufgerüstet wird maximal die GPU.
Zu jeder neuen Generation kommt einmal alles neu, nur Netzteile oder ggf. Gehäuse halten auch mal mehrere Jahre bei mir.
Gehäuse hatte ich bis her 2.
2005 ein Bigtower mit 4-5 5,25" Schächte von einer unbekannten Firma von Ebay mit AMD939 AMD Athlon 64 3500+ und 775 Q6700.
2014: Fractal R4 Black mit i7 4790K 2023: i7 13700KF
2028: Evtl. neues Gehäuse wenn es nötig wird evtl. wird das aber auch nochmal neu verwendet.
Grund für neu wäre: Neue Front Anschlüsse z.B. 4x USB 3.0 oder 2x USB 3.1 und 2x USB 4.0 wäre ein Grund.
Ergänzung ()

UrlaubMitStalin schrieb:
Früher war mir ein langlebiger Sockel wichtig, heute rüste ich so selten auf, dass ich eh einen neuen Sockel benötige wenn es soweit ist.

Beim aufrüsten muss sich die Leistung und Kernzahl mind. verdoppeln.
Leistung hat sich bei mir beim letzten verdreifacht und die Kerne auch verdreifacht.
Von 8 Threads auf 24. Leistung laut Internetseiten ca. 350%. Ob ich das beim nächsten PC schaffe fraglich.
EIn 9800X3d wäre ja sogar von den Kernen ein Downgrade. Da müsste ich ja mindestens den 9950X3D kaufen für ein Upgrade.
 
LesserHellspawn schrieb:
SSE 4.2 unterstützt Intel seit 2008, AMD seit mindestens 2011. ...
Habe ich doch gesagt, deswegen ist seit letztem Jahr ein AMD FX 4100 aus dem Modelljahr 2011 bzw. dem Produktionsjahr 2012 heutzutage mehr wert, als ein sonst "schnellerer" K10 Phenom X6 aus dem Produktionsjahr 2011, der seinerzeit von manchen sogar einem 8130 ggü. vorgezogen wurde. Gut, ich hatte die Jahreszahlen nicht dazu geschrieben, aber die Modelle hatte ich genannt. Es ging mir auch nicht darum, jetzt damit einen großen Gesellschaftsverfall oder sowas anzuprangern, sondern lediglich um den Hinweis, dass es eine fest verdrahtete Mindestanforderung gibt, die höher ist, als ein Pentium III oder sowas. Als ich mir damals meinen heute noch betriebenen FX 6300 holte, gabs auch viele Leute hier auf CB, die behaupteten (stimmte damals schon nicht wirklich), ein Phenom X6 wäre die bessere Investition gewesen (ich hatte davor einen Athlon II x4 mit kompatiblem Board).

P.S.
Gehandelt werden die hart inkompatiblen Rechnermodule noch.
 
wagga schrieb:
Leistung hat sich bei mir beim letzten verdreifacht und die Kerne auch verdreifacht.
Von 8 Threads auf 24. Leistung laut Internetseiten ca. 350%. Ob ich das beim nächsten PC schaffe fraglich.
EIn 9800X3d wäre ja sogar von den Kernen ein Downgrade. Da müsste ich ja mindestens den 9950X3D kaufen für ein Upgrade.
Ich komme von einem i5-3xxx, da ist das verdoppeln nicht schwer, auch das verdreifachen nicht. Mein aktueller Favorit Ryzen 8700G würde ca 300% IPC (also Single Thread Performance) meines aktuellen entsprechen und von 4K/4T auf 8K/16T
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Da muss man aber sagen dass das für die 13 Jahre, die dazwischen liegen, nicht soooo viel ist. Geh mal von dem i5-3xxx nochmal 13 Jahre zurück... ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
@Arne Das stimmt so zu WIndows 95,98 Zeit waren die Plus 50-100% ja gefühlt jährlich zu bekommen. Die Zeit ist aber wohl vorbei. Hat aber auch Vorteile in den 90ern wird man wohl keine CPU 8 Jahre genutzt haben ohne Leistungseinbrüche.
 
Core i5-4570
Core i5-6600

lange nichts, dann neue GPU -> CPU Limit, dann

Core i5-12600KF
Ryzen 7 7800X3D
 
wagga schrieb:
@Arne Das stimmt so zu WIndows 95,98 Zeit waren die Plus 50-100% ja gefühlt jährlich zu bekommen. Die Zeit ist aber wohl vorbei. Hat aber auch Vorteile in den 90ern wird man wohl keine CPU 8 Jahre genutzt haben ohne Leistungseinbrüche.
Das war aber auch stressig. Man durfte jedes Jahr aufrüsten, bzw. musste. Erst 2011 kam mit Sandy Bridge eine Platform die genug Power hatte um auch Jahre später noch zu genügen.
Ergänzung ()

phipsi schrieb:
Core i5-4570
Core i5-6600

lange nichts, dann neue GPU -> CPU Limit, dann

Core i5-12600KF
Ryzen 7 7800X3D
Hier:
Motorola 68000 - 7 Mhz
80286-??
80386-20
80486-80 - Tseng / S3 Virge
P1 133
Celeron 333 - TNT1 / Geforce256
Duron 900
Athlon 1400
Athlon XP irgendwas - Geforce 4
Athlon 3800+ (glaub ich)
Athlon X2 3800+ EE SFF - Geforce 7600GS
C2D E8400 - HD7850
i5-3470 - 1050 Ti
(Ryzen 8700G? 9700G?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben