Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
„CPU Unlocking“ ist mittlerweile bei AMD wieder in Mode gekommen. So kommen AMDs „Phenom II X3“-Prozessoren zum Beispiel mit drei aktivierten CPU-Kernen daher, obwohl physikalisch eigentlich vier vorhanden sind. Manches Mainboard bietet dafür eine Funktion an, um dennoch sämtliche vier Recheneinheiten benutzen zu können.
AMD scheint dieses Umgehen der eigenen Restriktionen jedoch nicht für sinnvoll zu halten, da die Kerne nach eigenen Angaben nicht ohne Zweck abgeschaltet sind. So seien diese defekt, was für Rechenfehler sorgen kann, wenn ein eigentlich abgeschalteter Rechenkern dennoch aktiv ist.
Das kann natürlich so sein, aber genau so gut kann es auch einfach nur ein Vorwand sein, um Leute abzuschrecken, sich einen X3 zu kaufen in der Hoffnung, dass daraus ein X4 wird, statt den vollen Preis zu zahlen...
Soweit ich weiß geht das aber nur bei bestimmten Serien oder Einzelprozessoren!
Wenn man das mit einem Prozessor versucht, der das nicht kann, dann kann man ihn dadurch schrotten!
Dann doch besser gleich einen normalen x4 kaufen.
bei den X3 sind anscheinend welche anzutreffen die gehen als auch welche bei denen der vierte Kern tatsächlich Probleme macht. Von daher kann halt niemand etwas garantieren.
Hoffentlich wird ab sofort alles per Lasercut deaktiviert. Kann ja wohl nicht sein, das Gigabyte mit diesem Kern-Unlocking-"Feature" wirbt und es dann am Ende heißt, AMD wäre schuld wenn ein Kern falsch rechnet und sogar die Daten nach /dev/null verschiebt...
Anders als die CB Meldung suggeriert, handelt es sich auch nicht um eine Funktion der Boards, sondern um einen Bug im BIOS bzw. dem Microcode.
Und den möchte AMD verständlicherweise gefixt wissen.
Ich raff das nicht ganz. Man kann doch nicht von 2 BIOSen booten. Entweder bootet man vom alten mit 4 Cores und ohne neue Features oder vom neuen mit 3 Cores und mit neuen Features.
In der News kommt es irgendwie rüber als kann man vom alten Booten (4Cores) und durch irgendwelche Tricks dann doch das neue Nutzen???
Wenn das die Leute auch begreifen würden, wäre das kein Problem. Fakt ist aber, dass viele dann AMD die Schuld geben, wenn plötzlich etwas nicht funktioniert. Kann ja sein, dass sich ein Kern freischalten lässt, dieser aber ständig Fehler produziert, welches das System erst nach Monaten instabil, dann aber möglicherweise völlig unbrauchbar macht. Dann sind es wieder die "schlechten" AMD Prozessoren, die daran Schuld sind.
Deshalb halte ich das für keine gute Idee. Das Risiko ist nicht zu vergleichen mit dem Freischalten bei Grafikkarten und der Käufer ist sich seiner Verantwortung einfach nicht bewusst.
da muss man zustimmen, da kommen dann laien daher, die auf den angeprisenen "werbeeffekt" von gigabyte reinfallen, sich dann unvorsichtig ihr system zerschießen und die schuld auf AMD schieben
da muss man AMD schon in schutz nehmen, dass sie sich den imageverlust ersparen wollen
versierte nutzer, denen die situation klar ist, die werden so oder so kein problem damit haben sich die kerne freizuschalten
das halte ich für ligitim, was die käufer mit ihren teuer erworbenen Sachen anstellen. Das geschieht sowieso auf eigener Gefahr. Ich sage mal so, es schadet nicht wenn man für lau was bekommt.
Also in diesem Sinne...
