Creative Bash-Thread die 127233ste?
Totaler Unsinn was der Threadstarter da schreibt.
Das ganze Ding dreht sich um fehlende Lizenzen.
Man darf halt Dolby Digital nicht überall da nutzen wo es geht, erst wenn man die passende Lizenz hat ist das rechtens.
This however does not extend to the unauthorized distribution of other companies' property.
Es geht also nicht darum das Creative eigene Lizenzen verletzt sah, sondern viel mehr das die Lizenz von Dolby verletzt wurde.
Um selbst nicht von Dolby verklagt zu werden musste Creative der weitergabe nen Riegel vorschieben.
Das hat mit Undankbarkeit einem findigem Programmierer gegenüber NICHTS zu tun.
Verstehe echt nicht warum das immer so dargestellt wird.
Bei Vista ist es nicht großartig anders.
Es "irgendwie ans laufen zu bringen" reicht nun mal nicht.
including the lengthy Vista certification requirements for audio, makes it very difficult for Creative to develop updates for all past products
Es muss schon alles nach Microsofts Vista-Zertifizierung laufen. Da zählt auch das ganze DRM-Managment zu.
Was sich Creative da als Kritik gefalllen lassen muss ist das sie sich zu früh das Label "Vista-Ready" angetackert haben, aber mal andersrum gefragt, wer hat das nicht?
Was die PCGH schreibt kann man getrost vergessen. Da haben die Redakteure noch weniger Ahnung von PC-Sound als die meisten Schlümpfe die hier im Forum nach Rat fragen weil sie nen Treiber nicht installiert bekommen. Ich kenn einen von denen der sich regelmäßig in nem anderem Forum für seine Kollegen "fremdschämt" weil bei denen soviel Unsinn in der Fachrichtung verzapft wird (bei Produktvorstellungen oder eben beim verlinkten Artikel z.B.)
Anfangs besaß Auzentech die DDL-Lizenz , Creative aber eben NOCHT nicht.
Für die Titaniums kams dann, für die älteren PCI-Karten konnte mans für lächerliche 5$ nachkaufen.
Es war also nie eine Frage von "es technisch realisieren können".
Daniel K. hat lediglich die DDL Komponenten aus dem Auzentech-Treiber geklaut und sie in die ansonsten völlig identischen Creative Treiber gesteckt. Wirklich kein Geniestreich, wo beides doch X-Fi´s sind.
Was Daniel K. wohl geleistet hat waren ein paar Bugfixes bei denen sich Creative doch nicht gerade schlau angestellt hatte. Die Treiber ab Dezember 08 waren aber zu 99% bugfrei und selbst die davor waren für die allermeisten User schon bugfrei. Das ewige Märchen von den soo schlimmen Creative-Treibern stimmt schon lange nicht mehr.
EAX5 gibts übrigens NICHT von Asus. Das Thema ist durch. Das ist und war immer ne Marketing-Ente.
Deren angebliche Emulation hat niemals funktioniert.
Die Karte gibt sich als EAX5 fähig aus, bekommt vom Spiel 128 Voces geliefert.
Davon fliegen schonmal die meisten ungenutzt über Bord da der CMI 8788 (AV100/200) garicht soviele Stimmen bewältigen kann, in Hardware sowieso garnicht.
Das was dann noch übrig bleibt geht per Software in EAX2, das war dann auch schon der ganze Asus-Zauber.
Ich bin weder Creative Mitarbeiter noch Hardcore Fanboy, aber diese völlig sinnfreien und vor allem völlig an der Realität vorbeilaufenden Bash-Threads gehen mir gehörig auf den Zeiger. Solcher Unsinn zieht das Niveau einer ganzen Community die im Forum hinter einer solchen HW Seite steckt nach unten.