• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

CS 2/CS:GO CSGO FPS Benchmark

cruse

Fleet Admiral
Registriert
Sep. 2013
Beiträge
13.726
Mich würden mal eure Ergebnisse der FPS-Benchmark Map in CSGO interessieren.
Falls ihr die Map noch nicht habt:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=500334237+

Es interessiert nur der letzte Wert, der am Ende in der Konsole steht.
Global Shadow Quality: Very Low
Model/Textur Details: Low
Effect Detail: Low
Shadow Detail: Low
Multicore Rendering: On
Texture Filtering Mode: Trilinear
FXAA Antialiasing: Disabled
Motion Blur: Off
Als Info dazu brauche ich noch die CPU, bei OC der Takt und die GPU.
Auflösung und RAM-Takt wäre auch noch interessant.
Ähnlich wie hier: https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/ahko6u/show_me_your_ulletical_benchmark_results/

Interessant wären vor allem die Ergebnisse neuerer CPUs.

Danke schonmal an alle, die sich die Mühe machen!

3891164?3700X1070ti36001080p521,06
Maviapril2643700X308036001440p561,54
Moeller1364?31001080ti32001080p315,53
Ambisonte Nibor1289700kf20803400650
Ambisonte Nibor1285900X30803600720
Jok3er64?160098030001024x768302,98
Maviapril21283700X308036001440p443,88
cruse1285800x308030001280x960666
cruse645800x308030001280x960769,83
zwergimpc643800x980ti32001024x768571
zwergimpc1283800x980ti32001024x768425
Reflex2Play1283700xr9Fury3600"720p"400,03Linux!
Reflex2Play1283700xr9Fury3600"720p"407,2Win_1809
WhoDat642700x1080ti32001280x960432,02
PeacemakerAT64?10900K107036001080p521,18
PeacemakerAT6410900K10703600720p660,02
diGGer13371288700k207036001440p 4:3429.60Process Lasso
langnese645900x208036002560x1440487.14
Maviapril2643700X308036001080p581.92
Maviapril2643700X30803600720p601.24
Maviapril21283700X308036001080p461.09
Maviapril21283700X30803600720p466.50
Klever649900K2080ti36001440p578.60
Klever649900K2080ti36001080p608.14
Klever649900K2080ti3600720p615.96
Klever1289900K2080ti36001440p480.59
Klever1289900K2080ti36001080p492.05
Klever1289900K2080ti3600720p510.11
BridaX649900k108030001440x1080550
BridaX1289900k108030001440x1080440
Moeller13645900x1080ti32001080p656.57viel im Hintergrund
WhoDat1282700X1080ti32001280x960311,79
WhoDat645800X1080ti32001280x960825.02ohne Gameboost
WhoDat1285800X1080ti32001280x960735.68ohne Gameboost
WhoDat645800X1080ti32001280x960734mit Gameboost
WhoDat1285800X1080ti32001280x960689mit Gameboost
TrixXor648086k1080ti32001920x1080495.86CSGO Settings: High
jamesblond23645950X2080ti21332560x1440597.43
jamesblond231285950X2080ti21332560x1440569.08
conpain6410900k3090FE36001920x1200669.83
d4nnik6412900k308036001280x960840.09
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: PegasusHunter, Klever, WhoDat und 3 andere
na ja, ist zwar nicht mehr das Neuste und auch kein Intel, aber habs mal laufen lassen.
1070 TI stock
3700x stock
Ram 3600 Mhz
1080p

Average framerate: 521.06
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ambisonte Nibor und cruse
3700X
3080
3600Mhz@CL16
WQHD

Average framerate: 561.54
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
AMD Ryzen 3 3100 @Stock
Gigabyte Aorus GTX 1080Ti @Stock
Crucial Ballistix Sport LT 32GB @3200 CL16
1080p
Win10 Pro
im Hintergrund laufen die standardmäßigen Programme (div. Launcher, Voicemeter, Deckboard, MSI Afterburner, Dropbox etc.)

Average framerate: 315.53


Eine größere CB-Datenbank zu dem Benchmark wäre cool. Vielleicht kann @SV3N das über die Startseite pushen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorab ein kleiner Tipp:
Bitte noch die eingestellte Tickrate einfügen, da dürften FPS-Unterschiede von 100-200 FPS sein!

Ich habe die selben ingame-settings!

System 1:
9700kf OC5 GhZ, RTX 2080 Zotac, 16 GB Trident Z 3400 cl 14, Win 10 Pro REVI OS,
Tickrate 128,


>>>>>>> 650 FPS Res: 1920x1200 (16:10)

System 2:
5900x Auto OC, RTX 3080, 32 GB Corsair Venegeance 3600 cl 18, (System Signatur) Win 10 Pro Standard ,
Tickrate 128,


>>>>>>> Edit: 738 FPS (Alt:720 FPS) Res: 1280x960 (4:3)
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    804,8 KB · Aufrufe: 503
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
AMD R5 1600
ASUS X370 Pro
16GB DDR4 3000 MHZ
GeForce GTX 980

Auflösung ist 1024x768 und alle Details auf Niedrig.
Multicorerendering und UberShader sind angeschaltet.

Average framerate: 302.98

Edit:

Wollte mir erst den 3800XT für CS:GO gekauft haben, da dieser auch noch auf mein Mainboard läuft.
Da der R5 5600X aber deutlich über die Decke schießt (im positiven Sinne) werde ich mir den kaufen.

Nach 3 Tagen Ryzen 3000er CS:GO Benchmarks durchschauen in YouTube und Foren, bin ich zu dem Entschluss gekommen, das die 3000er Serie in der AVG-FPS zwar mit der i7/i9 9000er Serie von Intel gleichziehen kann, aber in den MIN-FPS nicht deutlich besser ist als die 2000er Ryzen Serie sind.

Zurzeit ist Vermeer "Zen3" der Singelcore König und das macht sich deutlich in CS:GO Bemerkbar.

Wenn der R5 5600X und das Mainboard da sind, werde ich nochmal testen und es hier posten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ambisonte Nibor und cruse
Naja mir ist halt aufgefallen, dass die neueren Intel CPUs zwar grob gleich schnell sind wie die zen3 AMDs, aber in csgo/valorant/lol immer noch ~25% langsamer. In LoL sogar teilweise deutlich drüber.
Doch dafür brauch ich vor allem Daten.
Ambisonte Nibor schrieb:
da dürften FPS-Unterschiede von 100-200 FPS sein!
Sollte eigentlich keine Rolle spielen, genauso wie eine max fps Angabe.
Aber untersuchte ich morgen früh nochmal genauer.
Hab keine -tickrate 128 in den Startparametern, aber ich glaube ich hatte das in meiner config stehen.

Moeller13 schrieb:
Eine größere CB-Datenbank zu dem Benchmark wäre cool.
Ich finde leider auch nur entweder 2 Jahre alte (der Link im 1. Post) oder halt welche ohne Angaben von Hardware. Teilweise sind die auch unglaubwürdig oder es fehlt die Zusammenfassung(was es dann wertlos macht).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ambisonte Nibor
Habe Win 10 Edu 20H2
Mit tickrate 128 kam ich gerade auf:
Average framerate: 443.88
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ambisonte Nibor
Tatsache: -tickrate 128 in den Startoptionen macht bei mir ~100 fps Unterschied, immerhin knapp 15%.
Das ist schon heftig.

Ich nehme es mal als Option mit auf und lasse das OS dafür weg, kann man ja noch als Bemerkung mit eintragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klever und Ambisonte Nibor
Finde ich cool, dass du das erstellt hast ! Dann findet CSGO spezifisch ein Austausch statt!
Dann sieht man genau wo man mit der Hardware hin muss/will, wenn man für sich ein FPS Target ausgesucht hat!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klever
@cruse wie hast du denn die Tabelle sortiert? Kann man hier im Forum die Tabellenheader eigentlich nutzen, um die Tabelle nach bestimmten Kriterien zu sortieren? (@Steffen ist sowas in der Forensoftware vorgesehen?)
 
Zuletzt bearbeitet:
System:
Res: 4:3 1024x768
3800x Stock, EVGA 980ti, 48 GB Gskill 3200 cl 14, Win 10 Pro Standard
Tickrate 64: 571
Tickrate 128 FPS: 425
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
# System: 3700X & R9 Fury
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
Mobo: ROG CROSSHAIR VII HERO; AGESA Combo PI V1 1.0.0.6; NO "Above 4G Decoding"
GPU: Sapphire Radeon R9 Fury Nitro; 1020MHz; 4GB HBM
RAM: DDR4-3600@CL16

CS:GO-Tickrate: 128

# Benchmarks
CPU [fps]GPU [fps]
Win10 LTSC (v1809)428.25268.12
Manjaro & KDE:
Linux 5.12.2, Mesa 21.0.3
465.97273.24
OLD
Manjaro & KDE:
Linux 5.11.1, Mesa 20.3.4
400.03265.28

*CPU: 1280x720; Low & no MSAA
*GPU: 2560x1440; Very High & 4xMSAA & 16xAF & NO: Blur,FXAA,V-Sync,BoostPlayerContrast


# Changelog
## 27.05.2021
ADD: Manjaro with Linux 5.12.2 & Mesa 21.0.3
(https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RadeonSI-Mesa-21.0-Faster-CSGO)

## 03.03.2021
ADD: Win10 LTSC (v1809)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
super Thread 👍

mein Ergebnis:

# FPS Benchmark v1.01 - 01:43:140
================================
- Test Results Below:
Average framerate: 392.95

System:
AMD Ryzen 7 2700X
16GB G.Skill DDR4-3200 CL16
MSI GTX 1080 Ti GAMING X
Windows 10 64Bit

64 Tickrate
CSGO Settings: Low
RES 4:3 BB: 1280x960

offensichtlich wäre ein Intel CPU in der gleichen Preisklasse jetzt von Vorteil gewesen :/
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ambisonte Nibor und cruse
Der 2700X hatte auch noch nicht zu Intel aufgeschlossen, wie dann der 3700X, bzw. dann überholt wie von 5***X. Ich denke die nächsten Generationen von beiden Herstellern werden da spannend
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Moeller13
ob übertakten sich da lohnt?

@cruse
Hab den Benchmark jetzt nochmal gestartet und einfach nur MS Edge vorher beendet

# FPS Benchmark v1.01 - 01:43:140
==========================
- Test Results Below:

Average framerate: 432.02


besonders starke Einbrüche hab ich beim Durchschreiten der Rauchgranaten bis runter auf 200FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
@cruse hier mal was von Intel für deine schöne Liste ;-)

UserTickCPUGPURAMRESFPSBemerkung
PeacemakerAT6410900K107036001080p521,18WIN10 20H2, nVidia 461.72, CPU@Stock
PeacemakerAT6410900K10703600720p660,02WIN10 20H2, nVidia 461.72, CPU@Stock

System siehe Signatur:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
Hab nur die Auflösung geändert, denke die 1070 limitiert hier, sorry aber Grafikkarten Update hab ich erstmal nicht vor.

Tickrate habe ich nicht verändert!
 
Zurück
Oben