Hallo,
ich bin momentan dabei, mir einen kleinen Mediaserver auszusuchen.
In die engere Auswahl sind dabei 2 Modelle von Zotac gefallen, die sich jedoch von ihren Komponenten her grundlegend unterscheiden. Es handelt sich dabei um
1. Zotac zbox HD-ND22 (Intel® Celeron® SU2300/ ion1)
2. Zotac zbox HD-ID40 (Atom D525/ ion next generation)
Von der reinen CPU Leistung her ist natürlich der culv vor dem Atom. Ich bin nun jedoch ein wenig verwirrt, warum bei dem eigentlich besseren 1. Modell nur ein ion1 und nicht auch gleich ein ion2 verbaut wurde. Der Release war eigentlich recht zeitnah.
Ich habe nun schon viel im Internet recherchiert, finde dafür aber keine plausible Erklärung.
Zu welchem System würdet ihr mir raten? Ich tendiere eher zu dem 1. System wegen der besseren CPU. Allerdings verunsichert mich der ion1 Chipsatz sehr. Wieviel besser ist der ion2? Kann System 1 ohne Probleme HD-Inhalte abspielen? Ist der ältere Chip zu verschmerzen, oder hat er gravierenden Nachteile?
Vielen Dank für eure Hilfe!
ich bin momentan dabei, mir einen kleinen Mediaserver auszusuchen.
In die engere Auswahl sind dabei 2 Modelle von Zotac gefallen, die sich jedoch von ihren Komponenten her grundlegend unterscheiden. Es handelt sich dabei um
1. Zotac zbox HD-ND22 (Intel® Celeron® SU2300/ ion1)
2. Zotac zbox HD-ID40 (Atom D525/ ion next generation)
Von der reinen CPU Leistung her ist natürlich der culv vor dem Atom. Ich bin nun jedoch ein wenig verwirrt, warum bei dem eigentlich besseren 1. Modell nur ein ion1 und nicht auch gleich ein ion2 verbaut wurde. Der Release war eigentlich recht zeitnah.
Ich habe nun schon viel im Internet recherchiert, finde dafür aber keine plausible Erklärung.
Zu welchem System würdet ihr mir raten? Ich tendiere eher zu dem 1. System wegen der besseren CPU. Allerdings verunsichert mich der ion1 Chipsatz sehr. Wieviel besser ist der ion2? Kann System 1 ohne Probleme HD-Inhalte abspielen? Ist der ältere Chip zu verschmerzen, oder hat er gravierenden Nachteile?
Vielen Dank für eure Hilfe!
Zuletzt bearbeitet: