Servus,
ich habe solche Symbole immer als mehr oder weniger unverfängliche Winks mit dem Zaunpfahl verstanden, die dafür da waren, daß der Leser / Betrachter / whatever sich gemäß seines eigenen Kontexts einen Reim darauf machen kann. Und so ein simpler "Ratsch" ist schnell gezeichnet.
Das gilt insbesondere, wenn man als Autor/Zeichner auf keine unerwarteten Füße treten will. Also macht man Anspielungen, aber so weit gefaßt, daß man sich im Zweifel herausreden kann.
Dazu kommt natürlich die Symbolik der Identifikation. Ron Jones hatte kein Z, aber es sah "genauso aus". Pink hatte seine gekreuzten Hämmer. Und unser jüdischer Barbier hatte seine beiden X. Und so weiter. Es ist mehr oder weniger "naheliegend", was gemeint ist, aber "ausgesprochen" wird es nicht, man muß den Kontext selbst dazudichten.
Es geht nicht primär um das konkrete Symbol. Es geht hauptsächlich um ein Identifikationsmerkmal, nach innen wie nach außen. Ob das jetzt ein Kruzifix ist oder ein Z... das spielt keine Rolle. Ich will meine Kumpels kennen und will sagen können: X war hier. Oder in diesem Fall halt "Z".
Wie's immer so ist, des einen Freiheitskämpfer ist des anderen Terrorist. Und je nachdem, wie die Geschichte ausgeht, hängt so ein Symbol jahrtausendelang in Kirchen rum.... oder es ist nach kürzester Zeit vollständig zweckentfremdet und verbrannt.
