News Daten ungeschützt in China gelagert: DeepSeek soll aus AppStore verbannt werden

[DennisK.]

Die China-KI DeepSeek, die seit Anfang des Jahres mit ihrem Chatbot bekannt geworden ist, hat sich Ärger aus der Berliner Verwaltung eingefangen: Die Datenschutzbeauftragte wirft dem Unternehmen vor, gegen die DSGVO verstoßen zu haben. Die App soll nun aus den AppStores von Google und Apple verschwinden.

Zur News: Daten ungeschützt in China gelagert: DeepSeek soll aus AppStore verbannt werden

 

[canada]

Habe für ja gestimmt, wobei das hier bestimmt wieder politisch motiviert ist. Denn bei den anderen ChatBots aus Amerika ist das genauso, die US Regierung verlangt doch von ihren Firmen auch bedingungslosen Zugriff. Da drüben interessiert auch keinen unsere DSGVO. Daher bitte bei denen genauso handhaben wie bei DeepSeek, wird es aber nicht, also Doppelmoral in meinen Augen.

 

[Skysurfa]

Wer sich nicht an die Regeln hält muss die Konsequenzen tragen. Also folglich darf die App nicht mehr angeboten werden. Soweit alles richtig gemacht.

 

[Creeping.Death]

Was heißt hier "ungeschützt"? Nur weil die Chinesische Regierung per Gesetz auf diese Daten zugreifen darf, sind die Daten doch nicht pauschal "ungeschützt".

Dank US Cloud Act greift die US-Regierung doch auch nach Belieben Daten von EU-Bürgern ab, obwohl das gegen die DSGVO verstößt. Aber ich vergaß...es wird ja gerne mit zweierlei Maß gemessen.

 

[Axxid]

Ich nutze Deepseek relativ häufig, da ich dafür nicht meinen VPN aktivieren muss. Ich wohne in China und meine persönlichen Daten sind dank Alipay und WeChat so oder so in den Händen der Regierung/Unternehmen.

Amerikanischen Unternehmen traue ich übrigens nicht einen Deut mehr...

 

[Laphonso]

Und wann werden Meta und X entfernt? USA = gut, China böse. Alles wie früher.

 

[DFFVB]

Surprise surprise

 

[T3Kila]

Ein klassischer Louis de Funès Moment...

 

[gartenriese]

Ich finde es gut, aber dann sollen bitte andere Apps wie ChatGPT und wie sie alle heißen auch überprüft werden. Ansonsten hat es meiner Meinung nach ein Geschmäckle, dass die "bösen" Apps aus China verboten werden, aber bei den "guten" Apps aus den USA wird ein Auge zugedrückt.

 

[Rubyurek]

Apps die aus China kommen, sammeln Daten die ungeschützt an China übermittelt werden?

 

[Rainbowprincess]

Ich hege starke Zweifel, dass bei Google die Daten sicherer seien vor einem Zugriff der NSA.

 

[Rickmer]

Meiner Meinung nach ist es eh komplett hirnrissig, DeepSeek oder jeglichen der anderen großen Chatbots seine persönlichen Daten - oder auch Firmengeheimnisse - anzuvertrauen.

 

[M@tze]

Diese Vorgehensweise in China ist doch aber seit langem bekannt. Es soll doch jetzt bitte niemand überrascht sein?!? 🤷🏻‍♂️

 

[ghecko]

Ui, dann müssen die den Appstore aber aufräumen, da ist am Ende nicht mehr viel drin. Zumindest wenn ungeschützte Daten der Maßstab ist.

 

[tstorm]

Guten Morgen,

für mich ist es auch nachvollziehbar, da man geltentes Recht einhalten sollte und dies auch durchgesetzt werden muss (Ganz unabhängig davon, ob man persönlich mit diesem Recht gerade einverstanden ist).

Ich bin mir aber nicht sicher, ob andere Anbieter genauso kritisch beäugt werden - ich kann es nicht beurteilen und bleibe daher in diesem Punkt vorerst neutral.

Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass man in diesem Falle dem User selbst überlassen sollte, ob er seine persönlichen Daten mit Drittanbietern (Firmen, Ländern, ...) teilen will, SO LANGE es wirklich nur die eigenen Daten des Betroffenen betrifft.

Wer einen "Chatbot" kennt und bedienen kann sollte auch dazu in der Lage sein, sich darüber zu informieren, was u.U. mit seinen Daten geschieht. Und wenn er sich entschließt es trotzdem zu nutzen, so sollte dies auch i.O. sein.

 

[spamarama]

Egal ob DeepSeek, ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot oder sonstwas. Alles was man eingibt wird gespeichert, verarbeitet und zum Training verwendet. Dessen sollte man sich schlich bewusst sein. Und die jeweilige Regierung wird hemmungslos drauf zugreifen. USA und China nehmen sich in dieser Hinsicht schlicht nichts. Ob Winnie the Pooh oder der Orangenmann jetzt weniger schlimm ist, mag jeder für sich selbst entscheiden.
Wenn DeepSeek zurecht wegen Datenschutzbedenken einen Rüffel erhält, sollten wir das konsequenterweise auch bei OpenAI oder Microsoft durchziehen...

 

[Naturtrüb]

Ich nutze iOS und Android parallel, tendenziell gefällt mir iOS eigentliich besser. Solche Meldungen erinnern mich jedoch daran, warum ich trotzdem parallel ein Android-Smartphone (Pixel mit GrapheneOS) betreibe: Dank F-Droid und APKs kann ich installieren was ich will, ich bin nicht auf App-Stores angewiesen.
Aktionen wie "Regierung X will App Y verbieten" triggern bei mir sofort Reaktanz. Ich brauche niemanden, der mich vor meinen Nutzungspräferenzen beschützt - ich bin alt genug zum selber denken, danke...

 

[Zornica]

halte ich für nachvollziehbar, was ich nicht für nachvollziehbar halte sind die Doppelstandards für die gleiche Software von US unternehmen. Denn da ist die chance wesentlich höher, dass die mit meinen Daten Schindluder treiben können das mich direkt betrifft. Bei China ist das eher unwahrscheinlich

 

[0x8100]

Was heißt hier "ungeschützt"?

https://www.wiz.io/blog/wiz-research-uncovers-exposed-deepseek-database-leak

 

[Suspektan]

@gartenriese Die Appstores sind nun mal Besitz von US Techunternehmen, da wird eher den Regeln der USA gefolgt und Interessen der EU schenkt man weniger BEachtung.

Die bekannten social media und "KI" Apps hierzulande sperren zu wollen, dürfte ein sinnfreies Unterfangen sein. Und auch deepseek wird dann eben außerhalb der Appstores verfügbar bleiben