News Datenschutz: Google löscht Cookies nun früher
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Datenschutz: Google löscht Cookies nun früher
Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
@16
der weg von "vorsicht" zu "paranoia" ist allerdings nicht sehr weit, und was hier teilweise geschieht, ist schlicht und ergreifend panikmache. manche kritikpunkte sind durchaus gerechtfertigt, aber gleich den teufel an die wand zu malen zeugt von diversen defiziten ...
der weg von "vorsicht" zu "paranoia" ist allerdings nicht sehr weit, und was hier teilweise geschieht, ist schlicht und ergreifend panikmache. manche kritikpunkte sind durchaus gerechtfertigt, aber gleich den teufel an die wand zu malen zeugt von diversen defiziten ...
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.993
@ Heretic Novalis
Vom Vorwerfen der Panikmache zur Verharmlosung ist es aber auch nicht weit. Es ist schlicht und ergreiffend kein bisschen besonders, wenn ein Unternehmen, das solche Daten überhaupt erhebt, diese nicht nur zur Erzeugung von Persönlichkeitsprofilen nutzt, sondern die erzeugten Persönlichkeitsprofile auch verkauft - es gibt genügend TV-Reportagen der Öffentlich-Rechtlichen, die das zeigen. Dass die Schublade, in die du dabei gepackt wirst, z.B. dann irgendwann beim Abschließen einer Versichrung oder ähnlich auch sehr nachteilig für dich sein kann, sollte leicht verständlich sein.
An der Profilerzeugung und dem Marktwert dieser Profile ändert die neue Cookie-Praxis gar nichts, einzige wirksame Schutzmaßnahme ist das regelmäßige Löschen der Cookies per Hand oder automatischer Browserfunktion.
Vom Vorwerfen der Panikmache zur Verharmlosung ist es aber auch nicht weit. Es ist schlicht und ergreiffend kein bisschen besonders, wenn ein Unternehmen, das solche Daten überhaupt erhebt, diese nicht nur zur Erzeugung von Persönlichkeitsprofilen nutzt, sondern die erzeugten Persönlichkeitsprofile auch verkauft - es gibt genügend TV-Reportagen der Öffentlich-Rechtlichen, die das zeigen. Dass die Schublade, in die du dabei gepackt wirst, z.B. dann irgendwann beim Abschließen einer Versichrung oder ähnlich auch sehr nachteilig für dich sein kann, sollte leicht verständlich sein.
An der Profilerzeugung und dem Marktwert dieser Profile ändert die neue Cookie-Praxis gar nichts, einzige wirksame Schutzmaßnahme ist das regelmäßige Löschen der Cookies per Hand oder automatischer Browserfunktion.
Zuletzt bearbeitet:
@danny77
http://informiert-wolfgang.de/
Sehr schöne Seite, die nicht passender hätte sein können.
Nicht Google ist das Problem, sondern die hiesigen Staatsorgane, die mittels der gesammelten Daten einen Überwachungsstaat, mit Hilfe einer künstlich geschürten Kinderporno und- Terroristen Angst, geschaffen haben.
Die Geschichte zeigt, dass der "Pöbel" bei einer immer größer werdenden Machtverschiebung und damit verbundenen kommenden Armut was von seinem erarbeiteten Geld zurück haben möchte.
Bei der hiesigen Globalisierungwelle galt es deshalb, jegliche oppositionelle Kräfte im Vorfeld zu sondieren, was eben nur durch Überwachung gewährleistet ist.
Machterhalt der Obrigen und das Schützen des Kapitals, um mehr geht es nicht....
http://informiert-wolfgang.de/
Sehr schöne Seite, die nicht passender hätte sein können.
Nicht Google ist das Problem, sondern die hiesigen Staatsorgane, die mittels der gesammelten Daten einen Überwachungsstaat, mit Hilfe einer künstlich geschürten Kinderporno und- Terroristen Angst, geschaffen haben.
Die Geschichte zeigt, dass der "Pöbel" bei einer immer größer werdenden Machtverschiebung und damit verbundenen kommenden Armut was von seinem erarbeiteten Geld zurück haben möchte.
Bei der hiesigen Globalisierungwelle galt es deshalb, jegliche oppositionelle Kräfte im Vorfeld zu sondieren, was eben nur durch Überwachung gewährleistet ist.
Machterhalt der Obrigen und das Schützen des Kapitals, um mehr geht es nicht....
Jane Dee
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.696
@evox9
Deine Worte:
"Nicht Google ist das Problem, sondern die hiesigen Staatsorgane, die mittels der gesammelten Daten einen Überwachungsstaat, mit Hilfe einer künstlich geschürten Kinderporno und- Terroristen Angst, geschaffen haben."
Also ist deiner Meinung nach die Welt in Ordnung? Alles nur Panikmache und nix dahinter?
Deine Worte:
"Nicht Google ist das Problem, sondern die hiesigen Staatsorgane, die mittels der gesammelten Daten einen Überwachungsstaat, mit Hilfe einer künstlich geschürten Kinderporno und- Terroristen Angst, geschaffen haben."
Also ist deiner Meinung nach die Welt in Ordnung? Alles nur Panikmache und nix dahinter?
Zuletzt bearbeitet:
C
Common-Dolphin
Gast
Daten sammeln ist ein Problem.
Sei es um Content (z.b. Werbung) auf einen zu zuschneiden oder um Nutzungsstatistiken zu sammeln.
Ich will es nicht, kann es aber auch nicht verhindern.
Auch will ich keine Werbung.
Auch nicht wenn sie maßgeschneidert ist.
FireFox / Adblocker / Autom. Filter Updater für Adblocker / Flashblocker
Keine Werbung mehr....
Add_on "Track me not" pumpt die üblichsten Suchmaschinen mit Müll zu das die Daten zu einem selber nicht mehr auswertbar sind.
Ansonsten werden alle lokalen Daten nach jedem Schliessen des Browsers automatisch gelöscht...inkl. Cookies.
Den Rest werd ich erdulden müssen.
Noch mehr Anonymität werd ich nur noch mit erheblichen Mehraufwand erreichen können.
Sei es um Content (z.b. Werbung) auf einen zu zuschneiden oder um Nutzungsstatistiken zu sammeln.
Ich will es nicht, kann es aber auch nicht verhindern.
Auch will ich keine Werbung.
Auch nicht wenn sie maßgeschneidert ist.
FireFox / Adblocker / Autom. Filter Updater für Adblocker / Flashblocker
Keine Werbung mehr....
Add_on "Track me not" pumpt die üblichsten Suchmaschinen mit Müll zu das die Daten zu einem selber nicht mehr auswertbar sind.
Ansonsten werden alle lokalen Daten nach jedem Schliessen des Browsers automatisch gelöscht...inkl. Cookies.
Den Rest werd ich erdulden müssen.
Noch mehr Anonymität werd ich nur noch mit erheblichen Mehraufwand erreichen können.
Kokolores
Ensign
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 138
Oder halt gleich Ixquick nutzen. 
Ich benutze Google auch nur noch ungern, aber wenn es schon sein muss, dann mit customize google und automatischem Löschen von Cookies am Ende der Browsersitzung.
Mag ja sein, dass die Daten für Google notwendig sind. Aber ich bin nicht die Wohlfahrt, und wenn die schon auf dem Server welche speichern, muss ich das Spielchen ja nicht mitmachen und die auch noch auf meinem Rechner dulden...
Ich benutze Google auch nur noch ungern, aber wenn es schon sein muss, dann mit customize google und automatischem Löschen von Cookies am Ende der Browsersitzung.
Mag ja sein, dass die Daten für Google notwendig sind. Aber ich bin nicht die Wohlfahrt, und wenn die schon auf dem Server welche speichern, muss ich das Spielchen ja nicht mitmachen und die auch noch auf meinem Rechner dulden...
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.993
@ evox9
Für mich ist das von mir in dem Beitrag direkt über dir umrissene Problem schwerwiegender, als was der Staat macht. Beim Überwachungsstaat habe ich wenigstens noch ein bisschen Eingriffsmöglichkeit durch die freien Wahlen, bei privatwirtschaftlichen Unternehmen hab ich die nicht, bekomme meine Lebensversicherung nur zu doppelter Monatsrate wie mein Nach bar und weiß gar nicht, dass der Abschluss für mich nur so schlecht zustande kommt, weil ich bei Amazon zu viele Horrorfilme gekauft habe...
Für mich ist das von mir in dem Beitrag direkt über dir umrissene Problem schwerwiegender, als was der Staat macht. Beim Überwachungsstaat habe ich wenigstens noch ein bisschen Eingriffsmöglichkeit durch die freien Wahlen, bei privatwirtschaftlichen Unternehmen hab ich die nicht, bekomme meine Lebensversicherung nur zu doppelter Monatsrate wie mein Nach bar und weiß gar nicht, dass der Abschluss für mich nur so schlecht zustande kommt, weil ich bei Amazon zu viele Horrorfilme gekauft habe...
@Paradee
Genau, alles nur Panikmache!
Schau in den Irak und vergleiche mit dem "Terror" (TM) hier, dann weißt du, was Terrorgefahr (TM) bedeutet.
Laut einer jüngsten Studie von Europol "EU Terrorism and Trendreport 2007", die leider in unserem Land wie durch Zufall nicht erschien, ist die "Terrorgefahr" (TM) in Deutschland gleich Null.
Die bösen "Kinderschänder" (TM), die es sicherlich gibt, legitimieren den Staat ebenfalls noch lange nicht, die gesamte Bevölkerung zu überwachen, zumal unser BKA ja keine zahnlose Minka ist und genug Mittel zur Verfügung hat.
Besonders lächerlich mutet dabei das Abgrasen von 22 Millionen Kreditkarten an... http://www.e-recht24.de/news/datenschutz/376.html Ein Schelm, er dabei Böses denkt.
@Mount Walker
Solange die Regierung von Lobbygruppen der Industrie unterwandert wird, NEIN.
Es gibt ein altes Sprichwort: Wenn Wahlen was verändern würden, dann würde man sie verbieten.
Genau, alles nur Panikmache!
Schau in den Irak und vergleiche mit dem "Terror" (TM) hier, dann weißt du, was Terrorgefahr (TM) bedeutet.
Laut einer jüngsten Studie von Europol "EU Terrorism and Trendreport 2007", die leider in unserem Land wie durch Zufall nicht erschien, ist die "Terrorgefahr" (TM) in Deutschland gleich Null.
Die bösen "Kinderschänder" (TM), die es sicherlich gibt, legitimieren den Staat ebenfalls noch lange nicht, die gesamte Bevölkerung zu überwachen, zumal unser BKA ja keine zahnlose Minka ist und genug Mittel zur Verfügung hat.
Besonders lächerlich mutet dabei das Abgrasen von 22 Millionen Kreditkarten an... http://www.e-recht24.de/news/datenschutz/376.html Ein Schelm, er dabei Böses denkt.
@Mount Walker
Solange die Regierung von Lobbygruppen der Industrie unterwandert wird, NEIN.
Es gibt ein altes Sprichwort: Wenn Wahlen was verändern würden, dann würde man sie verbieten.
danny77
Ensign
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 156
@MountWalker: Und was ist mit den Leuten, die keinen Überwachungsstaat wollen? Es geht z.T. darum, den Rechtsstaat einfach nach und nach zu beseitigen und die Verfassung derart grundlegend zu ändern, daß sogar die verbotene Todesstrafe umganegn werden kann (duch die präventive Tötungsmaßnahme, die Schäuble da angedacht hat).
S
Spacy
Gast
Ich weiß garnicht, was manche Leute für Probleme haben. Wenn ich meine Cookies nicht mehr mag, dann warte ich nicht 2 Jahre auf Google, sondern lösche die einfach mit meinem Browser.
Und an alle Leute, die sich über Werbung aufregen:
Habt ihr schon mal daran gedacht, dass eine Suchmaschine auch gewisse Kosten für dne Betreiber verursacht? Ist klar, Google hat viel Geld, aber das heißt noch lagne net, dass sie ne Wohlfahrtsorganisation sind. Ich persönlich bruache zwar auch keine Werbung, aber ich akzeptiere sie jedenfalls, wenn ich dafür auch eine Gegenleistung bekommen - in diesem Fall die kostenlose Benutzung einer hervorragenden Suchmaschine.
Und an alle Leute, die sich über Werbung aufregen:
Habt ihr schon mal daran gedacht, dass eine Suchmaschine auch gewisse Kosten für dne Betreiber verursacht? Ist klar, Google hat viel Geld, aber das heißt noch lagne net, dass sie ne Wohlfahrtsorganisation sind. Ich persönlich bruache zwar auch keine Werbung, aber ich akzeptiere sie jedenfalls, wenn ich dafür auch eine Gegenleistung bekommen - in diesem Fall die kostenlose Benutzung einer hervorragenden Suchmaschine.
Zuletzt bearbeitet:
M
M4rvin
Gast
Bei der Mehrzahl der Beiträge hier frage ich mich, ob bei dem Autor / der Autorin noch alles klar im Kopf ist oder ob sie schon total abgebrannt sind. HALLO? Es geht um eine SUCHMASCHINE, über die ihr Dinge findet und das wird dann evtl. gespeichert. Wissen sie deshalb eure Telefonnummer, eure Adresse, mit wem ihr euch trefft? Ein Vergleich mit der Stasi kann doch wohl nun wirklich nicht euer Ernst sein.
Also ich glaube sobald manche hier ihren PC ausmachen, hocken sie panisch, mit den Zähnen klappern in einem dunklen Loch und hoffen das sie für den Tag noch einmal verschont werden ... ihr tut mir Leid!
Also ich glaube sobald manche hier ihren PC ausmachen, hocken sie panisch, mit den Zähnen klappern in einem dunklen Loch und hoffen das sie für den Tag noch einmal verschont werden ... ihr tut mir Leid!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
counterroot
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.632
Wenn das ein schritt in richtung datenschutz sein soll? 
wohl eher fake für die dummen *fg*
sry, aber wer schlau ist, lässt entweder keine cookies zu oder lässt sie z.B. beim verlassen von Opera restlos löschen... wobei restlos sich wieder bestreiten lässt *fg*
gruß µatze
wohl eher fake für die dummen *fg*sry, aber wer schlau ist, lässt entweder keine cookies zu oder lässt sie z.B. beim verlassen von Opera restlos löschen... wobei restlos sich wieder bestreiten lässt *fg*
gruß µatze
Müllermilch
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 532
@ Marvin
Es genügt nur ein "Terrorverdacht" und du wirst komplett überwacht und dann kriegt man wirklich alles über dich raus. Ich glaube dir ist nicht bewusst, was man heutzutage mit deinen Cookies, bzw. der IP alles anfangen kann. Und das ist erst der Anfang.
Informieren schadet dir nicht !
Es genügt nur ein "Terrorverdacht" und du wirst komplett überwacht und dann kriegt man wirklich alles über dich raus. Ich glaube dir ist nicht bewusst, was man heutzutage mit deinen Cookies, bzw. der IP alles anfangen kann. Und das ist erst der Anfang.
Informieren schadet dir nicht !
Zuletzt bearbeitet:
pascal.herbert
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 319
Wer eine Google Account hat, sind diese Cookies egal.
