News DDR2-1000 von Super Talent

[Bandit666]

Demnächst kommt Speicher mit 600Mhz und 6er Timings.....egal...die DAUs kaufen es.

mfg

 

[Softie]

Uninteresant, da kein intel habe und vorallem nicht so derbe übertakte.

 

[thereal_KrONos]

Der Speicher läuft mit 250MHz (nicht mit 500), da der effektive Takt bei DDR2-Speicher dem Vierfachen des Realtakts entspricht.

 

[me_ver_1.0]

ist cl5 bei ddr2 ram gut?

 

[WEGA]

für 1000 mhz gehts schon. ddr2-800 mit 4-4-4 ist sehr gut

 

[me_ver_1.0]

aber warum sind rams mit cl4 oder gar cl5 (ddr2) gut?
bei ddr1 ist doch z.b. cl3 schlecht ..

gibt es bei ddr2 eine andere reglung?

 

[der dude]

Genau so ist es! DDR1 Ram schafft andere Werte...Also kann DDR1 mit niedrigen Latenzen genauso schnell oder schneller sein als DDR2 aber wenn DDR2 irgendwann auch niedrige Latenzen bietet ist der Vorteil von DDR1 weg...Aber wie genau und warum das so ist weiß ich leider nicht!
@Topic...schöner Ram..für nen neuen Hersteller..guter Ansatz!

 

[Hildebrandt17]

Bin mal gespannt, wenn ich in 14,9 Jahren meine Ramriegel umtausche, ob ich die gleichen nocheinmal bekomme oder nur den Zeitwert ersetzt bekomme

 

[Softie]

Mal sehen ob du auch dran denken wirst in 14,9 jahren

 

[me_ver_1.0]

vielleicht kommen in 14,8 jahren aliens und vernichten die menschheit

 

[CyLord83]

Niedrige Latenzen bei DDR2 - darauf könnt ihr lange warten. Wenn DDR3 schon nächstes Jahr Einzug halten soll, dann glaube ich nicht daran.

 

[bensen]

vielleicht sollt eman sich nochmal in erinnerung rufen was die latenzen bedeuten
ddr400 -> 5ns; cl2 bedeutet 10ns waretezeit
ddr2800-> 2,5ns; cl4 bedeutet 10ns wartezeit

kann man nicht so leicht vergleichen

PS: bei ddr2-800 sind latenzen von 4-3-3-8 keine seltenheit, bei dem takt imho sehr zufriedenstellend

 

[iNsuRRecTiON]

Toll......500Mhz aber 5er Timing!! Ich lach mich schlapp! Was soll das?

mfg

Hey,

genau, wo bleibt DDR2 800 mit <=CL3? 3-3-3-8 oder 3-3-3-6 wäre mal cool

für 1000 mhz gehts schon. ddr2-800 mit 4-4-4 ist sehr gut

Ne, geht nicht, ist durch die hohen Latenzen nur sehr geringfügig schneller als DDR2-667 mit guten Timings..

DDR2-800 mit 4-4-4 kann auch nicht DDR400 mit 2-2-2-5/6 1T das Wasser reichen..

Erst DDR2-800 mit <=CL3 (3-3-3-6 1T) wird das ändern..

aber warum sind rams mit cl4 oder gar cl5 (ddr2) gut?
bei ddr1 ist doch z.b. cl3 schlecht ..

gibt es bei ddr2 eine andere reglung?

Schon bissl anders, aber CL4 und schon gar nicht CL5 ist bei DDR2 gut, nur gibt es halt im moment nix besseres -.- (bzw. wenig besseres..)

Für den Rest siehe oben..

MfG
CYA

iNsuRRecTiON

 

[jdrmr]

Ihr dürft doch die CL-Werte nicht direkt vergleichen, sondern müsst die absoluten Latenzen anschauen.
Ein DDR2-800-Modul mit 4-4-4-Timings hat die gleichen absoluten Latenzen (in ns) wie ein DDR2-1000-Modul mit 5-5-5-Timings und wie ein DDR2-1200 mit 6-6-6 und auch DDR400 mit 2-2-2 (und von dem sagt doch auch keiner, dass das schlechte Timings sind)!

Wenn ich also DDR2-800 (4-4-4) mit DDR-400 (2-2-2) vergleiche, so hab ich genau die gleichen Latenzen, aber die doppelte Bandbreite bei DDR2.

 

[liquidstyle]

@6 Gilt das bei OCZ bei allen Speichermodulen oder nur bei denen einer bestimmten Modellreihe??