News Reicht das?: Windows 11 mit 8 GB RAM läuft zu 40 Prozent schneller

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
8.530
  • Gefällt mir
Reaktionen: KEV24in_Janßen, aid0nex, PietVanOwl und 6 andere
Also bei meinem XPS hat es gut geholfen. Von 7.6GB (8GB Total) im Idle zu 4.6GB.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, DynamaxX, herrStreusalz und 3 andere
Was bringts, wenn ein browser auf einem PC mit 8 GB RAM z.B. beim Facebook doomscrolling 5-6 GB frist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, eddi99, Qyxes und 3 andere
Es brauchte sicher KI damit diese Pseudo-Programmierer bei Microsoft in die Nähe alter Windowse kommen. Von der Performance, nicht von sinnvollen Features her. Windows erfährt seit Win95 an eine Devolution. Jeder File Explorer wurde schlechter als der vorherige. Wirklich, was wurde da besser in Windows? Neue Windowse unterstützen neuere Maschinenbefehle neuerer CPUs. Aber M$ hat es geschafft dass Windows dennoch langsamer und speicher-fressender wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, ILoveShooter132, herrStreusalz und 6 andere
Ich trau MS einiges zu aber, mir fehlt es an transparenz, was da wo zusammenläuft an Ressourcen und Apps.

Das nen Chatprogramm wie Whatsapp halt 2gb braucht ist halt Killer. Wie viel brauchte icq?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: sven.ghostrider, slow_snail, aid0nex und 7 andere
Man könnte ja anstatt die ganzen Electron-Apps zu verwenden einfach überall die Webversion im gleichen Browser öffenen um den 'Grundverbrauch' von den Apps zu konsolidieren oder ist da die Logik falsch?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy
Ist auch das einzig positive an dem RAM Mangel. Hersteller müssen endlich die Software optimieren. Und wie man sieht ist da potential.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EntelodonX, slow_snail, aid0nex und 27 andere
Ich war kürzlich überrascht, ein "Notebook" von einer bekannten in der hand gehabt, Dualcore 4GB RAM, davon gingen noch 512 an die vega3 IGPU vom Athlon Silver und es lief irgendwie, war halt "langsam" meinte sie, der war dabei Updates zu installieren.

Wer oder wie auch immer das System auf dieses Gerät gekommen ist xD
 
ich bin vor fast 2 wochen zu zorin OS gewechselt und ich habe nicht schlecht gestaunt, als mein firefox mit dem übernommenem profil statt 9GB RAM unter linux nurmehr 1,5GB RAM gebraucht hat. selbe firefox conf und tabs offen.

MS hat da großes vor, wenn man sieht, dass es auch mit fast einem bruchteil an ressrourcen gehen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Turiel1985, herrStreusalz, HolySkillet und 3 andere
Windows 11 soll schon jetzt wesentlich besser mit 8 GB RAM auskommen.
Reden wir vom "aktuellen" Windows 11? Sind die Änderungen jetzt schon wirklich live reingepatcht worden?
Nicht irgendeine Insider oder Preview Version?
Alle Versionen? Home, Pro, Enterprise, Education?
Alle Patchstände? 24H2, 25H2, 26H2?

Edit: Nope
1793794599041.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wichelmanni
Test von Windows Latest zeigt, dass die WhatsApp-Desktop-App mehr als 2 GB RAM verbraucht
Bekomme ich den auch wieder zurück oder ist der für immer weg? Sam du hast den RAM gestohlen, gib ihn wieder her, gib ihn wieder her..... sing

Mann mann mann. In diesem Kontext kann man RAM genau so wenig verbrauchen, wie man Energie verbrauchen kann. Wieso schreibt man hier nicht von Speicherbelegung?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz, Der Puritaner und iron_monkey
evilhunter schrieb:
Hersteller müssen endlich die Software optimieren.
Ein Skill, welcher vor Dekaden aufgrund von immer mehr Arbeitsspeicher in heimischen Computern leider verworfen wurde.

Begrüße ich ebenfalls sehr, egal wie man Microslop und Windows 11 gegenüber steht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slow_snail, WinstonSmith101, EUROFlGHTER und 8 andere
Es wäre schön, wenn die Unternehmen, auf Grund des aktuellen RAM-Mangels merken, dass ihre Software dringend überarbeitet werden muss.
Ich frage mich nur, wie lange das anhält
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WinstonSmith101, EUROFlGHTER, cyberpirate und 7 andere
vielleicht habe ich es übersehen, aber welches Build von Windows 11 wurde den Tests bzw. Angaben nach zu Grund gelegt?
 
pioneer3001 schrieb:
Jeder File Explorer wurde schlechter als der vorherige. Wirklich, was wurde da besser in Windows?
Hey, immerhin gibt es jetzt nach Jahrzehnten endlich Tabs! Leider natürlich - wie zu erwarten war - ziemlich lächerlich miserabel umgesetzt :freak:
 
„… Teams im Effizientzmodus laufen lassen…“ Können wir den bitte auch bei mehr als 8Gb RAM bekommen?
 
wern001 schrieb:
Was bringts.... beim Facebook doomscrolling 5-6 GB frist?
Vielleicht dann weniger auf Facebook seine und mehr auf ComputerBase... ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eddi99, knoxxi, Alphanerd und eine weitere Person
Hmmm...
gerade nachgeschaut

Whatsapp benötigt bei mir < 300MB
ok, mit den subprocessen ca. das dreifache, aber da sind wir noch immer < 1GB

ist zwar frech viel, aber weit weg von den 2GB

wie schaut es bei euch aus?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vendetta192
Aduasen schrieb:
Es wäre schön, wenn die Unternehmen, auf Grund des aktuellen RAM-Mangels merken, dass ihre Software dringend überarbeitet werden muss.
Wer in der Software-Entwicklung (egal welcher Bereich) steckt, der wird sicher schon genug Projekte in den Fingern gehabt haben, wo man sich schon immer mal gedacht hat: "Hier wäre es schon lange Zeit gewesen zu refactorn." oder schlimmer: "Es ist schon so schlimm, da hilft nur anzünden und neu machen."

Und genau diese beiden Punkte sind von der (zu großen Teilen zurecht verhassten) KI auch wahnsinnig gut und günstig zu erledigen. Dank KI wird auch ganz schön viel Menschen-Slop wieder aufräumbar, der über Jahre gewachsen ist. Da habe ich schon viel gesehen und nehme mich aber auch nicht selbst heraus dazu beigetragen zu haben, wenn etwas unter absolutem Zeitdruck und Crunch fertig werden musste.

Gründe, die oft dagegen gesprochen haben, fallen jetzt alle weg:
  • Es war so hässlich, dass die Devs keinen Bock darauf hatten und dem Management verklickert haben "es muss neu" und dann aber doch mini Feature für mini Feature an den alten Mist gebaut haben
  • Es war dem Management nicht wichtig genug
  • Es lief wirtschaftlich sowieso alles auf Kante und man konnte sich das Refactoring nicht leisten
  • Der Kontext (Müllhaufen) war einfach schon zu groß für Menschen
  • und was ihr noch so für Gründe gehört/gesehen habt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: WinstonSmith101 und ds.d3nni
Ich fände es cool wenn win endlich wieder wie früher weniger ram nutzen würde. Vorladen von sachen ist zwar nett, in Zeiten von nvme ssds aber nicht mehr wichtig. Ggf. kann man das auch so machen, das man sich das als user aussuchen kann.

Weil ich zumindest würde lieber die ssd nutzen statt den ram, meine 32 gb sind für ai nutzung etwas eng beschnitten und wenn win weniger nehmen würde, wäre das in der hinsicht sehr von Vorteil für mich.
 
Zurück
Oben