Rodger
Commodore
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 4.288
Meine Ergebnisse
Vorab: die verlinkte Version 42.30 von "CB" ist laut readme eine V41.50!!!
41.09 1517 (vorher)
42.68 Abbruch wegen grafikfehlern! (schwarzer Balken)
42.86 1602 (nachher)
/EDIT:Huch ganz vergessen...also 100 Punkte halte ich nicht für einen Messfehler.
Und da es den Treiber schon vor Erscheinen des 3DMark2003 gab würd ich sagen,
war der glücklicherweise noch nicht optimiert für den Bench. Wobei wir beim 42.68 wären. Dieser "Verdunkelte Balken" im Bild ist schon sehr merkwürig.
Ob dieser bei den Tests von der Rivastation mit der GeForce FX etwa nicht sichtbar war? Ich hätt davon gerne Sceenshots gesehen, das der da nicht ist. Ansonsten sind die Erreichten Werte doch wohl featured by Nvidia, was die Seite nicht gerade vertrauenswürdig erscheinen liesse. Denn einfach das erste Bild abwarten und dann 32 Durchläuffe ohne nochmal auf den Bildschirm zu schauen laufen lassen, wäre etwas arg schwach gebencht.
Eines ist mir ebenfalls aufgefallen: Ich kann nun scheinbar weiter übertakten als vorher.
Voher klappte mir unter 3DMark 2001 bei Settings von 290 zu 590 immer der Bench zusammen...nun unter 3DMark 2003 ging er spontan durch!
Mal schaun, obs an DirectX 9 statt 8.1 + Treiber 42.86 statt 41.09WHQL + 3Dmark 2003 statt 3Dmark 2001 lag. Oder obs purer Zufall war
Wenn ich dran denk, mel ich euch das mal!
An die 3Dmark-Hasser da draußen...wieso tut ihr euch denn die Tortur an 180Mb runterzuladen, die zu installieren und dann auch noch auszuprobieren???
Also irgendwatt erhofft ihr euch doch von dem Dingen?!
Und so war es und wird es auch immer ein guter Indikator für schlechte Karte und schlechte Treiber bleiben, wenn es auch nicht direkt die real-time Spieleperformance darzustellen vermag.
Meine eigene Kritik: Naja...das eine oder andere scheint mir etwas überhastet released zu sein (unfertig???). Aber bei ein Paar Szenen sieht man eindeutig warum mein "alte" GeForce Ti4200 hier doch richtig den Bach runtergeht. Vor Allem die Szene mit den Trolls sieht nicht so viel besser aus, als das man den Performance-Einbruch "normaler" Karten verstehen würde.
Gruß
Rodger
Vorab: die verlinkte Version 42.30 von "CB" ist laut readme eine V41.50!!!
41.09 1517 (vorher)
42.68 Abbruch wegen grafikfehlern! (schwarzer Balken)
42.86 1602 (nachher)
/EDIT:Huch ganz vergessen...also 100 Punkte halte ich nicht für einen Messfehler.
Und da es den Treiber schon vor Erscheinen des 3DMark2003 gab würd ich sagen,
war der glücklicherweise noch nicht optimiert für den Bench. Wobei wir beim 42.68 wären. Dieser "Verdunkelte Balken" im Bild ist schon sehr merkwürig.
Ob dieser bei den Tests von der Rivastation mit der GeForce FX etwa nicht sichtbar war? Ich hätt davon gerne Sceenshots gesehen, das der da nicht ist. Ansonsten sind die Erreichten Werte doch wohl featured by Nvidia, was die Seite nicht gerade vertrauenswürdig erscheinen liesse. Denn einfach das erste Bild abwarten und dann 32 Durchläuffe ohne nochmal auf den Bildschirm zu schauen laufen lassen, wäre etwas arg schwach gebencht.
Eines ist mir ebenfalls aufgefallen: Ich kann nun scheinbar weiter übertakten als vorher.
Voher klappte mir unter 3DMark 2001 bei Settings von 290 zu 590 immer der Bench zusammen...nun unter 3DMark 2003 ging er spontan durch!
Mal schaun, obs an DirectX 9 statt 8.1 + Treiber 42.86 statt 41.09WHQL + 3Dmark 2003 statt 3Dmark 2001 lag. Oder obs purer Zufall war
Wenn ich dran denk, mel ich euch das mal!
An die 3Dmark-Hasser da draußen...wieso tut ihr euch denn die Tortur an 180Mb runterzuladen, die zu installieren und dann auch noch auszuprobieren???
Also irgendwatt erhofft ihr euch doch von dem Dingen?!
Und so war es und wird es auch immer ein guter Indikator für schlechte Karte und schlechte Treiber bleiben, wenn es auch nicht direkt die real-time Spieleperformance darzustellen vermag.
Meine eigene Kritik: Naja...das eine oder andere scheint mir etwas überhastet released zu sein (unfertig???). Aber bei ein Paar Szenen sieht man eindeutig warum mein "alte" GeForce Ti4200 hier doch richtig den Bach runtergeht. Vor Allem die Szene mit den Trolls sieht nicht so viel besser aus, als das man den Performance-Einbruch "normaler" Karten verstehen würde.
Gruß
Rodger
Zuletzt bearbeitet:
Das hab ich schon berichtet und die Lösung liegt wohl in der Reinstallation von DX9 + Treiber (möglichst komplett im Abgesicherten). Auf jeden Fall hatte ich vorher mit 41.09 kein Feuer etc. aba danach 
Ich habe auch ne GF3Ti200 nur mit P3 733 auf WinXP.
