News Devil May Cry 4 Benchmark verfügbar

[CoNk3r]

Der Benchmark ist seit einiger Zeit draussen. Welche Engine wird den hier verwendet ?

 

[mikag]

Bei mir limitiert der Benchmark bei 60,03 mit allen Details und 1280x1024 8x MSAA 16x AF unter Directx 10, obwohl der Framelimiter aus ist. Ist das bei Nvidia-Usern auch so? ;-)

 

[Nightmare85]

Bei mir läuft es gut.
Meine Ergebnisse habe ich als Anhang beigefügt.
Restliche Systemkomponenten stehen in der Signatur.
Wie auch zu erkennen ist, handelt es sich bei mir um DirectX 9.0c.

Grüße

 

[Bluster]

Welche Engine wird den hier verwendet ?

bei dem spiel wurde die Framework Engine benutzt

 

[BoOoBa*]

Hab den Benchmark auch mal durchrennen lassen läuft richtig gut, Alles auf Extrem Hoch.
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2400 MHz,Grafikkarte XFX 8800 GT XXX Alpha Dog Edition.

 

[Wolfenstein 2k2]

So, hier meine Benchmark-Ergebnisse:

System: siehe Signatur
Auflösung: 1920x1200; C16xQ; alles auf extrem hoch
Treiber: 175.16

 

[Nightmare85]

@BoOoBa*:
Aber ohne MSAA, oder?

Grüße

 

[BoOoBa*]

Neee Mit MSAA x 4 Genau die gleichen settings wie deine.

 

[devastor]

Wie kann man die Einstellungen ändern? Bei mir kommt immer " nicht möglich während laufender Mission"

 

[Haiggoh]

Wow, ich bin begeistert! Dieses Spiel schafft es wie kein zweites, mit extrem niedrigen Auflösungen wie 640x480 noch VERDAMMT gut auszusehen.

Hab mit meiner GeForce 7900GTX auf komplett maximalen Einstellungen mit 1280x1024 meistens imho durchaus akzeptable 25-40fps gehabt, nur beim Test 2 (der Dschungel) hatte ich zeitweise sogar unter 10. Naja, dann hab ich ein bisschen mit den Auflösungen rumprobiert und siehe da, auf 800x600 läuft es mit Gesamt- und Texturqualität auf Hoch (EDIT: hab grad festgestellt es geht auch auf Extrem Hoch problemlos, sogar ne B-Wertung), sowie 8xAA und 16xAF über den Grafiktreiber aktiviert durchgehend ruckelfrei. Bei anderen Spielen hätte ich das für inakzeptabel gehalten, aber dieses hier sieht mit 800x600 erstaunlicherweise noch deutlich besser aus, als so manch anderes Spiel heutzutage mit 1280x1024.

Und zu den Bewertungen: Natürlich ist es Blödsinn, zu behaupten, dass man mit weniger als durchschnittlich 60fps gleich neue Hardware braucht, wer Augen hat wird während des Benchmarks feststellen, dass eigentlich alles über 25 fps absoulut flüssig ist (aber nicht im Durchschnitt, sondern Einzelwerte). Wer weiß schon, was für Vereinbarungen es da mit den Hardwarepartnern seitens Capcom gab, kA...

Aber ich denke ich kann meine Hand dafür ins Feuer legen, dass man weder eine DirectX 10 Grafikkarte, noch einen Quadcore braucht, um das Game flüssig zocken zu können.
Ich würde mich sogar so weit aus dem Fenster lehnen zu behaupten, dass vermutlich auch schon eine 6600GT/Radeon X800 ausreicht um auf niedrigsten Einstellungen zu spielen - was dann imho immer noch eine Bessere Grafik ist als... sagen wir Oblivion auf mittleren Einstellungen zum Beispiel.

 

[Nightmare85]

@BoOoBa*:
Dann kann ich ehrlich gesagt nicht ganz begreifen, wie du auf höhere Ergebnisse kommst
Vielleicht habe ich im Treiber noch etwas eingestellt, was du Qualität erhöht.
Keine Ahnung, ob es am 16x AF liegt.

P.S. Nicht falsch verstehen, aber meine GTS sollte schon etwas schneller als eine GT sein

Grüße

 

[Schinzie]

naja, CF scheint durchwegs zu funktionieren.

habe mit 1680x1050@extremhigh mit 8xMSAA folgende ergebnisse:

szene 1: 120,6
szene 2: 91,3
szene 3: 132,9
szene 4: 91,7

kam nie unter 65fps.


gruß

 

[BoOoBa*]

@Nightmare85:

Ach kein Problem Ja dann kann es ja nur an den Treiberoptionen liegen was anderes wüsste ich auf die schnelle auch nicht, die schnellere CPU haste ja auch.
Scheint ja dann sehr Grafikkarten limitiert zu sein der Benchmark.




Greetz BoOoBa*

 

[mRz-]

http://s8.directupload.net/images/080623/ddbrijrr.jpg
1280*1024; C16xQ; alles auf extrem hoch

 

[Schrotti]

Hm... ich bin auch etwas verwundert: auf Gamershell.com gibt es sowohl die DMC4-Demo (inkl. dem Benchmark) als auch den Benchmark als Standalone schon seit dem 5. Juni!

So ist es.

Die News ist uralt.

 

[dahum]

Scheint ja ein ordentlich manipulierbarer Benchmark zu sein, ich wusste gar nicht, dass eine GT 70% und eine GTX 110% schneller sind als meine 8800gts.
Aber auch nur in diesem Benchmark.

 

[Schrotti]

Zeig her dein Ergebnis!

 

[michimii]

Also bei mir liefs durchweg flüssig, bis auf einmal kurz in Demo zwei. Da hats die 30fps- grenze gekratzt! sonst konstant bei 40- 50. In demo 1 und 3 eher konstante 60, weil komischerweise nicht mehr ging! War alles auf extrem hoch und das AA auf das CQ16x oder so eingestellt.

Da einige Elemente nicht korrekt dargestellt werden konnten, soll ich mir neue Hardware zulegen!

 

[gimmebytes]

In einem kurzen Test auf Standard-Einstellungen erreichte unser Testsystem bestehend aus zwei Intel Xeon E5320 Prozessoren, 4 GB FB-DIMM DDR-667 und einer GeForce 8800GT unter Windows Vista 64-Bit ohne FSAA/AF problemlos spielbare Frame-Raten.

Welcher Durchschnittszocker hat denn so ein System zu hause stehen bis auf die Grafikkarte? Das doch eher nen Workstation/Server system. Finde die Aussage daher belanglos.

 

[King_Rollo]

Auf meinem System läuft es auch mit 50-60 fps bei 1680*1050 + 4xAA. Und für so wahnsinnig überdurchschnittlich halte ich mein System eigtl. nicht ...

BTW: Hat jemand die Demo schon gespielt? Ich habe nämlich ein Problem: die Demo stürzt bei mir ab, sobal die zweite Zwischensequent beginnt (die, nachdem man in einem Haus innen die Treppen hochgelaufen ist). Jemand eine Idee?