Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die altbekannte Frage mal wieder: Welche Grafikkarte lohnt sich?
Es gibt nur das Referenzdesign derzeit,daher eigentlich egal!
MSI hat eine OC Version für einen geringen Aufpreis draußen und außerdem sollen sie angeblich das neueste BIOS drauf haben,daher nimm gleich diese: http://geizhals.at/deutschland/a349273.html
Wenn Du was zukunftssicheres willst nimm eine 4850 und leg die gesparten hundert Euro für nächstes Jahr ins Sparschwein. Selbst die 'billige' 4850 ist schon ein Porsche verglichen mit der 7600. Und die kleine ATI läuft womöglich sogar mit 420W noname.
überlege gerade ob ich mir vll später eine zweite hd4870 holen sollte...
sie ist ja crossfire fähig...könnte man ja auch machen oder?
bringt das denn überhaupt was, erstmla so fragen^^
PhysX ist noch kein Kaufgrund, da es noch in fast keinen Spielen funktioniert bzw enabled ist.
Also, NEIN die ATI4xxx Serie besitzt noch keine PhysX.
Also bei deiner Auflösung würde sogar eine ATI4850 reichen.
...zukunftssicherer ist natürlich eine stärkere Grafikkarte wie z.B. ATI4870.
ich hader gerade nur, da ein kollege von mir sagt, dass ca. in einem jahr, oder durchaus auch eher die phyisX engines kommen werden und wenn ich mir dann wieder ne neue grafikkarte zulegen muss fänd ich es eig nicht so toll...
Crossfire geht prinzipiell schon. Leider wird das P35 Board die recht leistungsstarken Karten dann mit PCIe4x bremsen. Dazu kommen noch die üblichen Nachteile von Multi-GPU-Zeug. guckst Du hier bei Punkt 5.
PhysX gibts nurnoch mit NVidia, die haben ja Ageia aufgekauft. Bei ATI nennt sich das Zeug Havoc oder so.
habe gerade nochmal nach der gtx260 superclocked gesehen...soweit ich weiß ist diese karte ja physX ready...
würde mir dann wohl eher diese karte holen, und 60 euro mehrzahlen, dann aber dafür physX haben...
die frage ist halt nur von welchem anbieter http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=274135
vergiss PhysX ! wenn du in einem Jahr eine PhysX brauchen könntest ist deine GTX 260 auch veraltet. Kauf dir einfach eine HD 4870 und spiel. denk nicht soviel über die Hardwarezukunft nach, es gibt leute die mit erscheinen der 8er Serie von NV gesagt haben, dass man ohne Direct X10 Graka keine Spiele mehr spielen kann in den nächsten Jahren. Und was ist passiert ?
Der Markt passt sich den Kunden an. Und da zur Zeit sehr wenige Leute PhysX haben, anwenden können, wissen was es ist, wird es in den nächsten Jahren auch nicht zwingend notwendig. Und wenn schon, dann wird ATI mit einem Treiber/neuen Serie nachziehen, sowie es bei DirectX 10 auch war.
DirektX 11 wird vermutlich genau zu dem Zeitpunkt erscheinen wenn Deine Grafikkarte sowieso schonwieder veraltet ist. Für einen 19-Zöller wären mir die fehlkonstruierten 4870 und GTX2$0 viel zu heiß, laut und stromhungrig, da schau ich lieber was die GPU-Fabriken fürs Weihnachtsgeschäft vorbereitet haben. Zukunftssicherheit ist leider nicht mit Grafikkarten kompatibel.
Meine Favoriten derzeit wären: bei Monitoren bis 22" die 4850, und ab 24" die GTX260 (notfalls 4870+AcceleroS1).
Sie hat die selbe Leistung als die ATI4870(ident.GTX260), nur das sie wenn 512MB voll sind nicht einbricht.
Also bei und ab 22" lohnt sich eine 1GB Version.
y33h kennt sich in diesem Spektrum ziemlich gut aus.
Frag ihn noch am Besten!
Es kommt besonders auf die Spiele an, die du spielst. Wenn du nur Spiele spielen möchtest die eine geringe/ mittlere Menge an VRam brauchen, sind beide gleichschnell. Wenn du aber Spiele allá Age of Conan zocken willst würde ich dir unabhängig von der Bildschirmgröße 1024MB VRam empfehlen.
Im Hardwareluxx Forum gibt es einen thread, in dem Spiele auf ihnren Speicherhunger gestestet werden.
warum willst du 2 Grakas kaufen, mit unterschioedlich viel VRam ? Sinnlos ! Ich glaube der untere Link ist flasch.
Statt dem IFX-14 würde ich den Noctua NH-U12P kaufen, weil :
1) Eine saugute WLP dabei ist
2) Ein hammerleiser Lüfter ( kostet 15-20€ )
3) man einen bestialischen Anpressdruck hinkriegt
4) Die anleitung gut ist
5) der Kühler höchstens 3° schlechter als der IFX-14 kühlt, aber kleiner und hübscher ist
danke!
ja richtig, auf dem letzten link sollte eig ein lüfter zu sehen sein^^
undzwar: Sharkoon Silent Eagle 2000
das dingen ist nur, dass die karte mit den 1024 mb nicht bei jedem händler vorrätig ist, gescheige denn schon da ist...
kühler wollte ich eig den ifx nehmen, kollege hat den und der meint, dass der kühler 1a ist...
lass mir das nochmal durch den kopf gehen^^
@jopi24johannes: würdest du mir vll mal eine zusammenstellung machen von den komponenten, die du für richtig und gut erachtest und ich dann eventuell bestellen könnte..., reichen namen, keine extra links
wäre echt nett...