News Display-Upgrade: Das XMG Neo 16 (M26) gibt es jetzt erstmals auch mit OLED

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
18.614
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, species_0001 und steirerblut
Sinn und Unsinn von Gaming-Laptops dieser Kategorie mal dahingestellt - ich liebäugele immer mal wieder mit einem und denke auch, dass ich den Desktop als Hauptgerät früher oder später durch einen ablösen werde, gleichzeitig wird besagter Sinn aber gerade in Communities wie der von CB ja gerne angezweifelt - finde ich es immer affig, wenn bestimmte Hardware-Kombinationen künstlich erzwungen werden.

Warum darf ich etwa nicht einen größeren Teil meines Budgets auf eine stärkere Grafiklösung als die RTX 5070 Ti Laptop konzentrieren, also etwa in Kombination mit einer 5080 oder 5090 Laptop das "Basis-Display" auswählen? Effektiv kostet der mittlere Grafikchip so keine 625 €, sondern vielmehr 770 € an Aufpreis, sollte ich nicht spezifisch ein OLED-(oder später dann Mini-LED-)Display wünschen.

Dell macht sowas in seinem Konfigurator ja auch gerne. Nein, diesen Prozessor gibt es nur mit so viel RAM. Für mehr Speicher, wählen Sie bitte einen teureren aus. Seufz ...

Was soll ich sagen, so stelle ich mir freie Komponentenwahl jedenfalls nicht vor. Jaja, schon klar, dann halt keinen Laptop kaufen :D Am Ende steht das für mich aber auf derselben Stufe wie ein Asus, das sein Strix G18 mit Ryzen 9 9955HX maximal mit einer RTX 5070 Laptop anbieten, die stärkeren (und mit angemessenen Speichergrößen bestückten) 5070 Ti und 5080 Laptop aber nur mit Intel Core Ultra. Mehr als Willkür ist das nicht, auch AMD verbietet seinen Kunden garantiert keine Kombination mit stärkeren Nvidia-GPUs :D
 
Interessant, dass man sich hier zum Thema adaptive sync beim Oled-Panel ausschweigt
 
Das Display stammt übrigens von Samsung und wird bereits u.a. von Lenovo in seiner Legion-Reihe verbaut. Top-Display, ich kann es nur wärmstens empfehlen.

Schade nur, dass der grundsätzlich hohe Preis den Spaß an den Specs trübt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ByteBlur und Jan
Ich würde mich freuen, wenn Schenker so ein 16" Gerät auch mit Leistungsstarker iGPU und ohne dGPU anbieten würde.
Natürlich auch gern frei mit OLED konfigurierbar.
Und noch besser mit komplett abwählbarem RAM.

Evo 14 / 15 sind zwar tolle Geräte (ein Evo 15 mit AMD Ryzen 370 / Radeon 890M haben wir zuhause), aber für mich ist das einfach etwas zu klein.
 
Jan schrieb:
? Steht doch drin: VRR von 60 bis 240 Hz?
Oh, hatte nicht den kursiv geschriebenen Teil gelesen und auch auf der offiziellen XMG Seite auf die Schnelle nichts dazu gefunden.
Dann ist ja gut
Ergänzung ()

Averomoe schrieb:
Das Display stammt übrigens von Samsung
Die meisten notebook oled-Displays stammen von Samsung Displays, das kürzlich erschienene Tandem Panel von LG Displays ist da schon eine Ausnahmne.
Ist die Enstpiegelung wenigstens brauchbar? Mein 1080p60Hz "Einstiegs-OLed" Panel ohne VRR besitzt quasi gar keine.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Suspektan schrieb:
Ist die Enstpiegelung wenigstens brauchbar?
Glossy-Display, daher nein. Aber Display in SDR wird so hell, das kannste auch draußen gut im Schatten nutzen.
 
Averomoe schrieb:
Glossy-Display, daher nein.
Glossy kann ja dennoch entspiegelt sein, ist eine Frage der Beschichtung.
Averomoe schrieb:
Aber Display in SDR wird so hell, das kannste auch draußen gut im Schatten nutzen.
Was nützt mir hohe Helligkeit bei dunklen Bildinhalten?
Zumal 500 nits jetzt auch nicht brachial hell ist, mein oled notebook erreicht 400 nits in SDR, was jetzt soo weiter nicht entfernt sein sollte.
Die 1000 nits in HDR beziehen sich vermutlich auf die Spitzenhelligkeit?

Klar, bei schwarzer Schrift auf weißem Hintegrund profitiert man maximal von der hohen Helligkeit und sieht darin auch kaum Spiegelungen, aber das kann man nicht allgemein annehmen.
 
das ist ein rebranded Mechrevo YaoShi 16 Ultra

die Variante mit 290HX+5070ti+2.5K 240Hz+32g+2T kostet hierzulande 18799RMB (2400EUR) retail neu 🫶😊
 

Anhänge

  • 20260826_100802_Chrome.png
    20260826_100802_Chrome.png
    972,6 KB · Aufrufe: 73
37_ schrieb:
das ist ein rebranded Mechrevo YaoShi 16 Ultra

die Variante mit 290HX+5070ti+2.5K 240Hz+32g+2T kostet hierzulande 18799RMB (2400EUR) retail neu 🫶😊
Es gibt extrem viele Retailer, die die Barebones von Clevo und co. als Basis für ihre Laptops verwenden. Dahingehend kann man weder Schenker noch irgendeine chinesische Firma als "das Original" betrachten. Auch "rebranded" ist in diesem Zusammenhang definitiv das falsche Wort.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Mechrevo ist selbst ein grosser ODM, sog. OEM+ODM-Dualtracker. Viele XMG-Modelle werden von Mechrevo entwickelt und hergestellt, das XMG Neo 16 gehört auf jeden fall dazu und hat mit Clevo nichts tun 😉
 

Anhänge

  • 20260826_155317_Cherry_Studio.png
    20260826_155317_Cherry_Studio.png
    171,3 KB · Aufrufe: 67
  • 20260826_155400_Cherry_Studio.png
    20260826_155400_Cherry_Studio.png
    122,8 KB · Aufrufe: 62
  • 20260826_155804_Cherry_Studio.png
    20260826_155804_Cherry_Studio.png
    147,6 KB · Aufrufe: 65
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Habe Clevo nur beispielhaft genannt, spezifisch weil mir Tongfang nicht einfiel, die ja offenbar mit Mechrevo zusammenhängen. Danke für diese Info auf jeden Fall.

Dann ist "Rebranding" wohl nicht ganz so weit von der Wahrheit weg wie ich dachte. Nichtsdestoweniger bleibt es dabei, dass diese Barebones von extrem vielen Herstellern verwendet werden. Schenker, Tuxedo, MIFCOM, Sager, PCSpecialist, System76, Eurocom, Metabox, Maingear usw. usf.

Wenn die Geräte am Ende des Tages etwas taugen, ist das doch in Ordnung. Und die XMG-Angebote scheinen insgesamt nicht so teuer zu sein wie mancher Konkurrent. In jedem Fall scheint eine Konfiguration mit 9955HX3D und RTX 5090 für deutlich weniger Geld möglich zu sein als bspw. für vergleichbare Asus Scar-Laptops fällig wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan und 37_
Jan schrieb:
? Steht doch drin: VRR von 60 bis 240 Hz?
Als Besitzer eines Neo A26 bin ich über dieses Monitor Wirrwarr echt etwas verärgert.
Es kamen schon X-fach Updates, welche die Freesync Funktion vom MiniLED gebrochen haben beim A26, zugleich hat das Teil massive Probleme mit Ausgabe über Freesync, wenn die (wie in meinem Fall RTX5090 Laptop) dedizierte GPU das Bild rendert.
Zwar hat man dann Freesync, HDR macht aber teilweise Problem. Framegen macht teilweise Probleme, Reflex bugged teilweise.... alles sehr ungeil.
Aktuell ist die iGPU quasi nicht genutzt und ich hab eben kein VRR....
Arg stark merkt man bei 300Hz das Tearing auch nicht mehr, aber 240 mit OLED und Gsync Comp. wäre schon geiler.
Vor allem hat das MiniLED extreme Glooming (z.B. wenn irgendwelche Hellen Partikel über den Bildschirm laufen und der Hintergrund schwarz ist.... einfach bäh ^^).

-> ist bekannt ob das Gehäuse vom M26 das selbe ist?
Lässt sich das ggf. von XMG nachträglich umbauen?
Wenn das in den Rahmen vom A25 passt, dürfe das doch kein Problem sein, oder?
Ergänzung ()

heroesgaming schrieb:
Was soll ich sagen, so stelle ich mir freie Komponentenwahl jedenfalls nicht vor. J
Aus reiner Hardwaresicht muss ich sagen ich hatte davor ein Asus Strix 18 iwas mit nem 13XXX und ner 4090 Laptop.
Was schlechteres von der Kühlung, schlussendlich Powertarget und Drosselung hab ich in meinem Leben nicht gesehen, größter MÜLL ever.

Hier muss ich XMG echt mal loben.
Mein A25 ist mit 9950HX3D ausgestattet und die 5090 L hat 175W Powertarget.
Selbst im Overboost Profil mit manuell übertaktet und am Limit (98°C) Target für die CPU, kann das Teil konstant 175W der GPU und 125W der CPU abführen.
Es ist laut, das sollte klar sein, aber die Leistung entspricht einer Desktop 9950X3D (nahezu - ca. 4,7 GHz bei Last auf beiden CCDs) und die GPU hat so viele Shader wie ne 5080 Desktop, was bedeutet bei 2,1 GHz hat sie ca. die Leistung einer 5070Ti, evtl. 5% weniger, dafür aber 8GB mehr VRAM.
Für diesen Faktor ist das Teil echt heftig. Das ist quasi ein Desktop, Flach wie ein besseres Ultrabook.
Das Gehäuse ist kein Plastik, das kühlt auch noch ordentlich.

Und sobald man die "ansteckbare" Wasserkühlung auch noch hat (hab sie mal gekauft um zu testen), ist das Teil wirklich leise, GPU und CPU jeweils 15-20°C weniger, CPU ist danach bei konstant 5,2GHz Allcore beim Gaming und die GPU bei fast konstant guten 2,3GHz (wenn NV hier noch mehr Strom zulassen würde, dann hätte die GPU auch noch wesentich mehr Reserve, die Temp liegt mit Wakü bei guten 62°C)....

Dann bist du auf jeden Fall auf 5070Ti - 5080 Desktop Leistung, irgendwas zwischendrin.

Ich würde nie wieder nen Intel kaufen, AMD ist hier einfach effizienter, wie das dann später mit Nova Lake aussieht ,wird man sehen, aber aktuell führt nichts am X3D im Notebook für Gaming vorbei.... gibt halt leider nur den 16Kerner.

Die Aussagen, dass es nicht Fisch noch Fleisch ist kann ich bei vielen Modellen nachvollziehen, wenn die Kühlung nicht zum Powertarget passt.
Ansonsten ist das in der Bauform ein faszinierendes Stück Technik.

Hat das Wording von NV hier was mit dem Desktop zu tun? Nein, dafür steht halt hinten auch "Laptop" dran.

Der Preis ist stattlich, aber der Rest ist abartig geil.
NUR - die Monitorauswahl ist bescheiden und das Funktionsset ist beschissen, das hat mich genervt, hatte gehofft die patchen das nach (Stand zum Kauf noch im Raum).... war dann leider nichts mehr mit BIOS Update... kann man nicht ändern...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

vielen Dank an @Jan für die Meldung zum XMG NEO 16 (M26) und an alle Kommentatoren für das Interesse. Wir möchten im Folgenden auf einige Rückmeldungen eingehen:

Unti schrieb:
ist bekannt ob das Gehäuse vom M26 das selbe ist?
Lässt sich das ggf. von XMG nachträglich umbauen?
Das Gehäuse des XMG NEO 16 (M26) ist praktisch identisch mit den E25/A25-Varianten. Einen Umbau-Service bieten wir aus logistischen und technischen Gründen leider trotzdem nicht an.

Unti schrieb:
Es kamen schon X-fach Updates, welche die Freesync Funktion vom MiniLED gebrochen haben beim A26
Ich kann gerade nicht mehr genau sagen, wieviele Updates das konkret waren. Im Changelog steht lediglich eins vom April 2026, welches im Mai behoben wurde.

Es stimmt aber: der Support von AMD FreeSync und Intel Adaptive Sync ist immer ein bißchen tricky, weil diese aufgrund der iGPU-Anbindung sehr abhängig sind vom BIOS und der CPU-Plattform allgemein. Das ist ein System aus vielen beweglichen Teilen. NVIDIA hat hingegen mehr Kontrolle über ihre eigene Plattform - eine NVIDIA GPU ist nach außen hin auf Firmware-Seite viel stärker abgeschirmt. Deswegen sind auch VBIOS-Updates für dGPUs sehr selten.

Das eigentliche Problem ist eigentlich: NVIDIA unterstützt "G-SYNC Compatible" für Desktop-Monitore, aber nicht für Laptop-Displays. Ein Display, welches FreeSync bzw. VRR oder Adaptive Sync unterstützt (basiert alles auf demselben VESA-Standard), könnte auch von einer NVIDIA GPU entsprechend mit VRR betrieben werden. NVIDIA möchte aber kein VRR unterstützen, solange ein Panel und dessen Gesamtsystem nicht vollständig für G-SYNC und NVIDIA Advanced Optimus validiert sind. Advanced Optimus und G-SYNC haben technisch eigentlich nicht viel miteinander zu tun - NVIDIA bietet den Support für das eine aber nur, wenn das andere ebenfalls funktioniert. Lange Geschichte...

Daraus folgt dann, dass FreeSync und Adaptive Sync auf Laptop-Displays nur dann unterstützt werden, wenn die iGPU für die Bildausgabe zuständig ist.

Unti schrieb:
zugleich hat das Teil massive Probleme mit Ausgabe über Freesync, wenn die (wie in meinem Fall RTX5090 Laptop) dedizierte GPU das Bild rendert.
Ich vermute, du beziehst dich hier rein auf die Ausgabe über das Laptop-Display, oder?
Oder hast du auch FreeSync-Probleme an externen Monitoren?

Hintergrund:
Mini-DP und HDMI sind im XMG NEO über die dGPU angebunden. NVIDIA unterstützt dort "G-SYNC Compatible" an beliebigen FreeSync-Monitoren.

Weitere Informationen:


heroesgaming schrieb:
Warum darf ich etwa nicht einen größeren Teil meines Budgets auf eine stärkere Grafiklösung als die RTX 5070 Ti Laptop konzentrieren, also etwa in Kombination mit einer 5080 oder 5090 Laptop das "Basis-Display" auswählen?
Wir versuchen generell immer maximale Wahlfreiheit im Rahmen des technisch Machbaren zu gewährleisten. Beim XMG NEO 16 (A25 und M26) mit drei CPUs, drei Grafikkarten und nun drei Displays mussten wir aber aus logistischen Gründen einen Schnitt setzen.

Jede zusätzliche frei kombinierbare Option bedeutet erheblich mehr Varianten in Produktion, Lagerhaltung, Validierung und Ersatzteilversorgung. Wir teilen alle Varianten auch nochmal auf in Varianten mit deutschem Keyboard-Layout und mit jenen ohne Keyboard-Layout (die dann im Just-in-time-Verfahren mit den über 30 angebotenen Layouts für den europäischen Markt bedruckt bzw. gelasert werden), was die Variantenvielfalt für jede Konfiguration noch einmal verdoppelt.

Ein glossy OLED-Display ist sicherlich Geschmackssache - deshalb wollen wir es auch niemandem aufzwingen. Sowohl XMG FUSION 16 (M25) als auch XMG NEO 16 (M26) sind bzw. werden in allen GPU-Varianten auch ohne OLED erhältlich sein.

Problem: aktuell ist das Mini-LED-Panel noch nicht im Shop verfügbar. Wer mit RTX 5080/5090 das glänzende OLED-Display abwählen will, muss sich noch etwas gedulden, bis wir die Mini-LED-Variante anbieten können.

Das Mini-LED-Display wird dann gegenüber dem "normalen" IPS-Display ein rundum positives Upgrade sein. Beide Displays sind matt und bieten 300 Hz, das Mini-LED-Panel bietet darüber hinaus aber die deutlich höhere Helligkeit und mit Local Dimming insbesondere bei HDR-Videos und HDR-Gaming einen besseren Kontrast und eine bessere HDR-Darstellung.

Wer Local Dimming im Desktop-Alltag nicht mag (dazu würde ich mich persönlich zählen), kann es im Control Center dauerhaft deaktivieren. Das Panel arbeitet dann mit gleichmäßiger Hintergrundbeleuchtung wie ein klassisches LCD, ohne dass man auf die übrigen Vorteile des Panels verzichten muss. Die Einstellung bleibt inzwischen (per Software-Update seit Januar 2026) auch über Neustarts und Kaltstarts hinweg erhalten.

Einziger Nachteil: das Mini-LED-Panel wiegt etwa 200 g mehr als das Standard-IPS, womit das Gesamtgewicht von 2,6 auf 2,8 kg steigt. Aber das nimmt man doch für 750 Nits SDR-Helligkeit gern in Kauf, oder...? :-)

Wir haben bei den Generationen E25 und A25 bereits festgestellt, dass Kunden, die eine RTX 5080 oder RTX 5090 konfigurieren, in der überwältigenden Mehrheit auch zum Upgrade auf das Mini-LED-Panel greifen. Es ist daher schwierig, eine zusätzliche, wenig nachgefragte Variante mit Top-End-Karten und "Basis-Display" langfristig mit anzubieten - erst recht jetzt, wo die viel nachgefragte OLED-Technologie endlich Einzug in die XMG NEO-Reihe gehalten hat.

Weitere Infos zum kommenden Mini-LED-Panel gibt es hier.

Suspektan schrieb:
Die 1000 nits in HDR beziehen sich vermutlich auf die Spitzenhelligkeit?
Wir geben das im Shop-Datenblatt wie folgt an:
  • SDR-Inhalte: 500 Nits
  • HDR-Inhalte: 1000/950/700/550 Nits (OPR20/OPR50/OPR80/OPR100)
  • 1000 Nits bei hellen HDR-Inhalten, die nur einen Teil der Bildschirmfläche einnehmen, bei großflächig hellen HDR-Inhalten geringere Spitzenhelligkeit.
Man hat also bei OPR50 (halber Bildschirm weiß) noch immerhin 950 Nits - dauerhaft!
Was diese OPR-Werte genau bedeuten, haben wir hier ausführlich beschrieben:


Wir möchten an dieser Stelle auch gern noch auf unseren umfangreichen Deep Dive aufmerksam machen, aus welchem einige der o.a. Verlinkungen stammen. Dieser vergleicht das neue NEO mit dem XMG PRO 16 und dem weiterhin erhältlichen A25-Modell des XMG NEO (mit AMD Ryzen). Der Artikel zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede auf und vertieft einige Themen, die diese Serien besonders machen.

Er wurde für den Launch des NEO M26 komplett überarbeitet:
Ein Archiv mit 2025er-Inhalten (größtenteils obsolet, aber ggf. interessant zum Vergleich) gibt es ganz unten im Artikel.

Einen Ausblick auf ein kommendes XMG PRO 18 gibt es außerdem hier:
Sobald das Modell gelauncht ist, wird es dann ebenfalls in den Deep-Dive-Artikel eingepflegt.
Bis dahin stehen wir für weitere Fragen gern zur Verfügung.

VG,
Tom
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Suspektan und Jan
Unti schrieb:
Vor allem hat das MiniLED extreme Glooming (z.B. wenn irgendwelche Hellen Partikel über den Bildschirm laufen und der Hintergrund schwarz ist.... einfach bäh ^^).
Die mobilen oled displays bringen ihre eigenen Probleme mit wie starkes (Near)black Smearing.
Bei vielen Spielen mit ausreichend Grundhelligkeit natürlich irrelevant, aber bei dunklen Bildinhalten wird man es durchaus auch bemerken können.
XMG Support schrieb:
Man hat also bei OPR50 (halber Bildschirm weiß) noch immerhin 950 Nits - dauerhaft!
Uui, aber dann verstehe ich die Begrenzung auf 500 nits in SDR wiederum nicht, dem eigentlichen Panel ist das Format ja egal, die Belastung ist bei gleicher Helligkeit identisch.
Ok, man kann windows einfach im HDR modus betreiben und so SDR zu HDR konvertieren lassen, aber m.E.n. gelingt die Farbkonvertierung nicht optimal.
Das ist aber vielleicht auch ein Problem meines asus oled notebooks

Achja, seit irgendeinem Update arbeitet das windows auto color management bei mir nicht mehr zuverlässig, kann aber dank AMD gpu Treibersoftware darauf verzichten, weil diese eine eigene Option zum sRGB Gamut clamp bietet.
Bietet xmg einen passenden sRGB Modus von sich aus, so dass SDR Inhalte nicht zwangsweise auf den nativen P3 Panelfarbraum gestreckt werden?
Leider wird das Thema von den meisten Testern kaum angesprochen, seit windows ACR sollte es auch obsolet sein, aber das bereitet leider auf meinem asus notebook Probleme und ich kann den Grund nicht genau einschätzen.


Übrigens kleiner typo in eurem Artikel:
Aktuell gibt es diesbezüglich aber keine Pläne – es stehen uns schlicht eine in allen Belangen passenden und mit AMD kompatiblen OLED-Panels zur Verfügung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Suspektan schrieb:
Die mobilen oled displays bringen ihre eigenen Probleme mit wie starkes (Near)black Smearing.
Bei vielen Spielen mit ausreichend Grundhelligkeit natürlich irrelevant, aber bei dunklen Bildinhalten wird man es durchaus auch bemerken können.
Der angesprochene Near-Black-Smearing-Effekt ist grundsätzlich von manchen AMOLED-Displays bekannt, insbesondere bei sehr dunklen Übergängen und niedriger Displayhelligkeit. Wir würden diesen Effekt daher auch bei unseren Panels nicht pauschal als physikalisch unmöglich ausschließen.

Für die konkret von uns eingesetzten aktuellen Samsung-OLED-Panels gibt es allerdings keinen Hinweis auf ein generell stark ausgeprägtes Smearing-Problem.
  • Das Samsung ATNA60CL10 im XMG FUSION 16 erreicht bei Notebookcheck beispielsweise 0,58 ms für Schwarz/Weiß- und 0,56 ms für Grau/Grau-Übergänge.
  • Beim neueren Samsung ATNA60HU01 wurden im Lenovo Legion Pro 7i sogar 0,43 bzw. 0,28 ms gemessen.
Ich frage aber trotzdem mal noch die Kollegen nach einer zweiten Meinung. Wie testet man das am Besten?
https://testufo.com/blurtrail und dann die "Line Color" sehr runterdimmen, und niedrige Display-Helligkeit?

Suspektan schrieb:
Bietet xmg einen passenden sRGB Modus von sich aus, so dass SDR Inhalte nicht zwangsweise auf den nativen P3 Panelfarbraum gestreckt werden?
Im Control Center kann man zwischen sRGB- und DCI-P3-Modus wählen.

Suspektan schrieb:
Übrigens kleiner typo in eurem Artikel
Danke für den Hinweis, wurde jetzt behoben! :-)

VG,
Tom
 
Oktober 2026
Zurück
Oben