Wir haben vor kurzem unseren Internetanschluss von 1 Mbit DSL auf 25 Mbit vom Kabelnetzbetreiber umgestellt. Gleichzeitig wollten wir auch unser Heimnetzwerk erneuern und haben uns dazu entschlossen, dLAN auszuprobieren. Allerdings sind die Ergebnisse mit den Devolo 85Mbit-Geräten sehr unbefriedigend.
Wenn ich zwei Adapter in direkt nebeneinander liegende Wandsteckdosen stecke und damit zwei PCs verbinde (die Stromversorgung der PCs habe ich extra per Verlängerungskabel aus einem anderen Raum bezogen, damit die nicht auch noch stört) erhalte ich laut "devolo Informer" theoretische 85Mbit/s, im Benchmark mit "NetIO" noch 32Mbit/s. Von einem Raum in den anderen theoretisch 45Mbit/s, laut Benchmark 12-13 Mbit/s.
Schließe ich dann dort Router + Kabelmodem an, bleiben davon ins Internet noch 6, maximal 8 Mbit/s übrig.
Das Haus ist ca. 15 Jahre alt und die nötigen Verbindungen liegen alle auf einem Stockwerk, sollten also alle auf einer Phase liegen. Würde hier nach dem Motto "Viel hilft viel" der Einsatz von 200Mbit-Adaptern eine Verbesserung erzielen oder ist unser Stromnetz so schlecht/stark gestört, dass wir lieber ganz auf dLAN verzichten sollten?
Wenn ich zwei Adapter in direkt nebeneinander liegende Wandsteckdosen stecke und damit zwei PCs verbinde (die Stromversorgung der PCs habe ich extra per Verlängerungskabel aus einem anderen Raum bezogen, damit die nicht auch noch stört) erhalte ich laut "devolo Informer" theoretische 85Mbit/s, im Benchmark mit "NetIO" noch 32Mbit/s. Von einem Raum in den anderen theoretisch 45Mbit/s, laut Benchmark 12-13 Mbit/s.
Schließe ich dann dort Router + Kabelmodem an, bleiben davon ins Internet noch 6, maximal 8 Mbit/s übrig.
Das Haus ist ca. 15 Jahre alt und die nötigen Verbindungen liegen alle auf einem Stockwerk, sollten also alle auf einer Phase liegen. Würde hier nach dem Motto "Viel hilft viel" der Einsatz von 200Mbit-Adaptern eine Verbesserung erzielen oder ist unser Stromnetz so schlecht/stark gestört, dass wir lieber ganz auf dLAN verzichten sollten?
