Soll heißen wie jetzt die Aktivierung von Upscalern eigentlich Pflicht ist weil nativ kaum vernünftige FPS raus kommen? Und dann nur mit Nvidias neuester GPU spielbar? Ach das wird sicher großartig /swoliver23 schrieb:
Fehlt da nicht ein Adjektiv wie "verlässlichen", "endgültigen", denn ich kann Rückschlüsse darauf ziehen, wie genau die sind ob ich damit nah ran komme wird sich erst zeigen.
ich hatte beim spielen nicht den eindruck, dass jesse so von den ereignissen gezeichnet ist, als wäre sie 10-15 jahre gealtert und auf entzug... da der charakter auf einer echten person basiert, lässt sich das gut vergleichen - der filter macht die leute einfach älter. das hat man ja auch schon z.b. in der hogwarts demo gesehen, wo ein schüler aussieht wie jemand in seinen 30er...woliver23 schrieb:
Keine Ahnung womit du ein Problem hast oder womit er bei dir verursacht wird. Ich kann den Embed mitsamt Video problemlos anschauen.Tevur schrieb:
Pathtracing kostet oft wesentlich mehr als "die Hälfte" der Leistung und ist dadurch auch nicht unbrauchbar. Ist vielleicht nichts für eine Mittelklassekarte, 5080/90 Besitzer werden damit vermutlich leben können, sofern das Ergebnis überzeugt.
Quellenangaben benötigen kein Embed... Das einzige was "flöten" geht, sind Bild- oder Video. Darauf müsste man dann im Text eben kurz verweisen. Dann kann jeder noch immer entscheiden, ob er der verlinkten Quelle auf X folgt.DJMadMax schrieb:
Wenn sich niemand die Hardware mehr kaufen kann die diese Technik vorraussetzt, wohl kaum. Richtig laufen wird das wohl erst mit RTX 60. Und solange das Nvidia Exklusiv ist und Konsolen mit AMD Technik außenvor sind glaube ich nicht, dass sich das so schnell durchsetzt. Nvidia wird wohl ein paar Games eine Finanzspritze geben, damit die das prominent umsetzen aber die breite Masse wird das eher nicht verwenden (können). Ist dann so wie mit Pathtracing derzeit.woliver23 schrieb:
+1Tevur schrieb:
Habe ich gestern entdeckt: https://twitterwebviewer.com/ (HN Artikel)Tevur schrieb:
Die Quelle ist aber X. Du kannst nicht das Video nehmen, herunterladen und woanders posten, denn damit würdest du gegen das Urheberrecht verstoßen. Willst du also statt des Embeds einen Link auf X, den du dann womöglich gar nicht ansehen kannst? Den kannst du auch jetzt haben, wenn du Embeds deaktivierst.kachiri schrieb:
Wäre tatsächlich die sauberere Lösung. Habe ich auch geschrieben: Du darfst einen Tweet (vollständig) zitieren, wenn du in deinem eigenen redaktionellen Text auf den Inhalt eingehst und ihn selbst bewertest. Ist ja bspw. die Grundlage für "wissenschaftliches Arbeiten". Was du nicht darfst sind halt tatsächlich Videos- und Bilder zu "kopieren". Aber darauf kann man im eigenen Text verweisen.xexex schrieb:
Copyright und so.Tevur schrieb:
