News DSM 7.3: Synology unterstützt wieder Laufwerke von Drittherstellern

In meiner RS822+ habe ich RAM (2x 16 GB) von speicher.de, die bieten "offiziell" (also eigenwerbung, nicht offziell von Synology) kompatiblen RAM an, der hat bei mir auch noch zu keine Meldung geführt, das Teil läuft seit Februar 2024. Die waren dafür kleines bisschen teurer als der billigste RAM, aber deutlich billiger als originaler Synology RAM.
https://www.speicher.de/arbeitsspeicher/synology/rackstation/rs800/rackstation-rs822.html
Genauso auch u.a. eine Adata SU800 SSD, neben den WD RED SSDs, und auch die bringt keine Meldung im System. Obwohl die RS Serie schon immer restriktiver war bei den Kompatibilitätsmeldungen. Die nicht supportete SSD war sogar so gut supportet, dass das Teil einmal wegen SSD Überhitzung (60°C) das NAS runterfuhr - beim Rebuild (nix dabei passiert, dein Datenverlust, einfach danach weiter gemacht). Hatte die SSD halt noch rum liegen und passt sonst von den Daten gut zu den Reds (2 TB, TBW, und relativ geringe Leistungsaufnahme, aber halt nicht ganz so niedrig)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mit meinem RAM auch schon seit einiger Zeit keine Meldung mehr scheint raus gepatched zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nscale
Cool Master schrieb:
Bugs passieren halt wo Menschen programmieren...

Oh; wo AI programmiert, gibt es auch mehr als genug Bugs (siehe auch: Microsoft) :mussweg:
 
Bei DSM 7.4 kann man wohl die neue Storage Efficiency (Komprimierung und Deduplizierung) nur bei Synology HDDs nutzen:

1781624593389.png

(Bildquelle: deskmodder.de)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Loretta
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Gerade bei den aktuelle Preisen von HDDs ist SHR eines der Killerfeatures von DSM.
 
Mir egal, Synology kann mir inzwischen gestolen bleiben, ist bei mir komplett rausgeflogen.
Beim Upgrade habe ich mir dann was selbt gebaut, dort läuft ZNAS Chezmoi als Software.
https://github.com/macgaver/zfsnas-chezmoi

Damit habe ich ein Standard Debian Linux darunter und bin Herstellerunabhängig.
Apps laufen sowieso alle als Docker Container drauf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mchawk777, wagga und Loretta
zfsnas-chezmoi macht einen sehr guten Eindruck. Kannst du mehr Details dazu schreiben und Screenshots posten? Ich kann im Video von GitHub wenig erkennen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Loretta schrieb:
Kannst du mehr Details dazu schreiben und Screenshots posten?
Was willst du denn genau wissen?
Die Software ist inzwischen ziemlich umfangreich, trotzdem nicht so aufgebläht wie TrueNAS.

Im Grunde werden in Hintergrund Standard Linux Tools verwendet, anders als bei TrueNAS die versuchen das Rad neu zu erfinden.

Die Demovideos sind auch alle bei YouTube zu finden:
https://www.youtube.com/channel/UCMEECsqrwf_7wkB8oslJGVw
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Loretta
@IDontWantAName

Deduplizierung und Kompression sind 2 Sachen, die ich auf einen NAS nur sehr sparsam nutzen würde.

Denn Muphy ist ein Arschloch und kann dabei fiese Sachen anstellen.

Wie bei Deduplizierung die Quelldatei schädigen, dann sind alle Dateien, die durch den Pointer ersetzt werden kaputt. Wenn das nicht bemerkt wird durch die Fehlerroutinen oder den User, wird das auch noch in die Backups getragen ... und dann wirds nice.
Kompression ist auch so eine Geschichte, denn Fehler haben wesentlich größere Auswirkungen. Wo bei unkomprimierten Daten ein Bitfehler teils kaum Auswirkungen hat und von Fehlerbehandungen ausgebügelt wird, ist das bei komprimierten Daten der Tod der Datei idR.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mchawk777
polyphase schrieb:
Was willst du denn genau wissen?
warum hat es nur ca. 100 Sterne auf GitHub?
Das Projekt scheint sehr unbekannt zu sein
 
Ist ja auch noch recht neu, hatte es nur zufällig entdeckt.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben