E2180@3,33 - Grafikkarten-Upgrade?

Persie

Cadet 2nd Year
Registriert
Dez. 2009
Beiträge
23
E2180@3,33 (Welche Grafikkarte?)

Hallo,

derzeit läuft hier ein E2180@3,33ghz mit einer 8800 GTS 512.
Native Auflösung ist 1280x1024 und wird in absehbarer Zukunft (1/2-1 Jahr) auch nicht höher gehn.

Ich frage mich im Augenblick, ob es Sinn macht, eine ATI 4870 (1GB) oder 5570 (eher letztere) aufzurüsten oder ob das sinnlos ist eingedenk der CPU?!

Warum möchte ich aufrüsten: DirectX10-Spiele (allen voran Age of Conan, sofern die AoC-DX10-Features mal nicht verbuggt ist) zeigen schlappe FPS selbst bei meiner vergleichsweise geringen Auflösung.

Oder ist die CPU hier das Übel?

Mal einen Wert reingeschmissen: 3D Mark-Vantage komme ich aktuell auf 7200 Punkte.
(default, 1280x1024).


Also, wie rüste ich am sinnvollsten auf? :-)

Herzlichen Dank,
Gruß
Persie
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Cpu ist akzeptabel, kannst aufrüsten, viel mehr als eine HD4870, würde ich jedoch nicht.
Der E2180 hat 1mb l2cache, und bei 3,33ghz ist das wohl das maximal an performance steigerung, falls du mehr ghz draufpackst, wird das nur ziemlich wenig ausmachen.
 
Lass den Taskmanager laufen, schau auf die CPU-Last. Hast du genug RAM?
Installiere RivaTuner, betrachte deinen VRAM-Verbauch.
Wenn die CPU/RAM als limitierende Faktoren ausgeschlossen werden können, wäre an der Zeit eine neue Graka zu kaufen. Sollte der GTS der VRAM ausgehen, wäre evtl. eine HD5750-1GB noch sinnvoll, von der reinen Leistung her ist sie aber nur ein wenig schneller.
Die nächste Klasse wäre HD5770/HD4870/GTX260.
 
Hallo,

danke für die Tipps. Gar nicht dran gedacht, einfach mal selbst zu beobachten.

Dragon Age: 100% CPU-Auslastung (auch in 800x600, wobei in der geringeren Auflösung + 20fps. Spricht ja gegen die 8800GTS 512?!)
3DMarkVantage: max. 55%, vereinzelt darüber
Age of Conan: max. 55-60%, vereinzelt darüber

Ich vermute nun auch, dass eine Investition in eine Grafikkarte Sinn macht.
Abschließend: Lohnt eine 5770 für 150 € oder ist der Preis derzeit "überzogen"? Ich vermute unter 120 € wird die aber sowieso "nie" fallen?!



Danke auf jeden Fall!
Gruß,
Persie
 
100% CPU-Auslastung und 20FPS in 800x600 deuten klar auf eine CPU-Limitierung hin. Also bräuctest du für das Spiel eine schnellere CPU bzw. mehr Kerne.
Age of Conan würde wohl von einer schnelleren Karte profitieren, laut PCGH reicht aber eine 8800GT für 1280x1024/high aus. Ist dein RAM für AoC ausreichend?
 
@chach73

20fps MEHR...bei gleicher CPU-Auslastung. Falls das mißverständlich war.

Anstatt auf 30fps komme ich bei reduzierter Auflösung auf 50fps im Schnitt.

Age of Conan läuft in der DirectX9-Variante auch problemlos. Die Grafikkarte bricht aber völlig ein unter DX10 (ist auch nicht optimal seitens Funcom programmiert, denke ich. Aber Auflösung reduzieren und Effekte wegschalten bringt deutliche Performance-Steigerung. Daraus schließe ich, dass die 8800er überfordert ist. RAM ist mit 4GB ausreichend vorhanden.)


Edit

So, vorhin hat mich eine 5770 incl. DIRT2 bei Conrad für 139 € angelächelt. Das Ende vom Lächeln: gerade wieder zurückgebracht.

Der E2180@3,33ghz hat wohl doch nicht genug Puste.


Mit der Radeon HD5770:
AoC DirectX9-Client: 70-80% CPU-Auslastung
AoC DirectX10-Client: 70-90 % CPU-Auslastung

Geht man mit den Grafikeinstellungen aufs Höchste, steigt die CPU-Auslastung immens an.
1280x1024 mit DirectX10-Features, alles auf Maximum zzgl. 4AA und 16AF... ->CPU-Auslastung geht gegen 100 %, 15-25fps. Sobald die CPU-Auslastung runtergeht, steigt die Anzahl der FPS.

Wie auch immer: mir hat der Tausch 8800GTS 512 gegen HD5770 für den speziellen Anwendungsfalls NICHTS gebracht. Ob nun 10-15fps oder 15-20fps...

Schade. Danke für die Beratung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Viele Leute denken, dass sie der CPU-Limitierung entgehen können, indem sie die Grafikeinstellungen erhöhen. Nun die CPU hat dann nicht weniger zu berechnen, eher mehr.
Schade, dass es nicht geklappt hat.
 
E2180 ist das nicht einer von der Pentium Reihe?? Also D???
 
heisst pentium, hat aber nix mit den netbursts zu tun ist schon c2d architektur
 
Aaaaaaaaalso,

ich muss das jetzt nochmal loswerden,

ich habe meinen E2180 (ja, grobe abgespeckte c2d-Arichtektur)@3,33ghz gegen einen
Q9550 getauscht. Seit HEUTE weiß ich, wo das Limit der 8800GTS 512 liegt. Der Q9550 läuft testweise@3,4ghz und der Unterschied zum E2180 ist einfach -EINGEDENK(!) der alten 8800GTS- richtig heftig.

+15fps ungefähr auf 1280x1024 HQ. Betrifft alle Anwendungen außer...3DMark.
Und diese 15fps machen GENAU den Unterschied.

Und ich meine hier wirklich die HIGH QUALITY-Einstellungen und 2xSupersampling und 16
xAF. Sprich: Die 8800GTS 512 war unter dem E2180@3,33 noch nicht am Ende. Dennoch: ich freue mich auf eine schöne Grafikkarte im Frühjahr ; )

Wollte damit nur sagen: man muss schon genau hingucken. Eine Dual Core-CPU wie der olle E2180 ist dann doch sogar mit einer 8800GTS 512 schon ein Bremser!

So viel zu meinen Erfahrungen.

Gruß,
Persie
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben