Elektronenbewegung

[ixus500]

So nun maln bisschen Physik:

Woher weiß man, dass sich die Elektronen bewegen? Früher hatte man mal gedacht Protonen würden sich bewegen.

Ich freue mich auf eure Antworten.

Gruß

ixus500

 

[LufthansaPilot]

Ähmmmmm...Hmmmmmm...hehe...???
Um ehrlich zu sein hab ich keine ahnung. Ich weiß nur dass sich elektronen von + nach - bewegen. Aber das beantwortet nicht deine Frage, nicht wahr?

 

[Tommy]

Das hängt etwas vom Beschreibungsmodell ab, aber grundsätzlich gilt: Ungleich geladene Teilchen ziehen sich an. Würden sich die Elektronen nicht um den Kern bewegen, würden sie auf ihn stürzen. Da die Elektronen um Potenzen leichter sind als die Portonen (Positon + Neutron) lässt sich in Analogie zu den Gravitationsgesetzen (Erde und Sonne) schlussfolgern, dass sie sich Bewegen müssen. (die Kerne bewegen sich auch, aber unerheblich)

Dass es dabei in Wirklichkeit keine Kreisbahnen sind, wie von Bohr angenommen, ist hierfür (denke ich) unerheblich. Ansonsten wirst du im Studium hören: Dass es so ist, ergibt sich aus der Lösung der Schrödingergleichung für die Aufenthaltswahrscheinlichkeit der Elementarteilchen.

 

[ixus500]

Danke für eure Antworten. Ich glaube, dass es mit der Edison-Röhre zusammenhängt...ist aber jetzt auch egal.

 

[Twisterking]

Ähmmmmm...Hmmmmmm...hehe...???
Um ehrlich zu sein hab ich keine ahnung. Ich weiß nur dass sich elektronen von + nach - bewegen. Aber das beantwortet nicht deine Frage, nicht wahr?

Was jez leider auch falsch is weil die e- von - nach + laufen!

 

[greenbuddah]

Elektronen gehn von - nach +; Strom (techn.: ist die Beweg positiver Ladungsträger) geht definitionsgemäß von + nach -, d.h. wenn da steht der Strom geht nach rechts gehen die Elektronen, deren Bewegung ja der Strom ist, nach links.

Aber deine Frage ist komisch...meinst du im Strom?

 

[ixus500]

Also wenn ich mit der Frage gemeint bin: ich denke an Strom.

 

[Götterwind]

Wie Tommy schon richtig beschrieben hat, würde jetzt die Quantenmechanik für die Beschreibung einsetzen. Man geht (vereinfacht gesprochen) nicht mehr von Bahnen aus, auf denen sich die Elektronen bewegen (was ja falsch ist), sondern von Zustandsfunktionen. Daraus lässt sich eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit der Elektronen angeben.
Im Falle von delokalisierten Elektronen geht man aber mit der Beschreibung zum sog. Elektronen-Gas über. Die Beschreibung wird damit wesentlich vereinfacht. Das führt dann zu der Beschreibung der Bänderstruktur im Festkörper.

Was willst du genau wissen? Der elektrische Strom im Leiter oder Elektronenstrahlen (das wären dann freie Elektronen) z.B. in der Braun'schen Röhre?

 

['Xander]

Wenn die Protonen wandern würden, müsstest du vorher eine "Kernspalung" der (meist metallenen) Leiter machen.

Atomkerne bestehen aus Neutronen und Protonen. (Ausnahme Wasserstoff: Nur ein Proton)

Wenn jetzt wie du gefragt hast, sich die Protonen bewegen würden, müsstest du diese aus
dem Kern (irgendwie) extrahieren, was das Element veränderern würde, da sich die
Kernladungszahl dadurch ändern würde.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chemisches_Element
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernladungszahl

Zudem Leiten ja auch nur einige Metalle (Keramische Spezialverbinungen, Supraleiter, etc ausgenommen) , da diese zwischen den Atomen eine "freie Elektronenwolke" haben.
http://www.quantenwelt.de/atomphysik/modelle/bindungen/metallisch.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Metallbindung

Daher die Elektronen sind nicht dauerhaft an einen Atomkern gebunden, sondern springen
z.B. zum Benachbarten und umgekehrt.



Hoffe etwas geholfen haben zu können.



Peace