Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
elendes MSI... kann jemand helfen?
- Ersteller pyromaniac
- Erstellt am
Teropet
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.517
Mhm?
Das ist doch nur die Bezeichnung!----->3000+
Sie soll als Vergleich mit den Pentiummodellen dienen.
Amd hat niederiege Taktraten als intel, wobei aber die Gleiche Leistung erreicht wird.
Mein A64 3000 läuft standartmäßig auch mit "nur" 1800 MHZ.
Das ist doch nur die Bezeichnung!----->3000+
Sie soll als Vergleich mit den Pentiummodellen dienen.
Amd hat niederiege Taktraten als intel, wobei aber die Gleiche Leistung erreicht wird.
Mein A64 3000 läuft standartmäßig auch mit "nur" 1800 MHZ.
Die 3000+ sollen andeuten, der Prozessor sei so schnell wie andere bei 3000MHz. Aber hinter den 3000 steht halt ein + und keine MHz. Die 2100 sind...mir wäre so, als hätte ich das heute schon geschrieben...schon der nominale Takt.
Der Speicher hat damit nix zu schaffen, außer das DDR400 an sich noch geringfügig schneller wäre.
Der Speicher hat damit nix zu schaffen, außer das DDR400 an sich noch geringfügig schneller wäre.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 14
ok. dann mal vielen dank an dich und alle anderen, die mir soo schnell
und kompetent geholfen haben!!
und kompetent geholfen haben!!
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
Das ist kein "richtiges" Pentium Rating.
Diese vollkommen verwirrenden Angaben seitens AMD sollen angeben das diese CPU die Leistung eines alten Athlon ohne XP, bei dem noch die echten MHz angegeben wurden, hat wenn es diesen denn gäbe.
Ausserdem macht es sich Marketingtechnisch besser mit 3000+ als mit 2100MHz zu werben.
Auch wenn es eine indirekte verarsche des Kunden ist, finde ich.
Diese vollkommen verwirrenden Angaben seitens AMD sollen angeben das diese CPU die Leistung eines alten Athlon ohne XP, bei dem noch die echten MHz angegeben wurden, hat wenn es diesen denn gäbe.
Ausserdem macht es sich Marketingtechnisch besser mit 3000+ als mit 2100MHz zu werben.
Auch wenn es eine indirekte verarsche des Kunden ist, finde ich.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 14
dann gleich nochmal eine frage:
kann ich dann meinen dritten speicherriegel auch noch reinstecken?
das ist ein pci2700 oder so ähnlich. lt. www auch ein 333er.
kann ich dann meinen dritten speicherriegel auch noch reinstecken?
das ist ein pci2700 oder so ähnlich. lt. www auch ein 333er.
Instanto
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.360
Da kann ich Dir sogar "helfen". Du hast einen Athlon 3000+, d.h. der Prozessor bringt eine vergleichbare Leistung, wie ein Prozessor mit 3,0 Ghz. Aber der reale Takt beträgt eben 2100 Mhz. So ist das bei allen AMD-Prozessoren, ist anfangs etwas verwirrend, aber wenn man sich daran gewöhnt hat, dann ist das kein Problem mehr.
Ha, endlich konnte ich mal "Fachwissen" anbringen..
Greetz
Lee
Edit: Ups..da war man schneller..aber ich muss auch umdisponieren, weil meine Backspace-Taste den Dienst verweigert..*g*
Ha, endlich konnte ich mal "Fachwissen" anbringen..
Greetz
Lee
Edit: Ups..da war man schneller..aber ich muss auch umdisponieren, weil meine Backspace-Taste den Dienst verweigert..*g*
Ja, reinstecken kannst du alles. Fragt sich nur, ob es geht. Bei PC2700=DDR333 sollte es aber funktionieren. Zur Sicherheit kann man den Speicher auch testen:
> https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/memtest86-plus/
> https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/memtest86-plus/
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
Falsch, seine CPU hat einen Takt von 2100MHz. Multi 10.5 * 200MHz = 2100MHz.
Wenn er einen 3000+ mit FSB333 hätte würden deine angaben stimmen.
Multi 13 * 166.5MHz = ~2166MHz.
Und nochmal, diese 3000+ hat überhaupt nichts mit einem vergleich zu einem Intel P4 mit 3000MHz zu tun.
Wenn er einen 3000+ mit FSB333 hätte würden deine angaben stimmen.
Multi 13 * 166.5MHz = ~2166MHz.
Und nochmal, diese 3000+ hat überhaupt nichts mit einem vergleich zu einem Intel P4 mit 3000MHz zu tun.
Jirko
Insider auf Entzug
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 10.500
pyromaniac schrieb:dann gleich nochmal eine frage:
kann ich dann meinen dritten speicherriegel auch noch reinstecken?
das ist ein pci2700 oder so ähnlich. lt. www auch ein 333er.
Rechner aufschrauben - freie Stelle für den Riegel suchen - einklicken - Rechner starten.
a) Er läuft - du bist fertig.
b) Er läuft nicht, dann nochmal fragen.
Wie man den Speicherriegel einbaut, sollte auch im Handbuch bebildert sein.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.302
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.079
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 881
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.170
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 841